The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Flatswire |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Flatswire |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント | Flatswire |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Flatswire by Flatswire and Infor HMS by Infor both aim to streamline hotel management, but they serve very different needs and have contrasting reputations. Flatswire has no recent reviews and a score of zero, indicating limited market presence and no proven track record. In contrast, Infor boasts 46 reviews, a 4.04/5 overall rating, and recent feedback, making it the more credible choice to consider.
This comprehensive comparison will help you understand which solution better aligns with your hotel’s size, complexity, and strategic goals. Are you looking for a well-established, feature-rich platform or a more limited, less proven system? Read on to find out.
Flatswire positions itself as a property management platform designed to simplify property operations, with automation meant to reduce administrative overhead. It claims to offer real-time insights and tenant management features, but it lacks verified reviews or recent user feedback, making its actual performance difficult to assess.
Infor HMS, on the other hand, is a cloud-based platform with 46 reviews in the last six months, a solid 4.04/5 rating, and features tailored for hotels aiming to improve operational workflows. Users frequently praise its automation, integrations, and modular approach, although some mention issues with software updates causing disruptions.
Given the absence of recent ratings or reviews for Flatswire, it’s hard to gauge its effectiveness. Meanwhile, Infor’s active user feedback indicates a product that hotel teams are actively using and trusting. Which solution truly meets your hotel’s operational needs?
If your hotel needs a straightforward, low-cost property management solution without the requirement for extensive integrations or advanced features, Flatswire might seem appealing. However, its lack of recent reviews and verified user feedback makes it difficult to evaluate if it can deliver on its promises.
If your hotel requires a scalable, feature-rich system that automates reservations, housekeeping, reporting, and integrates with booking engines, Infor should be your choice. Its extensive feature set—20 unique capabilities including guest profiles, revenue management, and multi-lingual support—serves hotels looking to streamline complex operations and improve guest experience.
For hotels seeking a proven, well-supported platform that adapts to growth and complexity, Infor clearly outperforms Flatswire.
Flatswire’s user experience remains unverified due to no recent reviews, making it impossible to accurately assess its ease of use. Its lack of feedback indicates limited market adoption or reporting on onboarding, training, or interface design.
Infor HMS scores 3.88/5 on ease of use, with many reviews noting its intuitive navigation and short onboarding process. Support staff are praised for their responsiveness, and users find the system “easy to understand once the format is familiar,” with some minor frustrations over interface aesthetics.
Edge: Infor HMS
Flatswire offers no verified unique features, leaving its functional scope uncertain. Its platform appears to focus on property management fundamentals but lacks documented advanced capabilities or integrations.
Infor HMS boasts 20 features, including housekeeping modules, guest CRM, online support, multi-currency support, payment processing, revenue management, and automated night audits. Its extensive feature set automates and streamlines core hotel operations, providing a flexible and scalable solution.
Edge: Infor HMS
Flatswire provides no recent support ratings, reviews, or detailed feedback, making it impossible to evaluate customer support quality or responsiveness.
In contrast, Infor receives praise for its support team, with many reviews highlighting prompt, professional assistance. Reviewers mention that the team guides them effectively through issues, which is crucial for minimizing operational disruptions.
Edge: Infor HMS
Flatswire’s integration footprint is nonexistent in verified data, suggesting limited or no third-party integrations.
Infor HMS offers 113 verified integrations, including booking engines like Booking.com, Expedia, HRS, and many others such as Priority Software and Birchstreet. These integrations significantly reduce manual entry and improve operational efficiency.
Edge: Infor HMS
Flatswire has no recent reviews or ratings, making comparison impossible.
Infor HMS’s recent reviews reflect a 4.04/5 overall rating, with property types from independent to branded hotels endorsing its value. Hotels in North America and Europe, particularly boutique properties and city-center hotels, rate it highly for functionality and support. Its recent reviews consistently mention its reliability and feature set.
Edge: Infor HMS
Both Flatswire and Infor do not disclose their pricing publicly; they appear to offer custom quotes based on hotel size and needs. The absence of transparent pricing suggests that you will need to contact vendors directly for tailored proposals.
The core difference lies in proven market presence and feature depth: Flatswire remains unreviewed and untested in recent times, while Infor HMS offers a proven track record, extensive features, and active user feedback. This makes Infor the reliable choice for hotels seeking a scalable, well-supported PMS.
Choose Flatswire only if your hotel has very basic needs and is comfortable with an unverified, limited platform. Its lack of recent reviews and features suggests it’s not suitable for hotels aiming for operational growth or technology-driven guest experiences.
For hotels prioritizing reliability, an expansive feature set, and ongoing support, Infor HMS is the clear winner. It will serve your team better as you grow, adapt, and seek to elevate guest satisfaction through technology.
This detailed comparison should clarify which PMS aligns best with your hotel’s strategic goals. Given the active reviews, recent feedback, and extensive features, Infor HMS stands out as the more dependable choice to meet your operational needs today and in the future.
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FlatswireとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Flatswireは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Flatswire:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FlatswireのHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー