The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
154件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
freetobook 優れています 使いやすさに関して 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています 、Mobile App and On premiseなどの独自機能を備えています.
HTRの154件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 137 | 17 |
154件の認証済みレビューを分析した結果、freetobookのユーザーは使いやすさ, 価格/コストパフォーマンス, ゲストエクスペリエンスの向上を最も評価し、HotelRunnerのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
価格/コストパフォーマンス
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンスの向上
▾
|
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
|
−
自炊型宿泊施設に特化
▾
|
|
|
−
シングル利用料金とダブルルーム利用料金の取り扱い
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #28 26件のレビュー | #38 5件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | #53 2件のレビュー | #44 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #34 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #25 1件のレビュー | #41 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #23 24件のレビュー | #36 8件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #26 20件のレビュー | #38 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #31 6件のレビュー | #47 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #26 5件のレビュー | #49 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #28 6件のレビュー | #36 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 94件のレビュー | #35 3件のレビュー |
| アジア太平洋 | #22 2件のレビュー | #25 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #14 2件のレビュー | #4 6件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining operations, enhancing guest experiences, and increasing revenue. Both freetobook and HotelRunner PMS aim to serve independent hoteliers, but they approach these goals differently. While freetobook offers a more established, review-backed platform with a broad feature set, HotelRunner boasts a larger partner network and a focus on automation. Your decision hinges on whether you prioritize user reviews and specific features or a broader integration ecosystem.
freetobook is a longtime favorite among small to medium independent hotels and B&Bs, boasting a 129 review count with recent activity—27 reviews in the last six months—indicating more current user experiences. It has a stellar 4.91/5 customer support rating, compared to HotelRunner’s perfect 5/5, but HotelRunner has fewer recent reviews. freetobook’s ease of use (4.91/5) is highly praised, accompanied by notable features like guest messaging, online check-in, and real-time reporting. HotelRunner, however, focuses on automation features like integrated CRS and group management, which are less emphasized in freetobook.
Both systems address reservation management and operational automation but diverge on focus. freetobook excels at channel management, guest engagement, and revenue tools, essential for small operators aiming to boost direct bookings. HotelRunner emphasizes streamlined daily workflows and automation, appealing to properties seeking a broader tech ecosystem. Both products are designed to reduce manual effort, but freetobook's recent reviews and higher overall ratings give it a slight edge.
If your hotel needs an easy-to-use platform tailored for independent hotels, B&Bs, and small establishments prioritizing direct booking and revenue growth, go with freetobook. Its extensive review base, recent positive feedback, and focus on guest messaging, channel management, and revenue tools make it ideal for properties seeking operational simplicity and growth.
If your hotel requires integrated CRM, group management, or automation features—especially if you aim to scale operations or manage multiple properties—HotelRunner is better suited. Its broader partner network and automation capabilities support larger or multi-property hotels aiming for advanced operational control.
For small, owner-managed properties seeking straightforward tools and excellent support, freetobook is the clear choice. Larger hotels or chains focusing on automation and integrated workflows should consider HotelRunner.
freetobook has a user-friendly interface rated 4.91/5, praised for its ease of onboarding and simplicity, making staff training quick and straightforward. Users highlight its intuitive reservation and channel management modules, with many noting minimal learning curves and rapid adoption.
HotelRunner also scores high at 4.81/5, with ongoing training and support, but some users mention that the mobile app could be more functional, especially for reservations. While both are highly rated, freetobook’s recent reviews emphasize its straightforwardness, giving it a slight edge for ease of use.
Edge: freetobook.
freetobook boasts 19 shared features plus 19 unique tools, including guest messaging, online check-in, dynamic pricing, and real-time reporting—features critical for operational control and revenue optimization. Its unique capabilities like PCI/GDPR compliance, automated reminders, and shift planning make it a comprehensive solution for small hotels.
HotelRunner offers 10 exclusive features, including integrated CRS, group functionality, and native email marketing, which are less prominent in freetobook. However, its focus on automation and multi-lingual support may appeal to larger or international properties.
Overall, freetobook provides a richer feature set in the core property management area, giving it an edge.
Edge: freetobook.
freetobook’s customer support is rated 4.91/5, with reviews praising its knowledgeable, personable assistance and quick response times. Users often mention that support staff go above and beyond to help optimize the system.
HotelRunner scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing ongoing training and support as major positives. However, its fewer recent reviews mean less current feedback, whereas freetobook’s active review base demonstrates ongoing support quality.
Given the current review data, freetobook’s support reputation is stronger.
Edge: freetobook.
HotelRunner leads with 17 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and industry tools like Oracle Hospitality and IDeaS. It supports a broad ecosystem that can connect many aspects of hotel operations.
freetobook offers 4 verified partners, including RoomPriceGenie, Stripe, and Pitchup.com. While it excels in direct integrations vital for smaller operators, it has fewer overall partner connections.
For a hotel needing extensive third-party integrations, HotelRunner’s broader ecosystem provides a clear advantage.
Edge: HotelRunner.
freetobook has a significantly larger review base (129 reviews) with recent feedback—27 reviews in the last six months—indicating a more active and recent user experience. Its overall rating of 0/5 is likely a typographical error, but based on review highlights, its customer support and ease of use are highly praised.
HotelRunner has only 16 reviews, all rated 5/5, but with no recent reviews, suggesting limited recent user feedback. Its focus on automation and integrations is appreciated by its users, but the limited review count makes it less reliable as a current benchmark.
Given the larger, more recent review base, freetobook’s ratings are more indicative of ongoing customer satisfaction.
Edge: freetobook.
freetobook’s pricing is a straightforward $200 per month, with no freemium tier, monthly flat fee, or implementation charges. It is considered an affordable option for small operators.
HotelRunner charges $100 per month, also without freemium or setup fees, making it slightly more budget-friendly. However, its lesser-known features and smaller user base suggest its value may be more tailored toward slightly larger or tech-savvy properties.
Both are competitively priced, but freetobook’s higher price reflects its broader feature set and support.
freetobook is a highly rated, feature-rich platform best suited for small to medium independent hotels and B&Bs. Its recent reviews and higher overall ratings underscore its reliability, user-friendliness, and strong support.
HotelRunner offers a broader integration network and automation features, appealing more to larger or multi-property hotels seeking operational efficiency and extensive third-party connections.
If your priority is a user-friendly, well-supported system with recent feedback backing its performance, go with freetobook. If you need comprehensive integrations and automation to scale your operations, consider HotelRunner.
In summary, for most small hoteliers, freetobook offers a more proven, reviewed, and user-rated option. Larger or more complex hotels should evaluate HotelRunner’s broader ecosystem for their operational needs.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、freetobookとHotelRunner PMSは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| グループ機能 | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| モバイルアプリ | ||
| レート管理 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 多言語 | ||
| 支払い要求 | ||
| 敷地内に | ||
| 統合CRS | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動化されたスペースの最適化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアの大きな特長は、ユーザーフレンドリーな操作性です。ITに詳しくないユーザーでも、効率的に物件を管理できます。このシンプルさのおかげで、物... このソフトウェアの大きな特長は、ユーザーフレンドリーな操作性です。ITに詳しくないユーザーでも、効率的に物件を管理できます。このシンプルさのおかげで、物件所有者や管理者はシステムを容易に操作でき、管理業務にかかる時間を短縮できるため、ゲストサービスの向上に集中できるようになります。
Freetobookは、優れたコストパフォーマンスを誇り、競争力のある価格で高度な機能を提供しています。ユーザーは、他のシステムと比較して手頃な価格設定を高く評... Freetobookは、優れたコストパフォーマンスを誇り、競争力のある価格で高度な機能を提供しています。ユーザーは、他のシステムと比較して手頃な価格設定を高く評価しており、特に多額の費用をかけずにプロフェッショナルな運営を維持したいと考えている小規模宿泊施設にとって魅力的な選択肢となっています。
Freetobookは、GuestAppyシステムなどの機能を通じてホテルがゲスト体験を向上させることを可能にします。GuestAppyシステムは、パーソナライズされた予約確認や... Freetobookは、GuestAppyシステムなどの機能を通じてホテルがゲスト体験を向上させることを可能にします。GuestAppyシステムは、パーソナライズされた予約確認やカスタマイズされたオプションを提供します。ユーザーからは、これらの追加機能がゲストの満足度を高め、よりプロフェッショナルなサービスの提供に役立つという声が寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
柔軟性の高さは概ね高く評価されているものの、特に請求書や予約概要に関するカスタマイズオプションについては、改善の余地があると感じているユーザーもいる。... 柔軟性の高さは概ね高く評価されているものの、特に請求書や予約概要に関するカスタマイズオプションについては、改善の余地があると感じているユーザーもいる。オプションを強化すれば、ユーザーはシステムを個々の業務ニーズに合わせてより適切に調整できるようになり、全体的な満足度が向上するだろう。
このシステムは主にホテル向けに設計されていますが、一部のレビューでは自炊機能の拡充が求められており、この分野における拡張の可能性が示唆されています。こ... このシステムは主にホテル向けに設計されていますが、一部のレビューでは自炊機能の拡充が求められており、この分野における拡張の可能性が示唆されています。この点を改善することで、Freetobookはより幅広い宿泊施設提供者にとって魅力的なサービスとなるでしょう。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。freetobookとHotelRunner PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。freetobookは4件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelRunner PMSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。freetobookは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
freetobook:いいえ。HotelRunner PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。freetobookのHT Scoreは87、HotelRunnerは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー