The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
38件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Gastfreund | Hotelcore 優れています .
GuestSpace 優れています ease of use and ROIにおいて 、Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの38件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 11 | 27 |
38件の認証済みレビューを分析した結果、Gastfreund | Hotelcoreのユーザーはを最も評価し、GuestSpaceのユーザーはuser experience, 通信機能, ゲスト向けセルフサービス機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Experience
▾
|
|
|
+
通信機能
▾
|
|
|
+
ゲスト向けセルフサービス機能
▾
|
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ロックシステムおよび予約システムとの統合
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
分析とレポート作成
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #25 1件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 5件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #24 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック | #23 3件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #30 1件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #18 3件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #15 1件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #14 9件のレビュー | — |
Your hotel is considering two digital guest engagement tools: Gastfreund | Hotelcore and GuestSpace. Both aim to improve guest experiences and streamline operations, but they diverge significantly in capabilities, user reviews, and market presence. Gastfreund offers a modular system with a broad feature set, while GuestSpace emphasizes automation and guest self-service. So, which platform aligns better with your hotel's needs?
Gastfreund | Hotelcore has been in the market since 2013, boasting over 7,000 properties worldwide and a focus on comprehensive digital guest solutions, including guest directories, info channels, and hotel newspapers. Its recent reviews are scarce, with only 2 in the last six months, making its current data less reliable. In contrast, GuestSpace has accumulated 26 recent reviews, all within the last six months, indicating active user engagement and ongoing support. Given the volume and recency, GuestSpace’s ratings and feedback offer more trustworthy insights.
Gastfreund’s overall rating is 0/5, with a low score in the recent review period, while GuestSpace scores a 78.24 in the HotelTechReport score and is rated 0/5 overall. The newer reviews for GuestSpace highlight high satisfaction, especially around self-check-in and automation, making it appear more aligned with current hotel needs. Is your team more interested in a well-established, modular system or a rapidly evolving platform with recent positive reviews?
If your hotel needs a simple, intuitive platform with strong automation features—like self-check-in, digital keys, and guest engagement—GuestSpace is the clear choice. Its robust reviews emphasize its effectiveness in reducing front desk workload and increasing guest satisfaction. On the other hand, if your property values a broad suite of tools, including digital directories, info channels, and customizable modules, Gastfreund’s extensive feature list and market presence make it suitable. However, the lack of recent reviews and low ratings suggest it’s less aligned with current hotel technology trends.
For hoteliers prioritizing automation, guest control, and a modern interface, GuestSpace offers proven performance. If you seek a highly customizable, multi-feature platform with a long-standing reputation, Gastfreund might appeal, but its weak recent feedback diminishes confidence. Which approach best supports your property’s digital transformation goals?
Gastfreund’s ease-of-use rating is 4.27/5, with a high onboarding score of 4.44/5, and users praise its quick setup and friendly support. Yet, with only 11 reviews and minimal recent feedback, it’s unclear if its interface remains as intuitive as before. GuestSpace scores slightly higher at 4.58/5 for ease of use, with a 4.6/5 onboarding score, and recent reviews consistently highlight its user-friendly web app and smooth guest journey.
GuestSpace’s highly recent feedback underscores its modern, straightforward design, which many users find easier to navigate and manage. Edge: GuestSpace.
Gastfreund’s system offers 11 shared features, but has no exclusive features. It provides modules like digital guest directories, info channels, and hotel newspapers—covering core guest engagement. GuestSpace, however, offers only one unique feature: guest profiles, alongside its shared features, including digital check-in, mobile keys, and upsell tools.
Guests and hoteliers alike appreciate GuestSpace for its automation and guest profile management, which directly impact personalization and revenue. It’s clear that GuestSpace’s feature set is more targeted toward operational efficiency. Edge: GuestSpace.
Gastfreund’s support rating is 4.27/5, with users praising its quick, friendly responses. However, with just 11 reviews and limited recent feedback, its support quality remains uncertain. GuestSpace scores higher at 4.46/5, with recent reviews emphasizing prompt responses and consistent assistance, especially during pre-opening phases.
Many users describe GuestSpace’s support as proactive and helpful, contributing to smoother onboarding and ongoing use. Edge: GuestSpace.
Gastfreund boasts 13 verified integration partners, including major PMS providers like Winhotel, SiteMinder, and Little Hotelier, along with several niche partners. GuestSpace has only 4 verified partners—FLEXIPASS, Stayntouch, Goki, and a shared integration with Mews—limiting its connectivity options.
For hotels relying on a broad ecosystem of integrations, Gastfreund provides more flexibility and options. GuestSpace’s limited integrations could be a drawback if your property depends on specific third-party systems. Edge: Gastfreund.
Considering the review data, GuestSpace’s recent ratings and reviews are more positive and detailed, highlighting its user-friendliness and automation benefits. Gastfreund’s reviews are sparse and outdated, with no recent ratings, making it difficult to assess current user sentiment.
GuestSpace’s high recent ratings and overall positive feedback suggest it’s the favored platform among hoteliers actively using and recommending it. Edge: GuestSpace.
Gastfreund’s pricing starts at $400 per month, with no freemium or trial options documented. GuestSpace charges $600 monthly, also without a trial or freemium tier. The higher price for GuestSpace reflects its modern features and recent support ratings, but the lack of trial periods limits direct comparison.
If budget is a primary concern, Gastfreund offers a lower entry point, but with less recent validation of its value. Conversely, GuestSpace’s higher cost aligns with its recent positive reviews and feature set.
Not ideal if you need rapid deployment, modern automation, or recent positive feedback— Gastfreund’s recent review history is limited.
Not ideal if your hotel depends heavily on extensive third-party integrations or complex customization options, as GuestSpace has limited integration partners.
GuestSpace offers a fresh, automation-focused approach with current, positive reviews, making it ideal for hotels emphasizing guest self-service and digital engagement. Its quick deployment, high user satisfaction, and targeted features support modern, tech-savvy properties.
Gastfreund provides a broader range of modules and a longer market presence but suffers from outdated reviews and limited recent user feedback. It’s suited for larger properties or those requiring extensive integrations and customization and less for hotels seeking quick, proven automation.
For hotels wanting immediate value with strong automation and recent positive feedback, GuestSpace is the safer choice. If your property needs a modular platform with a wide ecosystem and you can tolerate less recent validation, Gastfreund may still be viable. Ultimately, your decision hinges on your hotel’s focus on automation versus customization and integration.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Gastfreund | HotelcoreとGuestSpaceは11個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストプロフィール |
ホテル経営者が高く評価する点
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
DropInのコミュニケーション機能は高く評価されていますが、一部のユーザーは、ゲストとの交流をさらに強化するために、発信コミュニケーション機能の改善の余地... DropInのコミュニケーション機能は高く評価されていますが、一部のユーザーは、ゲストとの交流をさらに強化するために、発信コミュニケーション機能の改善の余地があると感じています。
セルフサービス機能を利用するゲストは、DropInによって実現される滞在の自由度が高まり、より快適な滞在を享受できます。これにより、ゲストの満足度は大幅に向... セルフサービス機能を利用するゲストは、DropInによって実現される滞在の自由度が高まり、より快適な滞在を享受できます。これにより、ゲストの満足度は大幅に向上します。また、利用者はこれを業務効率の向上にも繋がると考えています。
ホテル経営者が指摘する課題
DropInとMewsなどの予約システムとの連携機能、およびデジタルアクセスコード生成機能は非常に高く評価されています。この機能により、手動チェックインの必要性... DropInとMewsなどの予約システムとの連携機能、およびデジタルアクセスコード生成機能は非常に高く評価されています。この機能により、手動チェックインの必要性が減り、客室へのアクセスがより簡単かつ安全になります。
概ね好評だったものの、DropInプラットフォーム内でのカスタマイズオプション、特にゲストとのコミュニケーションやメニュー設定に関するオプションの拡充を求め... 概ね好評だったものの、DropInプラットフォーム内でのカスタマイズオプション、特にゲストとのコミュニケーションやメニュー設定に関するオプションの拡充を求める声が複数寄せられた。この分野の改善は、DropInの利便性をさらに高めるだろう。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Gastfreund | HotelcoreとGuestSpaceは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gastfreund | Hotelcoreは13件の認証済み連携パートナーを持ち、GuestSpaceは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestSpaceは使いやすさで4.6/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Gastfreund | Hotelcore:いいえ。GuestSpace:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Gastfreund | HotelcoreのHT Scoreは0、GuestSpaceは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー