The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
94件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
GuestSpace 優れています user experienceに関して 、Mobile Checkin and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの94件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 67 | 27 |
94件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、GuestSpaceのユーザーはuser experience, 通信機能, ゲスト向けセルフサービス機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
+
User Experience
▾
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
+
通信機能
▾
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
+
ゲスト向けセルフサービス機能
▾
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
−
ロックシステムおよび予約システムとの統合
▾
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
−
分析とレポート作成
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Drop.in Guest App hinges on your hotel’s specific needs for guest engagement and operational automation. Both solutions aim to enhance guest experiences through mobile and digital tools, but they approach this goal differently.
Crave’s platform centers on mobile access and service automation within your property, offering a wide array of features for food, beverage, and service ordering. Drop.in emphasizes streamline check-in, digital keys, and self-service functionalities that reduce staff workload and speed up guest arrivals.
Are you prioritizing extensive service features or a straightforward, self-service guest journey? Your decision should align with your hotel’s operational focus and guest expectations.
Crave offers a comprehensive mobile platform with 25+ features, including contactless ordering, multi-menu options, POS integrations, and NFC payments, tailored for hotels seeking to maximize guest engagement across various touchpoints. Its reviews highlight a high overall rating (4.75/5) and strong support, with a focus on food and service automation.
Drop.in, with fewer features (3 exclusive, totaling 12 with shared ones), concentrates on automating the check-in process, digital keys, and guest self-service, primarily reducing front desk workloads. It boasts a recent review count (26 in last 6 months) and a higher HT score (78.2 vs. 75.1), indicating more current user feedback.
While Crave is suited to hotels wanting extensive service options, Drop.in is optimized for properties seeking to streamline arrivals and reduce operational costs. Do your guests value a full-service mobile experience or quick, contactless check-in?
If your hotel needs a broad guest engagement platform with in-app ordering, integrated payment options, and multiple menu choices, Crave is the better fit. Its features support revenue growth through upselling, while its user-friendly interface scores highly among users.
If your focus is on simplifying arrival procedures, reducing front desk staff, and enabling self-check-in with digital keys, Drop.in is the right choice. Its seamless check-in flow and digital access are praised for cutting queue times and increasing efficiency.
For luxury or full-service hotels aiming to upsell dining and amenities, Crave’s feature set justifies its higher complexity. Conversely, for budget hotels, hostels, or properties emphasizing operational automation, Drop.in’s straightforward approach delivers immediate value.
Crave’s interface has a 4.61/5 rating, praised for its intuitive design and helpful onboarding, but some users mention menu customization can be complex. Customer support is rated very highly at 4.79/5, with reviews highlighting rapid and helpful responses.
Drop.in’s simplicity earns a similar 4.58/5 usability score, with many reviewers emphasizing how quickly staff and guests adapt to its self-service features. Its ease of integration with reservation systems further simplifies operations.
Edge: Crave.
Crave boasts 25 unique features, including web-based access, QR codes, Apple Pay, in-venue ordering, contactless payments, and POS integrations—covering a broader set of service automation tools. Drop.in offers 3 exclusive features—mobile check-in, guest profiles, and app download—focused on streamlining arrivals and self-service.
Crave’s extensive feature set supports a wide range of guest services, while Drop.in’s core strengths lie in automating check-in and enabling digital keys. If you need extensive in-hotel service features, Crave is the clear winner.
Edge: Crave.
Crave’s customer support ratings are exceptional at 4.79/5, with reviews praising their quick, proactive assistance and effective problem-solving. Users report that Crave’s support team is responsive and knowledgeable, often resolving issues within hours.
Drop.in’s support scores 4.46/5, with positive comments on collaboration but some desire for faster response times. Its support is still strong but not as highly rated as Crave’s.
Edge: Crave.
Crave offers 17 verified integration partners, including major property management and POS systems like Oracle Hospitality, Infor, Kipsu, and Amadeus. Drop.in has only 4 verified partners, including Mews, Goki, Stayntouch, and FLEXIPASS, with fewer options for external system integration.
If your hotel relies on diverse back-end systems, Crave’s broader integration ecosystem provides more flexibility and operational cohesion. Drop.in’s limited integrations might restrict customization for larger or more complex properties.
Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and recent review activity (48 reviews, all recent) reflect strong, current satisfaction across segments, especially luxury and branded hotels. Its reviews mention excellent support, usability, and system reliability.
Drop.in, with fewer reviews (26, all in last 6 months), has a slightly higher HT score (78.2 vs. 75.1), but less review volume makes its reputation less established. Hoteliers in the recent review cycle seem satisfied but with less detailed feedback.
Edge: Crave.
Crave’s pricing model is a flat $400 setup fee, with no mention of monthly fees or trial options. Drop.in charges $600 upfront with no ongoing fees or free trial.
Crave’s lower initial cost and straightforward pricing make it attractive for hotels seeking value, though its extensive feature set may come with additional costs for customization. Drop.in’s slightly higher price reflects its focus on core automation features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s platform excels in delivering a broad array of guest services through mobile, with a focus on food and beverage, guest engagement, and system integrations. Its high user ratings, support quality, and feature depth make it suitable for hotels seeking a full-service mobile engagement solution.
Drop.in provides a streamlined, self-service experience tailored to automating arrivals and reducing operational costs. Its core strengths are digital check-in, keys, and guest self-management, making it ideal for properties focused on efficiency and minimal staff intervention.
Choose Crave if your hotel needs extensive guest engagement tools, seamless integrations, and a proven support team. Opt for Drop.in if your priority is fast, automated guest arrivals with less emphasis on in-hotel service features.
In summary, Crave is better suited for hotels that want a robust, feature-rich platform to boost revenue and guest experience. Drop.in is the better choice for hotels focused on operational automation and reducing front desk workload.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとGuestSpaceは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| アプリのダウンロード | ||
| クレジットカードでの支払い | ||
| ゲストプロフィール | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 会場内注文 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
DropInのコミュニケーション機能は高く評価されていますが、一部のユーザーは、ゲストとの交流をさらに強化するために、発信コミュニケーション機能の改善の余地... DropInのコミュニケーション機能は高く評価されていますが、一部のユーザーは、ゲストとの交流をさらに強化するために、発信コミュニケーション機能の改善の余地があると感じています。
セルフサービス機能を利用するゲストは、DropInによって実現される滞在の自由度が高まり、より快適な滞在を享受できます。これにより、ゲストの満足度は大幅に向... セルフサービス機能を利用するゲストは、DropInによって実現される滞在の自由度が高まり、より快適な滞在を享受できます。これにより、ゲストの満足度は大幅に向上します。また、利用者はこれを業務効率の向上にも繋がると考えています。
ホテル経営者が指摘する課題
DropInとMewsなどの予約システムとの連携機能、およびデジタルアクセスコード生成機能は非常に高く評価されています。この機能により、手動チェックインの必要性... DropInとMewsなどの予約システムとの連携機能、およびデジタルアクセスコード生成機能は非常に高く評価されています。この機能により、手動チェックインの必要性が減り、客室へのアクセスがより簡単かつ安全になります。
概ね好評だったものの、DropInプラットフォーム内でのカスタマイズオプション、特にゲストとのコミュニケーションやメニュー設定に関するオプションの拡充を求め... 概ね好評だったものの、DropInプラットフォーム内でのカスタマイズオプション、特にゲストとのコミュニケーションやメニュー設定に関するオプションの拡充を求める声が複数寄せられた。この分野の改善は、DropInの利便性をさらに高めるだろう。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとGuestSpaceは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、GuestSpaceは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。GuestSpace:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、GuestSpaceは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー