The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
83件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Getaroom 優れています .
roommaster 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Mobile optimized/responsive and Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの83件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 83 |
83件の認証済みレビューを分析した結果、Getaroomのユーザーはを最も評価し、roommasterのユーザーはユーザーフレンドリーなデザイン, 安全な自動取引, ウェブ予約用aiチャットボックスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Getaroom |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなデザイン
▾
|
|
|
+
安全な自動取引
▾
|
|
|
+
ウェブ予約用AIチャットボックス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
処理手数料
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Getaroom |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #16 29件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #14 33件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #21 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #26 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Getaroom |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #16 33件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #34 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #20 14件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #22 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | Getaroom |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 61件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #32 3件のレビュー |
| 中東 | — | #24 0件のレビュー |
Choosing the right booking engine for your hotel involves weighing ease of use, feature set, support quality, pricing, and market presence. Getaroom, with zero reviews and an almost non-existent online footprint, offers little data to guide your decision. Conversely, roommaster boasts over 70 recent reviews, a solid 4.3-star overall rating, and a comprehensive feature set. Given the detailed review data and recent feedback, roommaster is clearly the stronger candidate for your hotel’s booking needs.
Getaroom presents itself as a basic booking platform, but the lack of reviews, features, and recent data makes it uncompetitive. roommaster, with 70 reviews in the last six months and a high 4.31/5 rating, provides a more reliable, feature-rich solution. If your hotel prioritizes a proven track record and extensive capabilities, roommaster is the better choice.
Getaroom is an almost invisible presence in the market, with zero reviews and no recent customer feedback, which signals a lack of ongoing support or development. roommaster stands out with 70 recent reviews, a 4.3-star rating, and detailed user feedback praising its ease of use, support, and extensive features. This contrast indicates roommaster’s proven stability and ongoing refinement are more suited to hotels seeking a reliable booking engine.
If your hotel needs a feature-rich, well-supported booking system with proven customer satisfaction, go with roommaster. It offers advanced functionalities like mobile optimization, multi-currency, loyalty programs, and real-time reporting—features Getaroom lacks entirely. If your hotel is extremely small or just starting out and is willing to accept limited support, Getaroom might seem tempting, but its lack of recent reviews makes it a risky choice.
Based on available ratings, roommaster scores 4.43/5 for ease of use, with reviewers highlighting its intuitive interface and straightforward back-office features. Getaroom’s score is zero, indicating no recent reviews or data, likely reflecting a lack of active use or support. The detailed feedback from roommaster users confirms that staff can quickly learn and operate the system, reducing onboarding time. Edge: roommaster.
roommaster offers 32 unique features, including mobile responsiveness, multi-lingual support, pre- and post-stay emails, loyalty integration, and rate plan comparisons—none of which Getaroom provides. Getaroom’s feature set appears nonexistent or unverified, making it an incomplete choice. For advanced capabilities and customization, roommaster clearly outperforms. Edge: roommaster.
roommaster’s support ratings sit at 4.16/5, with reviews praising its quick, helpful responses and ease of troubleshooting. Users mention that support can sometimes be inconsistent, but overall, the experience is positive. Getaroom’s support data is unavailable, and with no reviews, confidence in its support quality is impossible. Edge: roommaster.
roommaster integrates with 56 partners, including Sage, Volo, GuestCentric, and others, while Getaroom has only 1 verified partner—Yanolja Cloud Solution. The extensive integrations in roommaster facilitate seamless connectivity with PMS, GDS, payment gateways, and more, making it highly adaptable. Getaroom’s limited integration options will likely restrict your hotel’s operational flexibility. Edge: roommaster.
Given that Getaroom has no reviews, it ranks at zero for hotel ratings. roommaster, with 70 recent reviews, maintains a 4.31/5 overall rating, with many hotel segments including boutique, resort, and motel properties reviewing positively. Hoteliers appreciate its ease of use, support, and feature set, making it the preferable choice. Edge: roommaster.
Getaroom does not disclose pricing, suggesting it may not have a transparent or scalable model. roommaster charges $500 per month with no implementation or setup fees, offering a predictable, subscription-based cost. The clear pricing adds transparency and helps your hotel plan budgets accordingly.
Hotels that might consider Getaroom include those with minimal operational needs or very small budgets, possibly in regions where support and features are less critical. Teams that are experimenting with basic online booking solutions or have existing systems they’re not willing to replace could also find limited use. Not ideal if your hotel requires extensive features, support, or regional coverage.
Roommaster suits hotels seeking a flexible, feature-rich booking engine capable of scaling with growth. It’s ideal for properties that want to reduce OTA reliance, streamline operations, and implement advanced functionalities like multi-currency, loyalty programs, and detailed reporting.
The core difference is that Getaroom offers an unsupported, unverified platform with no recent activity or reviews, making it a risky choice. roommaster, with its extensive recent review base and proven feature set, provides a dependable, scalable solution that can grow with your hotel.
Choose Getaroom only if you need a very basic, no-frills booking engine and are willing to accept significant limitations and risks. Otherwise, roommaster’s proven track record, comprehensive features, and active support make it the clear choice for hotels looking to upgrade their booking capabilities.
In conclusion, if your hotel values stability, support, and a robust feature set, roommaster is the safer, smarter investment. For hotels comfortable with minimal functionality and support, and in regions where Getaroom might still be operational, it could suffice—but the lack of recent data is a concern. Given the current landscape, roommaster’s market presence and customer feedback make it the preferable solution.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Getaroom |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Getaroomとroommaster booking engineは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Getaroom |
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| プールされた在庫 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに20個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトは... 予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトはユーザーエクスペリエンス全体を向上させ、利用者の利用率と満足度の向上に貢献しています。
安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑... 安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑え、直接的な収益源を増加させます。
予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可... 予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可能になり、ゲストエクスペリエンスが向上すると期待されています。
ホテル経営者が指摘する課題
取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコス... 取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコスト削減が必要だと指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Getaroomとroommaster booking engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Getaroomは1件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster booking engineは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。roommaster booking engineは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Getaroom:いいえ。roommaster booking engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GetaroomのHT Scoreは0、roommasterは81です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー