The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
93件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Make My trip 優れています .
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの93件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 93 |
93件の認証済みレビューを分析した結果、Make My tripのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーは24時間年中無休のカスタマーサポート, ユーザーインターフェース, カスタマイズと柔軟性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Make My trip |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
24時間年中無休のカスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
レポート機能
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題とバグ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Make My trip |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #9 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #16 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Make My trip |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #11 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #20 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #17 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 7件のレビュー |
地域別
| セグメント | Make My trip |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 83件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 5件のレビュー |
| 中東 | — | #22 0件のレビュー |
Choosing the right channel management software can dramatically impact your hotel's operations, visibility, and revenue. Both Make My Trip's Goibibo and innRoad Channel Manager aim to streamline bookings and improve online presence, but they target different hotel profiles and vary significantly in features and support. Your decision depends on your property's size, market, and the level of integration you need.
Given the current data, innRoad's more extensive presence and recent reviews suggest it offers a more reliable and comprehensive solution. Are you ready to see which product better matches your hotel’s needs?
Both Goibibo and innRoad address the core challenge of managing multiple OTAs and maintaining real-time rate and availability updates. However, they diverge sharply in depth, scope, and user feedback. Goibibo’s platform currently has no recent reviews, a stark contrast to innRoad’s 64 recent reviews with an average rating of 4.88/5.
While Goibibo’s interface and feature set are largely undocumented, innRoad’s platform is praised for its ease of use, extensive integration options, and robust support network. This makes innRoad the stronger choice for hotels seeking a proven, well-supported solution.
Are you prioritizing a product with a strong user base and recent performance data? If so, innRoad clearly stands out.
If your hotel needs reliable real-time OTA management, seamless integrations, and a proven track record, innRoad is your best bet. Its user base includes small to mid-sized properties like inns, boutique hotels, and motels, which benefit from its extensive features and North America, Europe, and Asia-Pacific reach.
Goibibo, on the other hand, appears to serve Indian or South Asian markets primarily, with no recent reviews or clear global footprint. If your hotel operates in these regions and requires minimal features, Goibibo may suffice, but innRoad offers more flexibility and proven results for international properties.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported channel manager, innRoad is the clear choice. For niche regional use, Goibibo might work but comes with less assurance.
innRoad’s UI scores a solid 4.53/5, and users consistently praise its intuitive design and straightforward onboarding, with a 4.52/5 onboarding rating. Customers mention that their staff find the system easy to adopt and navigate, and the 24/7 support aids in smooth implementation.
In contrast, Goibibo’s interface and usability are undocumented, and no recent reviews or rating data on ease of use are available. Given innRoad’s high ratings and positive user feedback, it is the easier system to learn and operate, especially for teams valuing strong support.
Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite of 49 features, including multi-currency, multi-lingual support, booking engine, PMS, revenue management tools, guest communication, payment processing, and analytics. Its features cater to a broad range of hotel operations, making it suitable for properties seeking full control over bookings and guest experience.
Goibibo provides no detailed feature list or unique capabilities, which limits its appeal for hotels requiring extensive management tools. innRoad’s feature depth and variety clearly give it an edge in functionality.
Edge: innRoad.
innRoad boasts a customer support rating of 4.64/5 based on recent reviews, with feedback highlighting its responsiveness and helpfulness. Guests report that the support team provides comprehensive assistance, making onboarding and troubleshooting straightforward.
Goibibo’s support data is unavailable, and its review count is zero, indicating no recent or verified user feedback. For hotels seeking reliable, ongoing support, innRoad’s strong support reputation makes it the safer choice.
Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, along with accounting software such as QuickBooks. Its integrations cover a wide range of hotel management needs, from rate updates to guest communication.
Goibibo has no verified integration partners listed, significantly limiting its ability to connect with essential third-party systems. For seamless, real-time OTA management, innRoad’s extensive integration network is indispensable.
Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews (64 in the last six months) reflect a high satisfaction rate, with an overall rating of 4.88/5. Hotels of all sizes, from small inns to boutique hotels, praise its ease of use, support, and feature set.
Goibibo, with no recent reviews or ratings, cannot match innRoad’s proven reputation. Hotels prioritizing positive peer feedback should select innRoad, given its high and recent ratings.
Edge: innRoad.
Both products list no explicit pricing details or subscription models, suggesting they may operate on custom quotes or regional pricing structures. Lack of transparent pricing requires direct contact for quotes, but innRoad’s broader feature set and support services justify a higher perceived value.
If budget transparency is critical, you’ll need to inquire directly. However, innRoad’s extensive features and recent reviews support its positioning as a premium, value-for-money platform.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between innRoad and Goibibo hinges on scope and reliability. innRoad offers a feature-rich, well-reviewed platform with extensive integrations, dedicated support, and proven performance across multiple regions.
Choose innRoad if your hotel values comprehensive management, real-time OTA connection, and strong peer reviews—especially for properties in North America, Europe, or Asia-Pacific. For regional, budget, or simple OTA listing needs within South Asia, Goibibo might suffice, but it lacks recent validation and broader functionality.
If you want a dependable, feature-packed channel manager with recent positive feedback, innRoad is the clear choice. For narrow regional use, Goibibo could meet basic needs but with less confidence in ongoing support and performance.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Make My trip |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、GoibiboとinnRoad Channel Managerは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Make My trip |
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、... 24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、これは技術的な問題に迅速に対処するために不可欠です。
ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュ... ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュールなどの特定の領域は、よりモダンで合理化されたデザインの方が便利だと感じるユーザーもいます。
ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと... ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと追加のカスタマイズ機能に関しては、改善の余地があります。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対... 複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対処可能ですが、操作を妨げ、ユーザー満足度に影響を与える可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GoibiboとinnRoad Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Goibiboは0件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Channel Managerは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Channel Managerは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Goibibo:いいえ。innRoad Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Make My tripのHT Scoreは0、innRoadは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー