The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
60件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Revinate 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Open API and Secured Data Protectionなどの独自機能を備えています.
Kipsu 優れています ゲストエンゲージメントに関して — 特にbrandの施設に (4.4/5) 、Broadcast Messagingなどの独自機能を備えています.
60件の認証済みレビューを分析した結果、Revinateのユーザーはマルチチャネルゲストコミュニケーション, 顧客エンゲージメントと満足度, 自動応答とスマート機能を最も評価し、Kipsuのユーザーはゲストエンゲージメント, 運用効率, ゲストのテキストメッセージに対する好みを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
マルチチャネルゲストコミュニケーション
▾
|
+
ゲストエンゲージメント
▾
|
|
+
顧客エンゲージメントと満足度
▾
|
+
運用効率
▾
|
|
+
自動応答とスマート機能
▾
|
+
ゲストのテキストメッセージに対する好み
▾
|
|
+
サポートと応答時間の問題
▾
|
+
テクノロジーの採用
▾
|
| 短所 | |
|
−
技術的な不具合と改善
▾
|
−
運用上の制限
▾
|
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
−
PMS統合
▾
|
|
−
正式なコミュニケーション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #21 2件のレビュー | #19 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 23件のレビュー | #24 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #15 5件のレビュー | #11 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #14 3件のレビュー | #8 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #21 10件のレビュー | #19 7件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #19 9件のレビュー | #12 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 13件のレビュー | #12 17件のレビュー |
| 長期滞在型 | #18 2件のレビュー | #19 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 35件のレビュー | #10 20件のレビュー |
| ヨーロッパ | #22 0件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #17 0件のレビュー | — |
| 中東 | — | #7 1件のレビュー |
Choosing between Revinate Ivy and Kipsu involves weighing their core functionalities and how they align with your hotel's needs. Both aim to enhance guest communication but approach it differently—Revinate with its AI-driven messaging and data-rich platform, and Kipsu with its focus on real-time, multi-channel guest engagement. Your decision hinges on whether you prioritize automation and analytics or direct, personalized interactions.
Revinate Ivy offers a comprehensive, AI-powered messaging system integrated deeply with property systems, while Kipsu emphasizes immediate, human-like communication through multiple channels. Do you want a system that automates routine guest interactions or one that facilitates direct human engagement?
Revinate Ivy and Kipsu tackle guest communication but target different hotel operational styles. Ivy’s AI-driven approach automates up to 60% of front desk inquiries, providing personalized upsell opportunities and multi-channel communication, making it ideal for hotels aiming to reduce staffing burdens. Conversely, Kipsu focuses on real-time messaging, photo sharing, and in-depth interaction, suited for properties prioritizing immediate guest service with a human touch.
Revinate’s more recent reviews and higher overall ratings (4.82/5 vs. 4.3/5) strongly suggest its stronger reputation among hoteliers. Ivy's ease of automation and integration with PMS systems appeal to larger or tech-forward hotels, while Kipsu’s conversational style attracts boutique and independent hotels seeking personalized guest interactions. Which approach better suits your hotel’s operational model?
If your hotel needs a scalable, automated messaging platform that integrates with your PMS and provides detailed reporting, go with Revinate Ivy. It’s especially suitable if you aim to reduce front desk workload and increase ancillary revenue through personalized offers, as evidenced by its high 4.92/5 ease of use rating and 96% likelihood to recommend.
On the other hand, if your team values direct, immediate communication, especially with tech-savvy guests, Kipsu is the better choice. It excels in real-time engagement, photo sharing, and social media integrations, making it ideal for properties that want to foster personal guest relationships and address concerns instantly.
Revinate Ivy boasts a user rating of 4.92/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface and smooth onboarding process. Users commend its seamless PMS integration, which minimizes staff training time and encourages widespread adoption.
Kipsu’s ease of use scores slightly lower at 4.54/5. While many praise its straightforward messaging platform, some users mention a learning curve with its workflow and slower PMS update times, particularly when connecting guest data.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate offers 3 exclusive features: an Open API, Secured Data Protection, and a Chatbot Booking Agent. These facilitate automation, security, and seamless booking integrations, setting it apart in terms of technical sophistication.
Kipsu, with 15 unique features, provides advanced options like Photo Sharing, Analytics Dashboard, Automated Workflows, and a Unified Omnichannel Inbox. These features enable richer, more personalized guest engagement and operational management.
Edge: Kipsu.
Revinate’s support and onboarding ratings are notably high at 4.88/5, with reviews praising quick responses and helpful staff, such as “Jack in support is amazing and very responsive.” Its recent reviews, though, note some slowdown in response times, which may impact urgent needs.
Kipsu’s customer support scores much lower at 3.5/5, with reviews indicating inconsistent responsiveness and some dissatisfaction with troubleshooting. While generally easy to use, it might require more patience during technical issues.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate stands out with 98 verified partner integrations, including popular PMS and marketing platforms like WebRezPro, Quore, and Oracle Hospitality. Its open API allows for extensive customization and data exchange.
Kipsu has 9 verified partners, with notable integrations like OpenKey and Crave Interactive. However, its PMS integrations are limited, often leading to delays and manual updates.
Edge: Revinate.
Revinate scores a 4.82/5 overall, with independent hotels rating it a perfect 5/5 and larger properties giving slightly lower scores but still high. Its recent 0 reviews in the last 6 months indicate consistent satisfaction among a broad hotel range.
Kipsu’s 4.3/5 rating is solid but less impressive, with some reviews pointing out usability issues. Larger resorts and boutique hotels appreciate its immediate engagement features more than independent properties.
Edge: Revinate.
Both products do not publicly disclose pricing as they are typically customized based on hotel size and needs. They are offered without freemium models, implementation fees, or monthly flat rates, so expect tailored quotes upon inquiry.
Not ideal if your hotel prefers minimal automation or has a limited budget for software investment.
Not ideal if your hotel requires extensive PMS integration or prefers a more traditional, less chat-centric approach.
Revinate Ivy and Kipsu aim to improve guest communication but serve different operational philosophies. Ivy’s AI-driven, automated system simplifies routine interactions, reduces staff workload, and integrates deeply with PMS systems, making it ideal for large, revenue-focused hotels.
Kipsu excels in real-time engagement, multimedia sharing, and fostering authentic guest relationships, suitable for boutique and independent hotels that value personal touch over automation.
If your hotel needs a scalable, automated communication platform with strong integrations, go with Revinate Ivy. Its higher ratings, recent reviews, and extensive features make it the stronger choice.
Choose Kipsu if your focus is on immediate, human-like interactions and rich multimedia engagement, and your property can manage the manual aspects of system integration. Its ease of use and guest-centric features are ideal for properties prioritizing personal service.
In conclusion, for most hotels looking for a reliable, well-supported guest messaging system, Revinate Ivy currently offers the better overall package backed by more recent positive reviews and a wider range of integrations.
ホテル経営者が高く評価する点
ゲストデータを取得し、電話情報の事前通話やテキストメッセージなど、複数のチャネルを通じて通信する機能は、非常に高く評価されています。この機能により、パ... ゲストデータを取得し、電話情報の事前通話やテキストメッセージなど、複数のチャネルを通じて通信する機能は、非常に高く評価されています。この機能により、パーソナライズされたタイムリーなやり取りが可能になり、ゲストの満足度と業務効率の両方が向上し、ゲストのエクスペリエンスが向上します。
Revinate/Ivy では、ゲストの問題が深刻化する前に対処できるため、宿泊施設は満足度スコアが向上します。到着前のテキスト メッセージや質問への迅速な回答など... Revinate/Ivy では、ゲストの問題が深刻化する前に対処できるため、宿泊施設は満足度スコアが向上します。到着前のテキスト メッセージや質問への迅速な回答などの機能により、ゲストの体験が大幅に向上します。
Ivy のスマート レスポンス機能は、ピーク時にゲストからの一般的な問い合わせに効率的に対応することで、非常に役立ちます。ユーザーは、ゲストが Ivy からのウ... Ivy のスマート レスポンス機能は、ピーク時にゲストからの一般的な問い合わせに効率的に対応することで、非常に役立ちます。ユーザーは、ゲストが Ivy からのウェルカム テキストやチェックインに感謝しており、コミュニケーションがよりスムーズかつ効率的になっていると指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、Ivy が非公式な語彙で混乱したり、メッセージが遅れたり、自動化に問題が生じたりするなど、時折技術的な不具合が発生するという報告があります... ユーザーからは、Ivy が非公式な語彙で混乱したり、メッセージが遅れたり、自動化に問題が生じたりするなど、時折技術的な不具合が発生するという報告があります。システムの信頼性を高めるために、継続的な改善と更新が推奨されます。
特にチャット テンプレートや特定のプロパティのニーズに基づいた応答の整理に関して、より多くのカスタマイズ オプションが求められています。整理機能が向上す... 特にチャット テンプレートや特定のプロパティのニーズに基づいた応答の整理に関して、より多くのカスタマイズ オプションが求められています。整理機能が向上すれば、チームはより効果的にコミュニケーションを管理できるようになります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Kipsu は、ホテルがモバイル通信を介してゲストと迅速にやり取りできるようにし、ゲストの満足度を高め、問題を即座に解決できるようにします。いくつかのレビュ... Kipsu は、ホテルがモバイル通信を介してゲストと迅速にやり取りできるようにし、ゲストの満足度を高め、問題を即座に解決できるようにします。いくつかのレビューでは、その使いやすさと、ゲストが電話よりもテキストを好むことが強調されています。
Kipsu は、ホテルのコミュニケーション効率化に役立ちます。フロント デスクのスタッフがゲストの問い合わせに迅速に対応し、アプリの使用状況を追跡できます。... Kipsu は、ホテルのコミュニケーション効率化に役立ちます。フロント デスクのスタッフがゲストの問い合わせに迅速に対応し、アプリの使用状況を追跡できます。チーム間のタスク管理と運用フローが著しく改善されています。
電話からテキストメッセージへの移行はゲストの好みに合致しており、ゲストが自分のニーズをさりげなく伝えやすくなっています。この傾向は、ハイテクに精通し、... 電話からテキストメッセージへの移行はゲストの好みに合致しており、ゲストが自分のニーズをさりげなく伝えやすくなっています。この傾向は、ハイテクに精通し、モバイル中心のゲストにとって特に有益です。
ホテル経営者が指摘する課題
Kipsu はユーザーフレンドリーだと感じる人が多い一方で、より堅牢性を高められると指摘する人もいます。制限としては、プログラムの範囲が狭いことと、アーカイ... Kipsu はユーザーフレンドリーだと感じる人が多い一方で、より堅牢性を高められると指摘する人もいます。制限としては、プログラムの範囲が狭いことと、アーカイブされたメッセージを効率的に検索する際に時々問題が発生することが挙げられます。
多くのユーザーは、遅延や同期の問題を指摘し、プロパティ管理システム (PMS) との統合を改善する必要性を強調しています。適切な統合により、現在一部のユーザ... 多くのユーザーは、遅延や同期の問題を指摘し、プロパティ管理システム (PMS) との統合を改善する必要性を強調しています。適切な統合により、現在一部のユーザーにとって手動のプロセスとなっているゲストの詳細を自動的に更新することで、コミュニケーションがさらに効率化されます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Revinate (Ivy)とKipsuは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Revinate (Ivy)は98件の認証済み連携パートナーを持ち、Kipsuは9件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Revinate (Ivy)は使いやすさで4.9/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Revinate (Ivy):いいえ。Kipsu:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RevinateのHT Scoreは26、Kipsuは14です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー