The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルCRMとメールマーケティングベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #14 5件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #10 22件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 32件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #8 33件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #6 38件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #12 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 38件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #13 15件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 中東 | — | #8 0件のレビュー |
Your hotel’s choice between GraceSoft CRM and Hapi Guest hinges on your specific operational needs and strategic goals. GraceSoft offers a CRM tailored for property management businesses using Easy Innkeeping PMS, focusing on customer relationship management and automation. Hapi, on the other hand, is a data-centric platform that simplifies integrations across PMS and operational systems, with a strong emphasis on unified guest profiles and seamless data flow. Which of these solutions aligns best with your current priorities?
Both products aim to improve guest interactions and operational efficiency. GraceSoft’s strength lies in its specialized CRM features for property management, while Hapi’s core value is in integration and data unification. Do you prioritize streamlined guest communication or robust system connectivity?
If your hotel needs a dedicated CRM for managing guest relationships, automating communication, and increasing repeat reservations, GraceSoft is designed for that purpose, especially if you use Easy Innkeeping PMS. However, its limited features and non-existent recent reviews make it less appealing for hotels seeking ongoing support and proven performance.
Conversely, if your hotel requires a platform that consolidates guest data from multiple systems, supports detailed segmentation, and offers extensive integrations, Hapi is the more suitable choice. It boasts 60+ reviews, a high rating of 4.8/5, and recent positive feedback emphasizing ease of integration, speed, and customer support. Are you looking for a CRM that acts as a standalone solution or a system that connects your entire tech stack?
Hapi’s ease of use is rated 4.64/5 based on 60 recent reviews, with users highlighting its intuitive interface, fast deployment, and supportive onboarding process. Guests frequently mention how straightforward it is to set up and adopt, with many appreciating the quick results.
GraceSoft, with a 0/5 ease-of-use rating and no recent reviews, provides little insight into its user experience. Its historical lack of recent feedback suggests potential usability issues or limited ongoing support. Edge: Hapi.
Hapi offers more than 30 features, including data migration, automation, segmentation, email campaign tools, GDPR and CCPA compliance, and a wide array of integrations. GraceSoft’s feature set is not specified beyond basic CRM functionalities, suggesting it’s less comprehensive and less flexible.
Hapi’s extensive feature count and focus on multi-channel marketing, data management, and automation give it a significant advantage. GraceSoft appears to serve mainly as a simple CRM for Easy Innkeeping users, lacking the advanced tools found in Hapi. Edge: Hapi.
Hapi’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising the team’s responsiveness, technical expertise, and proactive service. Users highlight how support is always available and fixes are addressed quickly, creating a strong partnership.
GraceSoft, with no recent reviews, provides no current data on support quality. Its support reputation is unverified, and the absence of recent feedback indicates it may have limited ongoing service. Edge: Hapi.
Hapi connects with over 66 verified partners, including major systems like Salesforce, Opera, and other operational tools, making it highly adaptable to hotel tech stacks. GraceSoft, with only 1 verified partner, offers minimal integration capabilities.
The breadth of Hapi’s integrations supports a more cohesive and automated hotel operation, especially for properties that rely on multiple systems. GraceSoft’s limited connectivity restricts its utility in complex environments. Edge: Hapi.
Based on the available data, Hapi’s 60 reviews with a 4.8/5 rating demonstrate strong hotel satisfaction, particularly among branded and resort properties. Recent reviews emphasize its quick deployment, ease of use, and excellent support.
GraceSoft’s ratings are nonexistent or outdated, making it impossible to gauge current hotel sentiment. The recent surge in Hapi reviews and high scores clearly position it as the preferred choice among hotels. Edge: Hapi.
Hapi charges a base fee of $1,400 per month, with no mention of additional setup or per-room charges. GraceSoft’s pricing is not publicly available, and it appears to lack transparent or flexible pricing options.
Given Hapi’s transparent pricing, your hotel can better evaluate ROI and budget planning. The lack of clear pricing from GraceSoft complicates a straightforward comparison. Edge: Hapi.
The fundamental difference between GraceSoft and Hapi lies in their core focus. GraceSoft’s CRM is tailored for property management and guest communication, offering limited features and no recent reviews, which diminishes its current relevance. Hapi, by contrast, emphasizes seamless data integration, automation, and a comprehensive feature set, with a proven track record backed by recent reviews and high ratings.
If your hotel’s strategy revolves around connecting your systems and leveraging guest data for marketing, Hapi’s extensive integrations, ease of use, and strong support make it the clear choice. Conversely, if your primary need is a simple CRM tied directly to Easy Innkeeping, GraceSoft might suffice but lacks the modern features and ongoing support you likely desire.
In summary, for most hotels aiming for operational efficiency, guest personalization, and future-proofing, Hapi offers a more comprehensive, well-supported solution. GraceSoft may still serve niche needs but falls short compared to Hapi’s proven capabilities and recent positive hotel feedback.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーケティングオートメーション
|
|
|
| パーソナライズされた1対1のコミュニケーション | ||
| A/Bテスト | ||
| マーケティングオートメーション | ||
| メールニュースレター | ||
| データベースの健全性監視 | ||
|
▾
テンプレートビルダー
|
|
|
| テンプレートエディタ | ||
| WYSIWYG-HTMLエディター | ||
| キャンペーンテンプレート | ||
| トランザクションテンプレート | ||
| テンプレートのインポート | ||
|
▾
ゲストプロフィール
|
|
|
| ゲストプロフィール | ||
| データベースの健全性監視 | ||
| GDPR準拠 | ||
| CCPA準拠 | ||
| 自動重複排除 | ||
|
▾
セグメンテーション
|
|
|
| セグメンテーション | ||
| データベースの健全性監視 | ||
| タグ付け | ||
| ロイヤルティセグメンテーション | ||
| 属性ベースのセグメンテーション | ||
| 地理ベースのセグメンテーション | ||
| チャネル/市場ベースのセグメンテーション | ||
| リードタイムベースのセグメンテーション | ||
| 部屋タイプに基づくセグメンテーション | ||
|
▾
プライバシーとコンプライアンス
|
|
|
| GDPR準拠 | ||
| CCPA準拠 | ||
| PCI苦情 | ||
|
▾
データ管理
|
|
|
| 一元化されたデータウェアハウス | ||
| データベースの健全性監視 | ||
| オープンAPI | ||
| 一元化されたマルチホテル/マルチブランドソリューション | ||
|
▾
フィードバックと調査
|
|
|
| ゲストフィードバックモジュール(コメントカード/レビュー) | ||
| トリップアドバイザー接続パートナー |
ホテル経営者が高く評価する点
いくつかの重要なフィードバックは、Hapi が PMS 以外にも、テーブル管理、CRM、POS、スパ システムなど、より多くの運用システムへの接続を拡張する必要がある... いくつかの重要なフィードバックは、Hapi が PMS 以外にも、テーブル管理、CRM、POS、スパ システムなど、より多くの運用システムへの接続を拡張する必要があるという点に集中しています。
多くのユーザーは、実装フェーズでの迅速かつ効率的なサポートを高く評価しています。Hapi チームは知識が豊富で対応が早く、統合プロセスがスムーズでストレス... 多くのユーザーは、実装フェーズでの迅速かつ効率的なサポートを高く評価しています。Hapi チームは知識が豊富で対応が早く、統合プロセスがスムーズでストレスフリーであると評価しています。ただし、カスタム開発には改善の余地があると指摘するユーザーもいます。
ほとんどのユーザーは、Hapi によってさまざまなプロパティ管理システムとサードパーティ アプリケーション間の統合が簡素化され、統合タスクに関連する時間とコ... ほとんどのユーザーは、Hapi によってさまざまなプロパティ管理システムとサードパーティ アプリケーション間の統合が簡素化され、統合タスクに関連する時間とコストが削減されると強調しています。Hapi は統合されたデータ リポジトリを提供し、ホテルがテクノロジーをより迅速かつ効率的に導入できるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Hapi はカスタム開発作業を避ける傾向があり、それが特定のホテル統合要件によっては制限となる可能性があると述べています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Gracesoft CRMとHapi Guestは多くの主要なHotel CRM & Email Marketing機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gracesoft CRMは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Hapi Guestは66件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hapi Guestは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Gracesoft CRM:いいえ。Hapi Guest:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel CRM & Email Marketingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GraceSoftのHT Scoreは0、Hapiは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案