The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
71件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
GuestCentric 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Pre-stay emails and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
In1 Solutions (Booking Engine) 優れています .
HTRの71件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 71 | 0 |
71件の認証済みレビューを分析した結果、GuestCentricのユーザーは顧客サービス, 予約エンジンの効率, マーケティングツールとレポートを最も評価し、In1 Solutions (Booking Engine)のユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
In1 Solutions (Booking Engine)
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
予約エンジンの効率
▾
|
|
|
+
マーケティングツールとレポート
▾
|
|
|
+
ユーザートレーニングとナレッジベース
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ性
▾
|
|
|
−
在庫とレート管理
▾
|
|
|
−
プロモーションの柔軟性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
In1 Solutions (Booking Engine)
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #12 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #16 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #28 0件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #13 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
In1 Solutions (Booking Engine)
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #12 37件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #14 21件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 12件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 15件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
In1 Solutions (Booking Engine)
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #10 53件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #29 0件のレビュー | — |
| 中東 | #22 0件のレビュー | — |
Choosing between GuestCentric and In1 Solutions for your hotel’s booking engine hinges on your specific operational needs and growth ambitions. Both platforms aim to increase direct bookings, but GuestCentric’s extensive feature set and proven market presence set it apart from In1 Solutions, which lacks recent reviews and verified customer feedback. Your decision should prioritize platform maturity, support, and feature depth.
GuestCentric offers a well-established, highly rated solution with a broad regional footprint and a large user base. Conversely, In1 Solutions, while capable, lacks recent independent reviews and a verified support history. Do you want a proven, feature-rich booking engine or a less verified option?
GuestCentric is designed for hotels seeking to maximize direct revenue with an easy-to-use, feature-rich system. Its strengths include deep integrations, marketing tools, and a robust regional presence, making it ideal for hotels aiming for digital dominance.
In1 Solutions, by contrast, markets itself as a comprehensive reservation system with global reach, offering extensive channel management and digital marketing services. Yet, it has no recent reviews to validate its performance, making its reliability harder to confirm.
GuestCentric’s reviews highlight a 4.78/5 overall rating from 62 reviews, with recent feedback emphasizing user-friendliness, customer support, and strong integration options. Meanwhile, In1 Solutions has no available ratings or recent reviews, suggesting a lack of recent user validation.
If your hotel needs a dependable, mature booking engine with proven customer satisfaction, GuestCentric is the safer choice. If your focus is on broad marketing integration and a flexible platform, In1 might be worth exploring, but the lack of recent data is a concern.
Edge: GuestCentric.
Your hotel should lean toward GuestCentric if you prioritize a proven platform with high customer satisfaction, regional support, and extensive features. Its strong review presence and a 4.78/5 rating from 62 recent reviews make it a trusted choice for hotels that want reliability and ongoing innovation.
If your hotel needs a booking system integrated with broad digital marketing services, channel management, and a global reach, In1 Solutions could be suitable. However, its zero review count and lack of recent customer feedback make it a riskier option for hotels seeking verified performance.
Hotels with a focus on increasing direct bookings, improving website conversion, and leveraging marketing tools will find GuestCentric’s mature platform more aligned with their goals. Conversely, if your team values a system that integrates marketing and reservation management but can tolerate less validation, In1 may appeal.
In summary, go with GuestCentric if you want a trusted, feature-rich booking engine with proven results. Consider In1 if your priorities include marketing integration and broader service offerings, but be cautious due to the absence of recent reviews.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric’s user ratings clearly favor ease of use, with a score of 4.55/5 based on user reviews, and positive comments about its intuitive interface and quick onboarding. Hoteliers praise its speed, reliability, and user-friendliness, with many noting a quick learning curve and high staff adoption.
In1 Solutions, with no available ratings or recent reviews, leaves its user experience unverified. The lack of feedback makes it difficult to assess how accessible or friendly its interface truly is for your team.
Given the available data, GuestCentric’s interface and onboarding process are clearly more trusted by users, supporting smoother implementation and daily use. In1’s usability remains unknown, posing a potential risk for teams seeking quick adoption.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric offers 23 unique features not found in In1 Solutions, including pre-stay and post-stay emails, automated reporting, pooled inventory, special offers, wedding and corporate modules, mobile optimization, booking abandonment recapture, gift vouchers, A/B testing, loyalty programs, multi-currency, multi-lingual capabilities, and PCI compliance.
In1 Solutions, however, lacks publicly available details on its features, with no verified list to compare. This makes it difficult to assess whether it offers comparable or specialized functionalities.
GuestCentric’s broad feature set directly supports revenue growth, guest engagement, and operational flexibility. The absence of detailed features for In1 Solutions suggests it may not match GuestCentric in scope or sophistication.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric’s support ratings are exceptional, with a 4.76/5 score from reviews emphasizing quick, helpful responses and dedicated support. Hoteliers describe their experience as professional, responsive, and strategic, which eases onboarding and ongoing management.
In1 Solutions lacks available recent reviews or ratings, leaving its support quality unverified. Without customer feedback, it’s impossible to determine if its support team meets the same standards as GuestCentric.
For your team, reliable support can be critical in resolving issues swiftly and maximizing platform value. GuestCentric’s strong support reputation makes it the clearer choice.
Edge: GuestCentric.
With 62 recent reviews, GuestCentric’s average rating of 4.78/5 reflects broad, positive sentiment across multiple hotel segments, especially independent and boutique hotels. Review comments consistently mention ease of use, support quality, and the platform’s contribution to revenue growth.
In1 Solutions has no recent reviews, and therefore, no recent hotel ratings to analyze. The lack of user feedback limits the ability to gauge satisfaction or property-specific performance.
Given the data, GuestCentric clearly holds the higher, more recent ratings. Its proven track record across different hotel types makes it preferable for hoteliers seeking peer-validated performance.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric charges a base fee of $600 per month, with no freemium, monthly per-room fees, implementation costs, or trial options available. Its transparent pricing aligns with its comprehensive feature set and support.
In1 Solutions does not provide specific pricing information publicly, indicating that costs may vary based on custom packages. This lack of transparency could complicate budgeting and decision-making.
If predictable costs are important, GuestCentric offers clarity. The absence of publicly available pricing for In1 Solutions warrants direct inquiry to understand potential investment.
Edge: GuestCentric.
Not ideal if your hotel is a small operation with minimal digital marketing needs and limited tech support.
GuestCentric is best suited for boutique, independent, and branded hotels looking to optimize their online presence and guest conversion.
Not ideal if your hotel requires verified customer support, detailed recent reviews, or a proven track record in your region.
Given the lack of recent validation, In1 Solutions may be better suited for well-established brands with existing support structures and less reliance on peer reviews.
GuestCentric’s core advantage is its proven track record, extensive feature set, and high customer satisfaction, making it a trusted choice for hotels looking to boost direct bookings and revenue. Its broad regional presence and verified reviews reinforce its stability and ongoing innovation.
In1 Solutions offers a broad array of services, including marketing, distribution, and reservations, in a single platform, but the absence of recent reviews and ratings makes it difficult to assess its performance and support quality. This uncertainty favors GuestCentric’s proven reputation.
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine with proven success, GuestCentric is the clear pick. Should you prioritize integrated marketing and distribution in a flexible platform and are prepared for less validation, In1 Solutions could be considered, but proceed cautiously.
In conclusion, for most hoteliers, GuestCentric’s demonstrated performance and positive peer feedback make it the smarter choice for a booking engine that supports growth, operational efficiency, and guest satisfaction.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
In1 Solutions (Booking Engine)
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、GuestCentric (Booking Engine)とIn1 Solutions (Booking Engine)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
In1 Solutions (Booking Engine)
|
|---|---|---|
| プールされた在庫 | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
GuestCentric のサポート チームは、迅速かつ親切な対応で高く評価されています。ホテル経営者は、問題解決や戦略的なアドバイスの提供に常に協力してくれるスタ... GuestCentric のサポート チームは、迅速かつ親切な対応で高く評価されています。ホテル経営者は、問題解決や戦略的なアドバイスの提供に常に協力してくれるスタッフのプロ意識と献身性を重視しています。
GuestCentric の予約エンジンは、そのスピード、信頼性、ユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されています。ユーザーは、直接予約が大幅に増加し... GuestCentric の予約エンジンは、そのスピード、信頼性、ユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されています。ユーザーは、直接予約が大幅に増加し、ゲストのナビゲーションが簡単になったと指摘しています。このエンジンには、プロモーションの即時更新や、ホテルのニーズに合わせたカスタマイズ可能なオプションも備わっています。
GuestCentric は、SEO やデジタル マーケティング サービスなど、認知度の向上や直接予約の増加に役立つさまざまなマーケティング ツールを提供しています。レポ... GuestCentric は、SEO やデジタル マーケティング サービスなど、認知度の向上や直接予約の増加に役立つさまざまなマーケティング ツールを提供しています。レポートおよび分析ツールも、パフォーマンスに関する洞察を提供するため高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームはカスタマイズ性が高く、アドオン、最低宿泊日数、柔軟なプロモーション オファーなど、ホテルのニーズに基づいた独自の設定が可能です。... このプラットフォームはカスタマイズ性が高く、アドオン、最低宿泊日数、柔軟なプロモーション オファーなど、ホテルのニーズに基づいた独自の設定が可能です。これにより、ホテルはサービスを最適化し、予約プロセスを合理化できます。
GuestCentric のシステムには高度な料金および在庫管理機能が含まれていますが、料金の更新と在庫管理が少々面倒だと感じるユーザーもいます。提案としては、よ... GuestCentric のシステムには高度な料金および在庫管理機能が含まれていますが、料金の更新と在庫管理が少々面倒だと感じるユーザーもいます。提案としては、より直感的なインターフェースと、既存のシステムとのより優れた統合などがあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestCentric (Booking Engine)とIn1 Solutions (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GuestCentric (Booking Engine)は44件の認証済み連携パートナーを持ち、In1 Solutions (Booking Engine)は0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestCentric (Booking Engine)は使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
GuestCentric (Booking Engine):いいえ。In1 Solutions (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestCentricのHT Scoreは20、In1 Solutions (Booking Engine)は0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー