The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #19 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #19 12件のレビュー | #24 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #22 2件のレビュー | #11 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #17 2件のレビュー | #8 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 10件のレビュー | #19 7件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #18 9件のレビュー | #12 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 11件のレビュー | #12 17件のレビュー |
| 長期滞在型 | #16 2件のレビュー | #19 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #18 8件のレビュー | #10 20件のレビュー |
| 中東 | — | #7 1件のレビュー |
When you're evaluating guest messaging platforms, your goal is to enhance communication, improve guest satisfaction, and streamline operations. Guesthub by Guesthub and Kipsu by Kipsu both aim to solve these challenges, but they diverge significantly in features, support, and market presence. The core difference lies in their focus: Guesthub emphasizes contactless check-in and guest experience management, while Kipsu centers on real-time mobile engagement and operational efficiency. Which product aligns best with your hotel's priorities?
Guesthub offers a broad suite aimed at automating guest requests and facilitating contactless services, but it has a limited review count and older feedback. Conversely, Kipsu shows a stronger market presence with more recent reviews, higher overall ratings, and a broader feature set. Is your hotel seeking an all-in-one guest experience platform or a more agile guest engagement tool?
Guesthub is designed primarily for hotels investing in contactless check-in, digital guest requests, and campaign-driven reviews. Its features lean toward automating guest feedback, trip reviews, and upselling with campaigns, making it suitable for hotels prioritizing guest experience and reputation management.
Kipsu, on the other hand, excels at real-time messaging, guest engagement, and operational communication. Its focus is on instant interactions, automating responses, and maintaining an omnichannel presence, perfect for hotels wanting to elevate guest service during their stay.
If your hotel needs a system that automates guest requests and facilitates digital check-ins, Guesthub could be the right fit. For hotels aiming to foster immediate, personalized communication that boosts satisfaction, Kipsu is the stronger choice. Which approach aligns with your hotel’s strategic goals?
If your hotel needs a platform that supports contactless check-in, automated guest request management, and campaign-based reputation tools, Guesthub is the better option. Its features like guest reviews campaigns and integrations with review platforms help build reputation and streamline guest feedback.
If your hotel requires a flexible, real-time communication platform that can handle multi-channel messaging, photo sharing, and guest history, Kipsu is the clear winner. Its 25 verified integrations and advanced features like automated replies and omnichannel inbox make it ideal for service-focused hotels.
For hotels that want to automate guest feedback collection and digital check-in processes, Guesthub’s automations provide a seamless experience. Conversely, if your team values instant messaging, rich media, and quick guest issue resolution, Kipsu’s versatility makes it the better pick.
Guesthub’s UI isn’t explicitly rated, but reviews highlight its fast, smooth, and easy setup, with a strong onboarding score of 4.79/5. Its focus on campaign management and automation suggests a relatively straightforward user experience once set up.
Kipsu’s ease of use is slightly lower at 4.54/5, but reviews praise its user-friendly interface, especially for guest communication. Some users note a learning curve, especially with PMS integration delays, but overall, the platform remains accessible for staff.
Edge: Guesthub. Its higher onboarding score and positive review sentiment about smooth operation make it slightly easier to adopt.
Guesthub offers 5 exclusive features, such as guest review campaigns, TripAdvisor partner integration, and digital passport scanning. These add value if reputation management and digital check-in are priorities.
Kipsu provides 21 features, including SMS messaging, photo sharing, automated replies, guest history, and omnichannel inboxes—features that support real-time engagement and operational efficiency. Its broader feature set makes it more adaptable for dynamic guest interactions.
Edge: Kipsu. Its extensive features, especially in messaging, automation, and integrations, outweigh Guesthub’s more limited set.
Guesthub’s support rating is outstanding at 4.93/5, with reviews emphasizing fast, helpful assistance and smooth onboarding. Many users mention the support team’s responsiveness as a key strength.
Kipsu’s support scores lower at 3.5/5, with reviews pointing out occasional delays and the need for clearer communication on PMS issues. Some users suggest that support can be inconsistent, especially with complex integrations.
Edge: Guesthub. Its higher support rating and positive feedback make it more reliable for ongoing assistance.
Guesthub has 8 verified partners, including industry-specific PMS like SkyTouch and Cloudbeds, but fewer total integrations. Its integrations focus on reputation and guest feedback tools.
Kipsu boasts 9 verified partners, with key integrations like Opera, Bbot, and Uniguest. Its broader integration ecosystem supports a variety of guest management and operational systems, enhancing flexibility.
Edge: Kipsu. Slightly more integrations and a focus on operational tools make it more versatile.
Kipsu’s overall rating is 4.3/5 based on 25 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and engagement capabilities. Resorts and brand hotels particularly rate it highly, with some reviews giving perfect scores.
Guesthub’s reviews are sparse, with no recent data and a 0/5 overall rating, making it hard to gauge satisfaction. The limited, older feedback suggests less confidence in its current performance.
Edge: Kipsu. Its higher, more recent ratings reflect stronger user satisfaction.
Guesthub’s pricing details are not disclosed, but it does not offer a freemium or trial, implying a bespoke quote process. Its value proposition appears tied to automations and reputation campaigns.
Kipsu’s pricing is also not publicly available, with no free plans or trials, indicating a custom quote. Given its extensive features, expect a higher investment aligned with its comprehensive guest engagement capabilities.
Both platforms likely tailor pricing based on hotel size and needs, so budget considerations should include feature scope and support levels.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Guesthub is a specialized platform emphasizing guest feedback, reputation campaigns, and contactless check-in processes. Its strengths are automations and reputation management, making it suitable for hotels aiming to improve online reviews and operational efficiency without heavy focus on real-time communication.
Kipsu is a robust, real-time messaging platform with extensive features supporting guest engagement, operational communication, and automation. Its higher current ratings, broader integrations, and recent reviews make it the better choice for hotels prioritizing instant, personalized guest interactions.
Choose Guesthub if your hotel’s strategy revolves around reputation, digital check-in, and automated guest requests. Opt for Kipsu if your team values immediate, multi-channel guest communication that boosts satisfaction and operational flow.
Ultimately, Kipsu’s more recent reviews, higher overall ratings, and broader feature set position it as the more reliable and versatile guest messaging platform for most hotels seeking modern, effective communication tools.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Kipsu は、ホテルがモバイル通信を介してゲストと迅速にやり取りできるようにし、ゲストの満足度を高め、問題を即座に解決できるようにします。いくつかのレビュ... Kipsu は、ホテルがモバイル通信を介してゲストと迅速にやり取りできるようにし、ゲストの満足度を高め、問題を即座に解決できるようにします。いくつかのレビューでは、その使いやすさと、ゲストが電話よりもテキストを好むことが強調されています。
Kipsu は、ホテルのコミュニケーション効率化に役立ちます。フロント デスクのスタッフがゲストの問い合わせに迅速に対応し、アプリの使用状況を追跡できます。... Kipsu は、ホテルのコミュニケーション効率化に役立ちます。フロント デスクのスタッフがゲストの問い合わせに迅速に対応し、アプリの使用状況を追跡できます。チーム間のタスク管理と運用フローが著しく改善されています。
電話からテキストメッセージへの移行はゲストの好みに合致しており、ゲストが自分のニーズをさりげなく伝えやすくなっています。この傾向は、ハイテクに精通し、... 電話からテキストメッセージへの移行はゲストの好みに合致しており、ゲストが自分のニーズをさりげなく伝えやすくなっています。この傾向は、ハイテクに精通し、モバイル中心のゲストにとって特に有益です。
ホテル経営者が指摘する課題
Kipsu はユーザーフレンドリーだと感じる人が多い一方で、より堅牢性を高められると指摘する人もいます。制限としては、プログラムの範囲が狭いことと、アーカイ... Kipsu はユーザーフレンドリーだと感じる人が多い一方で、より堅牢性を高められると指摘する人もいます。制限としては、プログラムの範囲が狭いことと、アーカイブされたメッセージを効率的に検索する際に時々問題が発生することが挙げられます。
多くのユーザーは、遅延や同期の問題を指摘し、プロパティ管理システム (PMS) との統合を改善する必要性を強調しています。適切な統合により、現在一部のユーザ... 多くのユーザーは、遅延や同期の問題を指摘し、プロパティ管理システム (PMS) との統合を改善する必要性を強調しています。適切な統合により、現在一部のユーザーにとって手動のプロセスとなっているゲストの詳細を自動的に更新することで、コミュニケーションがさらに効率化されます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。guesthubとKipsuは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。guesthubは8件の認証済み連携パートナーを持ち、Kipsuは9件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。guesthubは使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
guesthub:いいえ。Kipsu:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuesthubのHT Scoreは0、Kipsuは14です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー