GuestPoint PMS vs. Mews PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 1, 2026更新  ·  912件の認証済みレビューを分析

まとめ

912件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

GuestPoint 優れています ease of use and customer supportにおいて 、On premiseなどの独自機能を備えています.

Mews 優れています customization and flexibilityに関して — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

GuestPoint PMSとMews PMSの比較

HTRの912件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
16
100
推奨度
99%
93%
使いやすさ
5.0/5
4.7/5
カスタマーサポート
5.0/5
4.3/5
コストパフォーマンス
4.7/5
4.4/5
開始価格 From $200/mo From $900/mo
認証済みレビュー 26 886

GuestPoint PMSとMews PMSの長所と短所は?

912件の認証済みレビューを分析した結果、GuestPointのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, 予約管理を最も評価し、Mewsのユーザーはcustomization and flexibility, automation and efficiency, オンボーディングとサポートエクスペリエンスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

GuestPoint GuestPoint Mews Mews
長所
+ カスタマーサポート
+ Customization and Flexibility
+ 使いやすさ
+ Automation and Efficiency
+ 予約管理
+ オンボーディングとサポートエクスペリエンス
+ レポート機能
+ Reservation and Front Desk Automation
短所
インターフェースナビゲーションの問題
請求の複雑さとレポートの制限
ハウスキーピングレポート
収益管理
インターネット予約の最新情報
価格と料金

GuestPoint vs Mews:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント GuestPoint GuestPoint Mews Mews
小規模(10〜24室) #29 23件のレビュー #3 329件のレビュー
中規模(25〜74室) #54 2件のレビュー #1 397件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 45件のレビュー
特大規模(200室以上) #3 49件のレビュー

施設タイプ別

セグメント GuestPoint GuestPoint Mews Mews
ブティック #39 11件のレビュー #1 483件のレビュー
ラグジュアリー #57 1件のレビュー #5 220件のレビュー
ブランド/チェーン #41 4件のレビュー #2 170件のレビュー
長期滞在型 #25 6件のレビュー #1 130件のレビュー

地域別

セグメント GuestPoint GuestPoint Mews Mews
北米 #8 106件のレビュー
ヨーロッパ #1 660件のレビュー
アジア太平洋 #10 17件のレビュー
中東 #28 8件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is a pivotal step for your hotel. Both GuestPoint and Mews aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue. However, their features, support, and market presence diverge significantly, especially given the differing scales and needs of your property.

GuestPoint offers a simpler, more targeted solution with a strong focus on motels and small hotels, primarily in Australia and surrounding regions. Mews, on the other hand, serves a global audience with a broader feature set and a larger user base, especially in boutique and independent hotels.

Are you seeking a highly adaptable, extensive platform for a growing or multi-property operation? Or do you prefer a straightforward, reliable solution tailored for smaller motels? The choice hinges on your scale and strategic goals.

Is GuestPoint or Mews Better for Hotels?

GuestPoint is designed to serve motels and small hotels, emphasizing ease of use and customer support. Its cloud-based platform integrates reservations, channel management, GDS, payments, and POS, all from a single vendor, making it ideal for properties prioritizing simplicity and efficiency.

Mews caters to a wide variety of hotel types, from boutique to large chains, with a focus on automation, extensive integrations, and scalability. It supports multi-property management with centralized rate updates, advanced revenue tools, and over 1,000 third-party integrations via its marketplace.

GuestPoint’s 25 reviews, mostly recent, reveal high satisfaction with usability and support, with glowing comments about their support team. Mews’s 758 reviews showcase a mature, widely adopted system favored for automation and flexibility, with recent feedback emphasizing its ongoing innovation and extensive ecosystem.

The question is whether your hotel benefits from a more specialized, regional focus or needs a globally scalable platform. Do you prioritize a simple, stable system or an adaptable, feature-rich environment?

GuestPoint vs Mews: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates as a small to medium motel or RV park, particularly in Australia or similar regions, GuestPoint’s flat $200 monthly fee and all-in-one platform suit your needs. Its user-friendly design and dedicated support make onboarding straightforward for smaller teams.

Conversely, if your property is a boutique, independent, or multi-property hotel seeking automation, extensive integrations, and scalability, Mews’s $900 monthly fee is justified. Its broad feature set—guest CRM, multi-currency, online check-in, and over 1,000 integrations—appeals to properties aiming for growth, efficiency, and a modern guest experience.

In essence, choose GuestPoint for regional motels that prefer simplicity and support; opt for Mews if your hotel needs advanced automation, flexibility, and global reach.

Is GuestPoint or Mews Easier to Use?

GuestPoint’s intuitive, cloud-based interface consistently receives 5/5 ratings for ease of use, with users praising its straightforward setup and operation. Training and onboarding are rated highly at 4.88/5, and customers emphasize how quickly staff adopt the system.

Mews, with a 4.7/5 usability rating, also earns praise for its modern, clean interface that minimizes training time. Its onboarding experience, rated 4.39/5, is generally positive, though some users note occasional initial setup challenges.

Edge: GuestPoint. Its focus on simplicity and dedicated support makes it slightly easier for small teams or less tech-savvy staff to navigate.

Which Has Better Features: GuestPoint or Mews?

GuestPoint offers 43 shared features with Mews but stands out with one unique feature: on-premise management, suited for properties needing local control. It also includes robust reservation management, channel distribution, GDS, payments, and POS—all in one platform.

Mews provides 16 features exclusive to its platform, including multi-lingual, multi-currency support, guest CRM, online registration, tablet check-in, GDPR compliance, and SOC2 certification. Its advanced automation, guest profiling, and extensive API ecosystem surpass GuestPoint’s offerings.

While GuestPoint covers essential PMS functions, Mews’s broader and more advanced feature set makes it the superior choice for scalability and innovation.

Edge: Mews, for its extensive suite of advanced, exclusive features that support dynamic hotel environments.

Which Has Better Customer Support: GuestPoint or Mews?

GuestPoint’s 5/5 customer support and onboarding ratings reflect high satisfaction, with reviews highlighting their 24/7 availability and knowledgeable staff. Customers specifically mention the support team’s helpfulness in getting new users up to speed and resolving issues quickly.

Mews’s support, rated 4.27/5, is generally praised, but some reviews mention occasional bugs and slower resolutions. Still, its support team is responsive, and frequent updates improve user experience.

Edge: GuestPoint. Its dedicated, round-the-clock support tailored to smaller properties ensures quicker, more personalized assistance.

Which Has More Integrations: GuestPoint or Mews?

GuestPoint integrates with 7 verified partners, including industry staples like STAAH, SiteMinder, Stripe, and Bakuun. Its limited but targeted integrations serve small to medium properties well.

Mews shines with 336 verified partners, including Criton, Sage, Orange Hotel Marketing, and dozens of other industry-specific solutions. Its open API and extensive marketplace enable deep customization and integration across a broad tech ecosystem.

Edge: Mews. Its extensive integration network offers unmatched flexibility and future-proofing for tech-savvy, growing hotels.

Which Do Hoteliers Rate Higher: GuestPoint or Mews?

GuestPoint, with no recent reviews and only 25, all from the same region, lacks sufficient data to gauge user satisfaction comprehensively. Many reviews are highly positive, especially praising customer support and usability.

Mews, rated 4.62/5 from 758 reviews, receives high marks across segments, notably boutique hotels (4.91/5) and independent hotels (4.64/5). Recent reviews emphasize its automation, innovation, and scalability.

Given the volume and recency of reviews, Mews’s ratings are more reliable and demonstrate broader satisfaction among diverse property types.

Edge: Mews, with a large, recent review base confirming high overall hotel satisfaction.

How Much Do GuestPoint and Mews Cost?

GuestPoint’s pricing is straightforward at $200/month with no implementation, freemium, or hidden fees—ideal for small properties needing predictability.

Mews’s base cost is $900/month, also without implementation or hidden costs. Its higher price matches its broader feature set and scalability but may be a stretch for budget-conscious small hotels.

In summary, GuestPoint offers a more affordable, predictable investment, whereas Mews’s price reflects its extensive capabilities.

What Type of Hotel Should Use GuestPoint?

  • Hotels that operate primarily as motels, RV parks, or small inns with simple operational needs.
  • Teams seeking an easy-to-learn, all-in-one system without extensive customization.
  • Properties with limited budgets preferring predictable monthly costs.
  • Hotels that value dedicated, round-the-clock customer support.
  • Small, regional properties in Australia, North America, or similar markets.

Not ideal if your hotel plans to scale rapidly or needs multi-property management.

What Type of Hotel Should Use Mews?

  • Boutique hotels, independent properties, or chains aiming for automation and operational efficiency.
  • Hotels needing multi-property management with centralized rate updates.
  • Properties that want extensive integrations for revenue management, guest engagement, or POS.
  • Hotels seeking global support with multi-lingual, multi-currency capabilities.
  • Tech-forward properties emphasizing guest experience and digital check-in/out.

Not ideal if your hotel prefers a simple, regional solution or has minimal tech infrastructure.

Mews vs GuestPoint: The Bottom Line for Hotels

GuestPoint excels as a user-friendly, regional-focused PMS for small motels and inns, especially in Australia and similar markets. Its simple setup, strong support, and predictable pricing make it ideal for small teams prioritizing reliability over complex features.

Mews is a comprehensive, scalable platform suited for modern hotels seeking automation, extensive integrations, and growth. Its vast ecosystem, advanced features, and global presence make it the clear choice for properties aiming for operational excellence at scale.

If your hotel is a small regional property with straightforward needs, GuestPoint’s simplicity and support are your best bet. For hotels seeking a future-proof, flexible tech environment with room to grow, Mews’s extensive features and integrations are unmatched.

In conclusion, if recent reviews and a broader user base matter, Mews’s proven track record and higher ratings make it the preferred choice for most evolving hotels.

GuestPoint PMSとMews PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

GuestPoint GuestPoint Mews Mews
Starting Price From $200/mo From $900/mo

GuestPoint PMSにあってMews PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、GuestPoint PMSとMews PMSは43個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 GuestPoint GuestPoint Mews Mews
ゲストCRM
ゲストCRM
ゲストプロフィール
多言語
多言語
多通貨
敷地内に

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに5個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のGuestPoint vs Mews

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
GuestPoint GuestPoint

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews Episode Tbilisi 小規模
+ Zero connection fee costs
+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)
+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili
Nikoloz Cherkezishvili
Co-Founder & CEO, Episode Hotels
業務効率の向上
GuestPoint GuestPoint

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews Aplend Apartments 中規模
+ Five properties went live in the space of two weeks
+ One week from welcome call to go live date for several resorts
+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka
Matej Matejka
Owner, Aplend Group
ゲスト体験の改善
GuestPoint GuestPoint

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews Leven Manchester 小規模
+ 33% of guests use online check-in
+ 9% higher ADR for guests who use online check-in
+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle
Kris Doyle
General Manager, Leven Manchester

GuestPoint vs Mews:まとめ

GuestPoint
GuestPoint
26件のレビューで5.0/5

ホテル経営者が高く評価する点

カスタマーサポート 100%が好評

GuestPoint が提供する優れたカスタマー サポートは、繰り返し強調されています。24 時間年中無休のサポート チームは知識が豊富で、忍耐強く、問題を迅速に解決... GuestPoint が提供する優れたカスタマー サポートは、繰り返し強調されています。24 時間年中無休のサポート チームは知識が豊富で、忍耐強く、問題を迅速に解決し、スムーズな運用の維持に役立ちます。

使いやすさ 96%が好評

GuestPoint は、直感的なデザインとユーザーフレンドリーなインターフェースで広く評価されており、新入社員でも簡単に習得して使用できます。トレーニングは簡... GuestPoint は、直感的なデザインとユーザーフレンドリーなインターフェースで広く評価されており、新入社員でも簡単に習得して使用できます。トレーニングは簡単で、ほとんどのユーザーは、古いシステムに比べて大幅に改善されていると感じています。

予約管理 65%が好評

予約システムは、オーバーブッキングを防ぎ、複数部屋の予約を簡素化するのに効果的です。ユーザーは、部屋の在庫と予約を簡単に管理できるシステムの信頼性を高... 予約システムは、オーバーブッキングを防ぎ、複数部屋の予約を簡素化するのに効果的です。ユーザーは、部屋の在庫と予約を簡単に管理できるシステムの信頼性を高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

インターフェースナビゲーションの問題 67%が不評

一部のユーザーは、検索オプションやクイック更新など、インターフェースの特定のナビゲーション機能に課題があると報告しており、より直感的に操作できると考え... 一部のユーザーは、検索オプションやクイック更新など、インターフェースの特定のナビゲーション機能に課題があると報告しており、より直感的に操作できると考えています。

ハウスキーピングレポート 100%が不評

いくつかのレビューによると、GuestPoint は一般的に効率的ですが、ワークフロー管理を改善するためにハウスキーピング レポートを改善できる可能性があります。

高評価の分野

モーテル #8 vs #15

独自の機能

敷地内に
使いやすさ 5.0/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る
Mews
Mews
886件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

Customization and Flexibility 71%が好評

Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.

Automation and Efficiency 97%が好評

The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.

オンボーディングとサポートエクスペリエンス 77%が好評

Mewsのオンボーディング体験は一貫性に欠けており、実践的なアプローチを高く評価するユーザーもいれば、初期設定の効率性に課題を感じるユーザーもいました。サ... Mewsのオンボーディング体験は一貫性に欠けており、実践的なアプローチを高く評価するユーザーもいれば、初期設定の効率性に課題を感じるユーザーもいました。サポートチームの対応は時間の経過とともに向上し、問題解決能力とユーザー満足度が向上しました。

ホテル経営者が指摘する課題

請求の複雑さとレポートの制限 81%が不評

Mewsは請求業務を自動化しますが、ユーザーからはレポート作成と分析機能の複雑さや限界について課題が報告されています。これらの機能を強化することで、財務業... Mewsは請求業務を自動化しますが、ユーザーからはレポート作成と分析機能の複雑さや限界について課題が報告されています。これらの機能を強化することで、財務業務を管理するユーザーに、より優れたインサイトと柔軟性を提供できる可能性があります。

収益管理 40%が不評

Mews は統合機能によって収益管理の強力な基盤を提供しますが、特に複数物件の運用においては、動的価格設定ツールと高度な分析に改善の余地があるとユーザーは... Mews は統合機能によって収益管理の強力な基盤を提供しますが、特に複数物件の運用においては、動的価格設定ツールと高度な分析に改善の余地があるとユーザーは指摘しています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #1 vs #54
小規模(10〜24室) #3 vs #29
極小規模(10室未満) #12 vs #41
B&B・イン #3 vs #36

独自の機能

多言語 多通貨 ゲストCRM ゲストプロフィール 多言語
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.3/5 336件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Mews 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート GuestPoint 5.0 vs 4.3 (+0.7)
オンボーディング GuestPoint 4.9 vs 4.4 (+0.5)

GuestPoint PMS vs Mews PMSに関するよくある質問

GuestPoint PMSはMews PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。GuestPoint PMSとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GuestPoint PMSは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは336件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestPoint PMSは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

GuestPoint PMSまたはMews PMSに無料プランはありますか?

GuestPoint PMS:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはGuestPoint PMSとMews PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestPointのHT Scoreは16、Mewsは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう