The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
28件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Guest Service 優れています ease of use and ROIにおいて .
Loopon 優れています 使いやすさに関して 、Mobile Access and Guest room TV or tabletsなどの独自機能を備えています.
HTRの28件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 25 |
28件の認証済みレビューを分析した結果、Guest Serviceのユーザーはを最も評価し、Looponのユーザーは使いやすさ, フィードバックの収集と分析, カスタマーサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
フィードバックの収集と分析
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
通知とアラート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
ユーザー管理
▾
|
|
|
−
比較指標
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲスト調査ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #11 0件のレビュー | #4 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 2件のレビュー | #4 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #8 1件のレビュー | #3 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #4 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #4 10件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #13 0件のレビュー | #4 6件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 1件のレビュー | #4 7件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #6 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #11 0件のレビュー | #5 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 19件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | #3 3件のレビュー | #4 0件のレビュー |
Choosing between GuestService by Guest Service and Loopon Post Stay hinges on your hotel's specific needs for guest feedback management. Both platforms aim to boost guest satisfaction and operational insights, but they differ significantly in scope, integration, and recent user reviews. While GuestService offers a broad suite of tools, Loopon is praised for its ease of use and recent positive feedback, making your decision clearer.
GuestService focuses heavily on real-time communication and quality management, suitable for hotels prioritizing instant guest interaction. Loopon emphasizes post-stay surveys and internal benchmarking, ideal for hotels seeking detailed feedback and performance analysis. Which aligns better with your hotel’s operational style?
GuestService tackles the challenge of real-time guest feedback, providing tools for immediate communication and satisfaction tracking. Loopon, by contrast, specializes in post-stay surveys, offering a straightforward approach to collecting guest opinions after check-out.
GuestService’s strengths are its real-time survey and communication features, which enable quick response and service adjustments. Loopon’s advantage lies in its simplicity and detailed analytical capabilities, supported by a recent surge in reviews and a higher review count. Given the more recent activity and user feedback, Loopon’s software seems more robust for ongoing feedback. Are you more interested in instant guest insights or comprehensive post-stay data?
If your hotel needs real-time communication, immediate guest feedback, and a focus on quality management, GuestService is the better fit. Its features directly enhance operational responsiveness, especially for resorts and properties emphasizing quality assurance.
If your hotel prioritizes post-stay feedback, internal benchmarking, and detailed performance reports, Loopon is the clear choice. Its user-friendly interface, more recent reviews, and broader integration options appeal to properties seeking actionable insights from guest surveys. For most hotels looking for scalable, recent feedback data, Loopon is the stronger option.
GuestService is rated 5/5 for ease of use, with a straightforward onboarding process that has garnered positive reviews. Its interface is intuitive, and users report a quick learning curve, making staff adoption smoother.
Loopon scores 4.38/5 on ease of use, with praise for its simple layout and clear statistical reports. However, some users suggest mobile usability improvements and more self-service options could enhance the experience further. Edge: GuestService.
GuestService offers 13 shared features but lacks exclusive tools, primarily focusing on surveys and real-time feedback. Loopon provides 11 unique features, including in-app call back, social review tracking, SMS review collection, segmented surveys, conditional logic, and integration with guest room TVs or tablets.
Loopon’s feature set is more expansive, especially in social review tracking and multi-channel feedback collection. Its in-app call back and SMS survey capabilities stand out. Edge: Loopon.
GuestService’s support is rated 4.33/5, with reviews citing effective communication and helpful assistance. One reviewer appreciated the platform’s support for quality management, though the overall review count is low.
Loopon’s customer support scores 4.34/5, consistently praised for speed and responsiveness. Users describe their support team as helpful and proactive, making issue resolution efficient. Given the slightly higher recent review activity, Loopon’s support appears marginally more reliable. Edge: Loopon.
GuestService integrates with 5 verified partners, including Oracle Hospitality and Vingcard, with some regional limitations. Loopon offers 11 verified integrations, including major PMS providers like apaleo GmbH, Sirvoy, and Protel Systems, with broader compatibility.
Loopon’s wider array of integrations provides greater flexibility for hotels with complex or diverse tech stacks. Its compatibility with popular PMS solutions enhances its appeal. Edge: Loopon.
GuestService has a review score of 0/5, but this is based on only 3 reviews, all from over six months ago, with no recent activity. Loopon boasts a 4.46/5 score from 25 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use and helpful support.
Likewise, Loopon’s recent reviews reflect consistent satisfaction among a variety of property types, especially independent and branded hotels. Given the volume and recency, Loopon’s ratings are more trustworthy. Edge: Loopon.
GuestService charges a flat $300 monthly fee with no free tier, trial, or implementation fees. Loopon’s pricing starts at $100 monthly, with no additional charges or trial information available.
While GuestService’s higher cost may be justified by its extensive real-time features, Loopon’s lower price point offers better value for hotels focusing on post-stay feedback and analytics.
Not ideal if your hotel mainly seeks post-stay insights without the need for instant communication or if your focus is on cost-sensitive operations.
Not ideal if your hotel relies heavily on real-time guest communication or if you need extensive integrations with European review sites.
GuestService excels in real-time guest communication, quality management, and satisfaction tracking, making it suitable for resorts and properties emphasizing immediate feedback. Its AI-driven review summaries and quick onboarding are key advantages but come at a higher price point.
Loopon’s strength lies in its user-friendly interface, broader integrations, and recent positive reviews from a diverse hotel segment. Its focus on post-stay surveys and benchmarking makes it the best choice for hotels seeking ongoing, detailed guest insights.
If your hotel needs real-time, actionable data to improve service quality swiftly, GuestService is the preferred choice. For hotels aiming to collect extensive post-stay feedback, analyze performance, and benchmark against competitors, Loopon offers more value and proven user satisfaction.
In conclusion, for most properties today, Loopon’s recent reviews, larger user base, and feature set make it the stronger, more reliable option.
ゲスト調査ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、GuestService - SurveysとLoopon Post Stayは13個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アプリ内コールバック | ||
| セグメント化された調査 | ||
| ソーシャルレビューの追跡 | ||
| モバイルアクセス | ||
| 条件付きロジック | ||
| 認定トリップアドバイザーレビューコレクションパートナー |
ホテル経営者が高く評価する点
Loopon は直感的なデザインと操作のしやすさでユーザーから常に高い評価を受けており、ユーザー管理が簡素化され、新規ユーザーへの指導も容易になっています。... Loopon は直感的なデザインと操作のしやすさでユーザーから常に高い評価を受けており、ユーザー管理が簡素化され、新規ユーザーへの指導も容易になっています。この使いやすさはデスクトップとモバイル デバイスの両方に当てはまりますが、モバイルの使いやすさをさらに向上させたいと考えるユーザーもいます。
ホテルは、このシステムが複数のチャネルからゲストのフィードバックを収集して分析するのに最適であると考えています。Loopon は詳細なレポートと関連統計を提... ホテルは、このシステムが複数のチャネルからゲストのフィードバックを収集して分析するのに最適であると考えています。Loopon は詳細なレポートと関連統計を提供できるため、長所と短所を特定し、サービス品質を向上させ、情報に基づいた意思決定を行うことができます。
Loopon のカスタマー サポートは、そのスピードと有効性が高く評価されています。ユーザーは、問題への対処や変更の実装を容易にする、迅速で役立つ応答を高く評... Loopon のカスタマー サポートは、そのスピードと有効性が高く評価されています。ユーザーは、問題への対処や変更の実装を容易にする、迅速で役立つ応答を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、レポート作成の柔軟性を高める必要があると指摘しています。現在、カスタム レポートと統計の生成にはカスタマー サポートに大きく依存しており、こ... ユーザーは、レポート作成の柔軟性を高める必要があると指摘しています。現在、カスタム レポートと統計の生成にはカスタマー サポートに大きく依存しており、これが障害となる可能性があります。
システムのユーザー管理機能は、そのシンプルさが評価されています。ただし、サポートの介入を必要とせずに小さな変更を加えるための、より優れたセルフサービス... システムのユーザー管理機能は、そのシンプルさが評価されています。ただし、サポートの介入を必要とせずに小さな変更を加えるための、より優れたセルフサービス機能を求める声もあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestService - SurveysとLoopon Post Stayは多くの主要なGuest Survey Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GuestService - Surveysは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Loopon Post Stayは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestService - Surveysは使いやすさで5.0/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
GuestService - Surveys:いいえ。Loopon Post Stay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Survey Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Guest ServiceのHT Scoreは0、Looponは23です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー