Gusto vs. Hireology: あなたに最適なのはどちら?

June 6, 2026更新  ·  25件の認証済みレビューを分析

まとめ

25件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Gusto 優れています .

Hireology 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

GustoとHireologyの比較

HTRの25件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
100
推奨度
0%
92%
使いやすさ
0.0/5
4.6/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.7/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.6/5
開始価格 Contact sales From $200/mo
認証済みレビュー 0 25

GustoとHireologyの長所と短所は?

25件の認証済みレビューを分析した結果、Gustoのユーザーはを最も評価し、Hireologyのユーザーは使いやすさとナビゲーション, 包括的なオンボーディングとペーパーレスプロセス, 自動コミュニケーションと通知を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Gusto Gusto Hireology Hireology
長所
+ 使いやすさとナビゲーション
+ 包括的なオンボーディングとペーパーレスプロセス
+ 自動コミュニケーションと通知
+ 自動アンケートと応募者フィルタリング
短所
機能リクエストと機能強化の要望リスト
システムパフォーマンスと機能の遅れ

Gusto vs Hireology:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の応募者追跡システム(ATS)ベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Gusto Gusto Hireology Hireology
中規模(25〜74室) #1 12件のレビュー
大規模(75〜199室) #1 10件のレビュー
特大規模(200室以上) #1 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Gusto Gusto Hireology Hireology
ブティック #1 12件のレビュー
ラグジュアリー #1 8件のレビュー
ブランド/チェーン #1 14件のレビュー
長期滞在型 #1 2件のレビュー

地域別

セグメント Gusto Gusto Hireology Hireology
北米 #1 22件のレビュー
ヨーロッパ #1 1件のレビュー
アジア太平洋 #1 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right applicant tracking system (ATS) is crucial for your hotel’s hiring success. Both Gusto by Gusto and Hireology aim to streamline recruitment and onboarding, but their capabilities and market presence diverge sharply. Gusto’s low ratings and absence of recent reviews suggest it’s ineffective for hotel recruitment. Hireology, with over 23 recent reviews and a strong user score, clearly dominates in functionality and user satisfaction for hospitality hiring. Which platform best aligns with your hotel’s needs?

Is Gusto by Gusto or Hireology by Hireology Better for Hotels?

Gusto, primarily a payroll and HR platform, offers minimal ATS features and a near-zero review score, indicating it’s not a viable solution for hotel recruitment. Hireology, in contrast, specializes in sourcing, engaging, and managing applicants, with a recent review count of 23 and a user rating of 4.65/5. The recent reviews highlight Hireology’s ease of use, customizable workflows, and automated communication tools, directly benefiting hotel hiring teams. Given the low review count and poor ratings for Gusto, is it truly suitable for your hotel’s applicant management needs?

Hireology vs Gusto: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel seeks a dedicated, feature-rich ATS to streamline candidate sourcing, screening, and onboarding, Hireology is the clear choice. It offers seven unique features, including job syndication, employee referrals, and recruiting insights—none of which Gusto provides. If, however, your team only needs basic HR functions with little focus on recruiting, Gusto’s payroll-centric platform might suffice, though its utility in hospitality hiring is questionable. Considering the review data, Hireology’s tailored approach makes it the better fit for hotel recruitment.

Is Gusto by Gusto or Hireology by Hireology Easier to Use?

Gusto’s lack of recent reviews and a 0/5 ease of use score suggest it’s not user-friendly for hotel recruitment tasks. Hireology, with a 4.57/5 rating from 23 recent reviews, receives praise for its intuitive navigation, applicant grading, and filtering functionalities. Users highlight its simplicity in managing large applicant volumes and automating communication, making it easier for your team to fill roles efficiently. Edge: Hireology.

Which Has Better Features: Gusto or Hireology?

Gusto offers no ATS-specific features and focuses on payroll and HR functions, making it unsuitable as a dedicated hiring platform. Hireology provides seven unique features, including a career site, job syndication, mobile app, recruiting analytics, and centralized employee database—tools crucial for efficient hotel hiring. These features help streamline candidate sourcing, assessment, and onboarding. Edge: Hireology.

Which Has Better Customer Support: Gusto or Hireology?

Gusto’s support ratings are nonexistent, with no recent reviews to gauge its customer service quality. Hireology, with a 4.65/5 support rating from 23 recent reviews, receives consistent praise for timely, helpful assistance. Review quotes mention their support team as “very responsive and knowledgeable,” especially during onboarding and troubleshooting. For hotels that prioritize reliable support, Hireology clearly outperforms Gusto. Edge: Hireology.

Which Has More Integrations: Gusto or Hireology?

Gusto offers no verified integrations, severely limiting its ability to connect with other hotel management or HR tools. Hireology, with two verified partners (ADP and Netchex), supports integrations that help streamline your HR workflows. While still limited, these integrations make candidate tracking and payroll management more cohesive. For broader integration needs, though, both platforms could improve. Edge: Hireology.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Gusto or Hireology?

Gusto’s ratings are nonexistent, and its review count is zero, indicating no recent hotel user feedback. Hireology’s 23 recent reviews and a 4.65/5 customer support score reflect high satisfaction among hotel users, especially in medium to large properties. Hotels praise its tailored features and ease of use, with consistent recent feedback. Given this, Hireology is clearly the better-rated platform by hotel standards. Edge: Hireology.

How Much Do Gusto and Hireology Cost?

Gusto does not publish transparent pricing or offer a trial, suggesting it’s not tailored for hospitality or lacks competitive pricing. Hireology’s base price is $200 monthly, with no trial or implementation fees, making it accessible for hotels of various sizes. Its pricing aligns with its extensive features, providing good value considering the user feedback. For a dedicated hiring system that’s transparent and scalable, Hireology offers better value.

What Type of Hotel Should Use Gusto?

  • Hotels that only need basic HR and payroll management without dedicated recruitment tools.
  • Small hotels with minimal hiring volume or existing ATS solutions.
  • Teams that prioritize onboarding and benefits over sourcing and applicant tracking.
  • Not ideal if your hotel requires a dedicated ATS or plans to scale hiring rapidly.

Gusto isn’t designed for hotel recruitment, so it’s best suited for smaller operations focused solely on payroll.

What Type of Hotel Should Use Hireology?

  • Hotels with multiple locations needing a centralized applicant tracking system.
  • Teams aiming to improve candidate sourcing, screening, and onboarding efficiency.
  • Hotels that value automated communication, applicant filtering, and customizable workflows.
  • Not ideal if your property is very small with infrequent hiring, or if you require extensive third-party integrations immediately.

Hireology’s features serve multi-location, medium to large hotels best, helping them fill roles faster and improve candidate quality.

Hireology vs Gusto: The Bottom Line for Hotels

Hireology’s main advantage is its dedicated ATS with features tailored for hospitality hiring, backed by strong recent reviews and high satisfaction scores. Gusto, as a payroll and HR provider, simply doesn’t offer the recruitment depth that hotels need to attract and manage talent effectively.

For hotels serious about talent acquisition, Hireology’s comprehensive applicant tracking, automated workflows, and positive user feedback make it the clear winner. Gusto may work for basic HR needs, but it lacks the focus and features necessary for hotel recruiting.

Choose Hireology if your hotel wants a dedicated, well-rated ATS proven to streamline hiring. Opt for Gusto only if your team’s needs are limited to payroll and benefits, with no immediate plans for advanced applicant management.

GustoとHireologyの費用は?

応募者追跡システム(ATS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Gusto Gusto Hireology Hireology
Starting Price From $200/mo

GustoにあってHireologyにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、GustoとHireologyは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Gusto Gusto Hireology Hireology
ジョブシンジケーション
ジョブボード
モバイルアプリ
一元化された従業員データベース
従業員紹介
採用に関する洞察と分析

Gusto vs Hireology:まとめ

Gusto
Gusto
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
Hireology
Hireology
25件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさとナビゲーション 100%が好評

Hireology は直感的でシンプルなナビゲーションを備えているため、ユーザーから高い評価を得ています。特に、応募書類の採点やフィルタリング、応募者のステータ... Hireology は直感的でシンプルなナビゲーションを備えているため、ユーザーから高い評価を得ています。特に、応募書類の採点やフィルタリング、応募者のステータスのマーク、候補者のレビューに高く評価されています。一部のユーザーからは、システムに若干の遅延がある、または画面間でより高速なパフォーマンスを実現する機能が欲しいという声が寄せられています。

包括的なオンボーディングとペーパーレスプロセス 75%が好評

I-9 電子署名やアンケート自動化などのシステムのオンボーディング ツールは、ワークフローの大幅な改善として注目されています。ユーザーは、効率的で環境に優... I-9 電子署名やアンケート自動化などのシステムのオンボーディング ツールは、ワークフローの大幅な改善として注目されています。ユーザーは、効率的で環境に優しいペーパーレスの側面を高く評価しています。特定のオンボーディング ドキュメントの機能強化に関する提案がいくつかありました。

自動コミュニケーションと通知 82%が好評

自動化された電子メールとテキスト メッセージ機能は、候補者とのコミュニケーションを効率化し、応答率を向上させるのに役立つため、高く評価されています。た... 自動化された電子メールとテキスト メッセージ機能は、候補者とのコミュニケーションを効率化し、応答率を向上させるのに役立つため、高く評価されています。ただし、ユーザーは、カレンダーの招待で複数のマネージャーをタグ付けしたり、メッセージ チェーンを受信トレイに直接統合したりする柔軟性をさらに求めていました。

ホテル経営者が指摘する課題

機能リクエストと機能強化の要望リスト 55%が不評

いくつかのレビューには、求人情報を掲載するための Facebook などの他のプラットフォームとの統合、検索オプションの増加、アプリ内の機能拡張などの具体的な機... いくつかのレビューには、求人情報を掲載するための Facebook などの他のプラットフォームとの統合、検索オプションの増加、アプリ内の機能拡張などの具体的な機能強化リクエストが含まれており、ユーザーのエンゲージメントと継続的な改善への要望が示されています。

システムパフォーマンスと機能の遅れ 80%が不評

一部のユーザーからは、特に画面間の移動やフィルターへのアクセスでパフォーマンスが遅れているとの報告がありました。大多数のユーザーは提供された機能セット... 一部のユーザーからは、特に画面間の移動やフィルターへのアクセスでパフォーマンスが遅れているとの報告がありました。大多数のユーザーは提供された機能セットを高く評価していましたが、これらのパフォーマンスの問題によりワークフローの効率が妨げられることがありました。

独自の機能

ジョブボード ジョブシンジケーション 従業員紹介 モバイルアプリ 採用に関する洞察と分析
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.7/5 2件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ Hireology 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Hireology 4.7 vs 0.0 (+4.7)
コストパフォーマンス Hireology 4.6 vs 0.0 (+4.6)
オンボーディング Hireology 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Gusto vs Hireologyに関するよくある質問

GustoはHireologyの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。GustoとHireologyは多くの主要なApplicant Tracking Systems (ATS)機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gustoは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Hireologyは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hireologyは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

GustoまたはHireologyに無料プランはありますか?

Gusto:いいえ。Hireology:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのApplicant Tracking Systems (ATS)ベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはGustoとHireologyをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GustoのHT Scoreは0、Hireologyは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の物件に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
信頼される
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう