The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルCRMとメールマーケティングベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Okanda |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #14 5件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #10 22件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 32件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Okanda |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 33件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 45件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 38件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #12 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Okanda |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 38件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #13 15件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 12件のレビュー | — |
| 中東 | #8 0件のレビュー | — |
Choosing between Hapi Guest by Hapi and Olakala Suite by Okanda hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to streamline customer feedback and improve guest engagement, but they approach this goal from different angles. Hapi emphasizes deep integration capabilities and a comprehensive CRM platform, while Okanda focuses on feedback collection and sentiment analysis. Do you prioritize robust system connectivity or feedback insights?
Hapi’s extensive review base and recent positive feedback give it a notable edge. With 60 reviews in the last six months and a 4.8/5 overall rating, your team can trust its proven track record. Okanda, by contrast, has no recent reviews or detailed feedback, making it a less certain choice for decision-makers seeking current, reliable data.
If your hotel needs a unified guest profile that aggregates data from multiple property systems, Hapi clearly fits the bill. Its features include data migration, guest segmentation, and a centralized data warehouse, making it ideal for larger or multi-property hotels that want to leverage extensive integrations. Conversely, if your primary focus is gathering and analyzing guest feedback quickly to enhance satisfaction, Olakala Suite may seem appealing. However, without recent reviews or detailed feature data, it’s hard to confirm its effectiveness.
For hotels with complex operational systems that require advanced data management, Hapi’s 66 verified integrations and 30 unique features make it the superior choice. If your hotel has minimal integration needs but seeks to understand customer sentiments better, Olakala might be worth exploring — though the lack of confirmation on its current capabilities makes it a less reliable option.
Hapi boasts a high ease-of-use rating of 4.64/5, supported by onboarding ratings of 4.67/5 and glowing reviews about its straightforward implementation. Users highlight its user-friendly interface, quick deployment, and supportive onboarding process, making staff adoption smoother. On the other hand, Olakala provides no publicly available ratings or recent reviews, leaving its usability unverified.
Given the detailed praise for Hapi’s intuitive design and support, your team can expect minimal friction during setup and daily use. The absence of recent feedback about Olakala’s interface or onboarding suggests it may not be as user-friendly or widely adopted, so edge: Hapi.
Hapi offers an extensive suite of 30 features, including guest profiles, segmentation, automation, GDPR compliance, and email marketing tools—features critical for targeted marketing and data management. Olakala, by comparison, provides no publicly documented features or unique capabilities, making it impossible to assess its feature set confidently.
Hapi’s detailed feature list demonstrates its focus on personalized communication, data integrity, and automation, giving your team more tools for effective guest engagement. Without confirmed features or recent reviews, Olakala remains an unverified contender, making the clear edge: Hapi.
Hapi’s support scores are exceptional, with a 4.83/5 rating and positive review comments praising the knowledgeable, responsive team. Users describe Hapi support as prompt, professional, and integral to smooth implementations. In contrast, Olakala offers no recent review data or support ratings, leaving its customer service quality unverified.
Given the importance of reliable support in SaaS adoption, your team can confidently favor Hapi’s proven track record. The lack of user feedback on Olakala’s support makes it a riskier choice—edge: Hapi.
Hapi outperforms with 66 verified partners, including integrations with major systems like 4SUITES, Juyo Analytics, and WebRezPro. Its open API and extensive partner network facilitate connecting your existing property management and operational tools. Olakala provides no documented integrations or partner data, raising questions about its connectivity.
If your hotel relies on multiple systems or plans to expand its tech stack, Hapi’s integrations are a significant advantage. Without known integrations, Olakala is unlikely to meet complex connectivity needs—edge: Hapi.
Hapi’s reviews, totaling 60 in the past six months, reveal an overall rating of 4.8/5, with a 96% likelihood to recommend and a high NPS score of 9.58/5. Users in various segments, including branded hotels and resorts, praise its ease of use, support, and feature set. Olakala lacks recent reviews, making it impossible to determine current user sentiment.
The recent, detailed feedback about Hapi underscores its strong reputation among hoteliers. Its high ratings across different property types demonstrate broader trust and satisfaction—edge: Hapi.
Hapi’s pricing starts at $1,400 per month, with no free tier or trial available. Its clear pricing structure supports budgeting and planning. Olakala provides no publicly available pricing information, making it difficult to compare costs or assess value.
For hotels seeking predictable expenses and transparency, Hapi’s published pricing is advantageous. The absence of cost data for Olakala poses uncertainty, so Hapi’s price transparency is a decisive benefit—edge: Hapi.
Hapi’s extensive features and integrations make it best suited for larger, technologically advanced hotels or chains wanting to elevate their guest experience through data. Smaller hotels with basic needs might find it overly complex or costly.
Given the lack of recent reviews and detailed feature info, Olakala seems better suited for hotels looking for basic feedback tools rather than complex CRM or data management.
Hapi offers a comprehensive, integrated platform tailored for hotels seeking a unified view of guest data, robust automation, and extensive system connections. Its features, support, and recent reviews strongly support its suitability for hotels of all sizes looking to enhance marketing and operational insights.
Choose Hapi if you need a proven, scalable CRM solution with a wide array of features, integrations, and top-notch support. It’s ideal for multi-property hotels, brands, and those aiming to leverage data for personalized guest experiences.
Olakala, on the other hand, seems focused on feedback collection and sentiment analysis but lacks recent validation of its capabilities, support, and integrations. If your hotel’s only priority is basic guest feedback and you are comfortable with unverified performance, it might be worth a trial—though the lack of recent reviews makes it a riskier choice.
For most hotels, especially those seeking reliability and comprehensive features, Hapi is the safer, more proven option. Its recent review volume and high ratings confirm its standing as a leader in hotel CRM and email marketing solutions.
ホテル経営者が高く評価する点
いくつかの重要なフィードバックは、Hapi が PMS 以外にも、テーブル管理、CRM、POS、スパ システムなど、より多くの運用システムへの接続を拡張する必要がある... いくつかの重要なフィードバックは、Hapi が PMS 以外にも、テーブル管理、CRM、POS、スパ システムなど、より多くの運用システムへの接続を拡張する必要があるという点に集中しています。
多くのユーザーは、実装フェーズでの迅速かつ効率的なサポートを高く評価しています。Hapi チームは知識が豊富で対応が早く、統合プロセスがスムーズでストレス... 多くのユーザーは、実装フェーズでの迅速かつ効率的なサポートを高く評価しています。Hapi チームは知識が豊富で対応が早く、統合プロセスがスムーズでストレスフリーであると評価しています。ただし、カスタム開発には改善の余地があると指摘するユーザーもいます。
ほとんどのユーザーは、Hapi によってさまざまなプロパティ管理システムとサードパーティ アプリケーション間の統合が簡素化され、統合タスクに関連する時間とコ... ほとんどのユーザーは、Hapi によってさまざまなプロパティ管理システムとサードパーティ アプリケーション間の統合が簡素化され、統合タスクに関連する時間とコストが削減されると強調しています。Hapi は統合されたデータ リポジトリを提供し、ホテルがテクノロジーをより迅速かつ効率的に導入できるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Hapi はカスタム開発作業を避ける傾向があり、それが特定のホテル統合要件によっては制限となる可能性があると述べています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hapi GuestとOlakala Suiteは多くの主要なHotel CRM & Email Marketing機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hapi Guestは65件の認証済み連携パートナーを持ち、Olakala Suiteは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hapi Guestは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hapi Guest:いいえ。Olakala Suite:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel CRM & Email Marketingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HapiのHT Scoreは31、Okandaは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー