The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
68件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hapi 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Event Based Automationsなどの独自機能を備えています.
TRAVELNET SOLUTIONS 優れています 、Marketing Automationなどの独自機能を備えています.
HTRの68件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 66 | 2 |
68件の認証済みレビューを分析した結果、Hapiのユーザーは特定のシステム接続, 実装とサポート, 統合の簡素化を最も評価し、TRAVELNET SOLUTIONSのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
特定のシステム接続
▾
|
|
|
+
実装とサポート
▾
|
|
|
+
統合の簡素化
▾
|
|
|
+
柔軟性とカスタマイズ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタム開発に関する否定的なフィードバック
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルCRMとメールマーケティングベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #14 5件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #10 22件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 32件のレビュー | #22 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 5件のレビュー | #18 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 33件のレビュー | #32 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #6 45件のレビュー | #29 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 38件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #12 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 38件のレビュー | #18 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #13 15件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 12件のレビュー | — |
| 中東 | #8 0件のレビュー | #12 1件のレビュー |
Choosing between Hapi Guest by Hapi and TRACK Hospitality Software hinges on your hotel’s needs, resources, and growth strategy. Both aim to improve guest engagement through CRM and email marketing, but they tackle this challenge very differently. Hapi excels in integration and system connectivity, while TRACK offers a broader communication suite. Your decision should focus on whether your priority is seamless data integration or comprehensive communication functionalities.
Hapi is the more reviewed and more recent product, making it the more reliable choice for current hotel tech landscapes. Its larger review base and recent feedback suggest a more mature and trusted platform.
Both products serve hotel CRM and marketing needs but approach them differently. Hapi’s primary strength is its core focus on data integration, unifying disparate systems into one guest profile. TRACK, on the other hand, provides a full communication platform, including voice, email, and messaging, alongside CRM. If your team wants a robust system to connect multiple operational systems effortlessly, Hapi is likely the better fit. If your goal is to enhance guest communication channels with integrated marketing tools, TRACK might be more suitable.
Hapi’s extensive integrations—66 verified partners—outpace TRACK’s 15, making it a more flexible choice if your hotel relies on connecting various systems. Conversely, TRACK’s communication modules may be more appealing if your hotel needs an all-in-one messaging and sales platform. Does your team need a connected data backbone or a communication powerhouse? The answer guides your choice.
If your hotel needs a sophisticated CRM with seamless data connectivity and integration across multiple systems, go with Hapi. Its advanced features—like a centralized data warehouse, tagging, segmentation, and extensive API support—serve larger hotels or chains aiming for operational visibility and marketing precision.
If your hotel prioritizes communication automation, voice, email, and guest interaction, TRACK is the better choice. Its modules—TRACK Pulse, CRM, and hosted PBX—are designed for hotels that want a unified communication platform, especially in vacation rentals and resorts. For small or communication-heavy properties, TRACK offers a more tailored solution.
In summary, choose Hapi for system integration, analytics, and guest profiling. Opt for TRACK if communication, automation, and sales are your main focuses.
Hapi scores a 4.64/5 for ease of use, with the onboarding rated at 4.67/5. Users find its interface intuitive, thanks to clear dashboards and straightforward configuration, though some mention that initial setup can require dedicated effort. Customer support is highly rated at 4.83/5, with reviewers praising the knowledgeable team and smooth onboarding, which makes adopting Hapi easier for hotel teams.
TRACK’s user rating for ease of use is significantly lower at 3/5, with onboarding rated only 2.75/5. Reviewers note that its interface can feel clunky and that onboarding takes months, often resulting in frustration. Support ratings are also lower at 2.75/5, leading to a more challenging user experience.
Edge: Hapi.
Hapi offers a suite of 25 features exclusive to its platform, including data migration, enterprise guest profiles, segmentation, automation, GDPR compliance, and a host of customization options. Its features support complex marketing segmentation, guest feedback, and detailed reporting, making it suitable for larger, data-driven hotels.
TRACK includes only 2 features—segmentation and marketing automation—limiting its scope but offering essential communication and basic CRM capabilities. While useful for simple campaigns, it may fall short for hotels requiring detailed analytics or extensive integrations.
Edge: Hapi.
Hapi’s support rating is 4.83/5, with many reviewers describing their experience as excellent. Comments highlight knowledgeable staff, quick response times, and a partner-like approach, which eases the integration process and ongoing maintenance.
TRACK’s support is rated at 2.75/5, with reviews recounting slow responses and onboarding delays. One user mentioned that the company’s process is lengthy and that the lack of dedicated support hampers effective implementation.
Edge: Hapi.
Hapi supports 66 verified integrations, including major PMS, CRM, and POS systems like WebRezPro, Oracle Hospitality, Mews, and Maestro PMS. This extensive network enables your hotel to unify a wide array of operational systems, making Hapi a flexible backbone for hotel software ecosystems.
In contrast, TRACK offers 15 verified integrations, primarily focused on communication and reservation systems such as Breezeway, PriceLabs, and IQWare. Its narrower ecosystem might limit scalability or customization for larger, diverse hotel portfolios.
Edge: Hapi.
Hapi’s reviews, with a total of 60 and recent feedback, showcase a 4.8/5 overall rating, with a 96% likelihood to recommend. Hoteliers from various segments, particularly branded hotels and resorts, praise its ease of integration and robust features.
TRACK’s only 2 reviews, both highly positive, rate it at 5/5, but the review count and recency are minimal. Its small sample size and lack of recent feedback make it difficult to assess reliability.
Edge: Hapi.
Hapi’s pricing starts at $1,400 per month, with no free tier or trial available. It is a flat-rate subscription, which simplifies budgeting, though the cost can be significant for smaller hotels.
TRACK’s pricing information is not publicly available, which might indicate a customized quote based on hotel size and needs. This lack of transparency can make direct comparison difficult, but it suggests a more bespoke pricing model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hapi’s core advantage lies in its extensive integration capability, unifying numerous operational systems into a single guest profile. This makes it ideal for larger hotels or chains that need data-driven marketing and operational efficiency.
Choose Hapi if your hotel values system connectivity, advanced segmentation, and reliable support. It’s best for properties that want a flexible platform to scale and customize.
TRACK’s strength is in its communication modules, making it suitable for properties that prioritize direct messaging, guest engagement, and straightforward CRM features. Its all-in-one communication approach suits resorts and vacation rentals but falls short for hotels needing deeper data insights.
Opt for TRACK if your hotel’s focus is on guest communication, automation, and ease of use, especially with a smaller tech setup.
In summary, Hapi Guest’s recent reviews, larger user base, and extensive integrations position it as the stronger choice for most hotels seeking a reliable CRM and data management platform. TRACK offers a niche communication suite that works well for smaller properties or those prioritizing guest messaging, but it lacks the depth and breadth of Hapi’s features. Your decision should align with your hotel’s primary goal: system integration versus communication excellence.
ホテルCRMとメールマーケティング の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Hapi GuestとTRACK Hospitality Softwareは5個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| WYSIWYG-HTMLエディター | ||
| セグメンテーション | ||
| セグメンテーション | ||
| データ移行サービス | ||
| ペース、営業活動、およびGRCレポート | ||
| マーケティングオートメーション | ||
| 一元化されたデータウェアハウス | ||
| 連絡先管理 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに15個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
いくつかの重要なフィードバックは、Hapi が PMS 以外にも、テーブル管理、CRM、POS、スパ システムなど、より多くの運用システムへの接続を拡張する必要がある... いくつかの重要なフィードバックは、Hapi が PMS 以外にも、テーブル管理、CRM、POS、スパ システムなど、より多くの運用システムへの接続を拡張する必要があるという点に集中しています。
多くのユーザーは、実装フェーズでの迅速かつ効率的なサポートを高く評価しています。Hapi チームは知識が豊富で対応が早く、統合プロセスがスムーズでストレス... 多くのユーザーは、実装フェーズでの迅速かつ効率的なサポートを高く評価しています。Hapi チームは知識が豊富で対応が早く、統合プロセスがスムーズでストレスフリーであると評価しています。ただし、カスタム開発には改善の余地があると指摘するユーザーもいます。
ほとんどのユーザーは、Hapi によってさまざまなプロパティ管理システムとサードパーティ アプリケーション間の統合が簡素化され、統合タスクに関連する時間とコ... ほとんどのユーザーは、Hapi によってさまざまなプロパティ管理システムとサードパーティ アプリケーション間の統合が簡素化され、統合タスクに関連する時間とコストが削減されると強調しています。Hapi は統合されたデータ リポジトリを提供し、ホテルがテクノロジーをより迅速かつ効率的に導入できるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Hapi はカスタム開発作業を避ける傾向があり、それが特定のホテル統合要件によっては制限となる可能性があると述べています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hapi GuestとTRACK Hospitality Softwareは多くの主要なHotel CRM & Email Marketing機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hapi Guestは65件の認証済み連携パートナーを持ち、TRACK Hospitality Softwareは15件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hapi Guestは使いやすさで4.6/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hapi Guest:いいえ。TRACK Hospitality Software:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel CRM & Email Marketingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HapiのHT Scoreは31、TRAVELNET SOLUTIONSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー