Hilton OnQ vs. HotelTime PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 14, 2026更新  ·  550件の認証済みレビューを分析

まとめ

550件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Hilton 優れています .

HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Payment processing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Hilton OnQとHotelTime PMSの比較

HTRの550件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
92
推奨度
0%
93%
使いやすさ
1.0/5
4.7/5
カスタマーサポート
1.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
1.0/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $600/mo
認証済みレビュー 1 549

Hilton OnQとHotelTime PMSの長所と短所は?

550件の認証済みレビューを分析した結果、Hiltonのユーザーはを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Hilton Hilton HOTELTIME HOTELTIME
長所
+ User Interface and Learning Curve
+ テクニカルサポート
+ Reporting and Analytics
+ System Stability and Updates
短所
Customization Options
Automation Features
モバイル最適化

Hilton vs HOTELTIME:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Hilton Hilton HOTELTIME HOTELTIME
小規模(10〜24室) #60 1件のレビュー #5 219件のレビュー
中規模(25〜74室) #3 238件のレビュー
大規模(75〜199室) #52 0件のレビュー #2 46件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 7件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Hilton Hilton HOTELTIME HOTELTIME
ブティック #60 1件のレビュー #5 239件のレビュー
ラグジュアリー #3 241件のレビュー
ブランド/チェーン #56 1件のレビュー #4 143件のレビュー
長期滞在型 #4 49件のレビュー

地域別

セグメント Hilton Hilton HOTELTIME HOTELTIME
北米 #40 1件のレビュー #52 4件のレビュー
ヨーロッパ #2 384件のレビュー
アジア太平洋 #5 111件のレビュー
中東 #1 21件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) for your hotel can dramatically impact operations, guest satisfaction, and revenue. Hilton OnQ, a proprietary system built in-house, has been the standard for Hilton’s vast network of over 2,000 properties but struggles with outdated technology and limited recent reviews. Conversely, HotelTime PMS boasts a strong recent review presence, a higher overall rating, and a broad feature set. Which system truly aligns with your hotel’s needs?

The decision ultimately hinges on the scale and needs of your property, your expectations for modern features, and your support requirements. Let’s explore how each compares across critical factors.

Is Hilton OnQ or HotelTime PMS Better for Hotels?

Hilton OnQ is designed specifically for Hilton’s brand, offering integration within their ecosystem. Yet, its reviews reveal a significant dissatisfaction around outdated technology, with recent reviews nearly nonexistent. HotelTime PMS, on the other hand, has a 4.83/5 rating based on 433 reviews, with 27 recent ratings in the last six months, showing active user feedback.

The core problem both aim to solve involves streamlining operations—reservations, check-ins, billing, and guest data management. Hilton’s system appears to lack innovation, with users calling it “obsolete techno,” while HotelTime is praised for its real-time data, automation, and extensive integrations. Do you prioritize an industry-specific solution or a modern, flexible platform?

Hilton OnQ vs HotelTime PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is part of Hilton’s global brand or operates within their franchise infrastructure, Hilton OnQ might seem like an obvious choice. However, given the lack of recent reviews, poor ratings (0/5 overall), and consistent complaints about outdated tech, it’s clear Hilton OnQ is not keeping pace with modern hotel management needs.

HotelTime PMS suits properties seeking a flexible, cloud-based platform with extensive features, proven scalability, and recent positive feedback. If your hotel wants a comprehensive solution with active support and broad integrations, HotelTime is the clear choice. For boutique or independent hotels, HotelTime’s versatility and ongoing innovation make it the superior solution.

Is Hilton OnQ or HotelTime PMS Easier to Use?

Ease of use is critical for staff adoption and daily efficiency. Hilton OnQ scores a dismal 1/5 for user-friendliness, with reviews noting the system’s obsolete interface and difficulties managing even basic tasks. Staff spend hours troubleshooting, rather than serving guests.

HotelTime PMS, rated 4.66/5, is praised for its intuitive design, quick onboarding, and management-friendly features. Users say it’s “simple, clear, and easy to learn,” facilitating faster staff training and smoother daily operations. Edge: HotelTime.

Which Has Better Features: Hilton OnQ or HotelTime PMS?

Hilton OnQ offers only basic, proprietary features designed for Hilton properties, with no unique features highlighted. In contrast, HotelTime provides 51 exclusive features such as integrated POS, guest CRM, online check-in, digital registration, revenue management, and automation tools—features that significantly enhance operational efficiency and guest experience.

HotelTime’s extensive feature set, including real-time reporting, automated night audit, and multi-currency support, makes it a stand-out choice. With more than fifty features uniquely available, HotelTime clearly leads in capability. Edge: HotelTime.

Which Has Better Customer Support: Hilton OnQ or HotelTime PMS?

Hilton’s support is reported to be lacking, with a rating of 1/5 and reviews emphasizing long hours spent troubleshooting due to poor interface and outdated infrastructure. Complaints include support delays and inability to address core issues effectively.

HotelTime’s support scores 4.73/5, with reviews highlighting quick, responsive service and dedicated onboarding assistance. Clients appreciate their consistent availability and proactive communication. Edge: HotelTime.

Which Has More Integrations: Hilton OnQ or HotelTime PMS?

Hilton OnQ integrates with six verified partners, mostly limited to Hilton’s internal ecosystem and a few third-party vendors like Canary Technologies. Its integration scope is narrow, reflecting its closed, proprietary architecture.

HotelTime PMS offers 58 verified integrations, including popular tools like Profitroom, Bookboost, and STR, along with core partners like Canary Technologies. Its extensive third-party connectivity supports a more flexible tech stack. Edge: HotelTime.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hilton OnQ or HotelTime PMS?

Given the lack of recent reviews and a 0/5 rating, Hilton OnQ is rated poorly overall and is virtually unreviewed in the last six months. Conversely, HotelTime’s recent reviews (27 in six months) and 4.83/5 score reflect high satisfaction, especially among properties in Europe, the Middle East, and Asia-Pacific.

HotelTime’s users—ranging from boutique hotels to resorts—report improved operational efficiency and management. Its higher, recent review volume makes it the more trusted choice. Edge: HotelTime.

How Much Do Hilton OnQ and HotelTime PMS Cost?

Hilton OnQ’s pricing details are unavailable, likely due to its exclusive use within Hilton properties. This limits direct hotelier access and makes comparison impossible.

HotelTime PMS charges a base fee of $600 per month, with no implementation or setup fees. As a fully cloud-based platform, its transparent pricing makes it accessible across various property sizes.

What Type of Hotel Should Use Hilton OnQ?

  • Hotels that are part of Hilton’s brand and prefer an integrated, in-house system.
  • Properties that prioritize brand-standard compliance over advanced features.
  • Teams that want a system tailored exclusively to Hilton’s operations.
  • Hotels with minimal need for technological innovation or customization.

Not ideal if:

  • You're an independent property seeking modern, flexible tech.
  • Your hotel requires real-time reporting, automation, or guest engagement tools.
  • You want ongoing support from a vendor with active, recent reviews.

What Type of Hotel Should Use HotelTime PMS?

  • Hotels of all sizes, including resorts, boutique hotels, and chains.
  • Teams seeking a fully cloud-based, feature-rich platform.
  • Properties that require extensive integrations with POS, CRM, and revenue tools.
  • Hotels wanting active vendor support and continuous product development.

Not ideal if:

  • You operate a very small property with minimal tech needs.
  • Your team prefers proprietary or brand-specific systems.
  • Your hotel has complex sustainability or custom reporting requirements not yet supported.

HotelTime PMS vs Hilton OnQ: The Bottom Line for Hotels

Hilton OnQ is a closed, proprietary system tied exclusively to Hilton properties, with outdated technology and very limited recent reviews. Its lack of features and poor user ratings make it unsuitable for independent or modern hotels seeking flexibility.

HotelTime PMS is a cloud-based, versatile platform with over 430 recent reviews, a 4.83/5 rating, and 51 unique features. Its active support, broad integrations, and scalability make it the clear choice for hotels aiming to improve operations and guest experiences.

If your hotel is part of Hilton and your priority is brand consistency, Hilton OnQ might seem appealing—but the technology’s limitations and user dissatisfaction suggest otherwise. For most hotels looking for a modern, reliable PMS, HotelTime’s extensive capabilities and proven user satisfaction make it the preferred choice.

Hilton OnQとHotelTime PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Hilton Hilton HOTELTIME HOTELTIME
Starting Price From $600/mo

Hilton OnQにあってHotelTime PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Hilton OnQとHotelTime PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Hilton Hilton HOTELTIME HOTELTIME
EPoS
カレンダービュー
ゲストCRM
支払い手続き
統合CRS
補助的な収益の追跡

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のHilton vs HOTELTIME

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Hilton Hilton

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

HOTELTIME Chateau Mcely 小規模
+ Accommodation is run by HotelTime PMS, restaurant by HotelTime Vento ePOS and spa services by Hoteltime Libero software. One platform takes care of everything, systems are perfectly integrated.
+ Being cloud-based, HotelTime Solutions allows the chateau's team to offer the best possible services because they have access to all the data they need from anywhere which means they can see what their guests like and need anytime and make the best informed decisions.
+ A luxurious boutique property needs proper information to be run smoothly and wisely. HotelTime robust reports offer everything management and staff need.

"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."

Petra Horáková
Petra Horáková
Deputy Managing Director
ゲスト体験の改善
Hilton Hilton

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

HOTELTIME Nezvalova Archa 小規模
+ Thanks to HotelTime Solutions and third-party systems integrated with it the hotel automated accommodation services which means the guests are autonomous and the hotel needs minimum staff.
+ If guests want anything to eat/drink, they simply enter the restaurant, select the food and/or drinks, mark everything at the self-service cash registers and pay. It is also possible to cook there
+ Whole operation works smoothly, all the guests need is a mobile phone through which they order accommodation, pay for it, unlock all doors, pay for food and check in/out.

"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."

Daniel Šram
Daniel Šram
Operational Manager, Nezvalova Archa

Hilton vs HOTELTIME:まとめ

Hilton
Hilton
1件のレビューで0.0/5

高評価の分野

US #48 vs #55
北米 #40 vs #52
使いやすさ 1.0/5 サポート 1.0/5 6件の連携
プロフィールを見る
HOTELTIME
HOTELTIME
549件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

User Interface and Learning Curve 68%が好評

While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.

テクニカルサポート 94%が好評

サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。

Reporting and Analytics 80%が好評

HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.

ホテル経営者が指摘する課題

Customization Options 75%が不評

Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.

Automation Features 50%が不評

The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.

高評価の分野

大規模(75〜199室) #2 vs #52
小規模(10〜24室) #5 vs #60
B&B・イン #6 vs #60
ブティック #5 vs #60

独自の機能

EPoS 統合CRS 支払い手続き ゲストCRM カレンダービュー
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.7/5 58件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 HOTELTIME 4.8 vs 0.0 (+4.8)
使いやすさ HOTELTIME 4.7 vs 1.0 (+3.7)
カスタマーサポート HOTELTIME 4.7 vs 1.0 (+3.7)
コストパフォーマンス HOTELTIME 4.5 vs 1.0 (+3.5)
オンボーディング HOTELTIME 4.6 vs 1.0 (+3.6)

Hilton OnQ vs HotelTime PMSに関するよくある質問

Hilton OnQはHotelTime PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Hilton OnQとHotelTime PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hilton OnQは6件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelTime PMSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対1.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Hilton OnQまたはHotelTime PMSに無料プランはありますか?

Hilton OnQ:いいえ。HotelTime PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはHilton OnQとHotelTime PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HiltonのHT Scoreは0、HOTELTIMEは92です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう