Hilton OnQ vs. OpenHotel PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  59件の認証済みレビューを分析

まとめ

59件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Hilton 優れています .

OpenHotel 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Hilton OnQとOpenHotel PMSの比較

HTRの59件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
16
推奨度
0%
95%
使いやすさ
1.0/5
4.7/5
カスタマーサポート
1.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
1.0/5
4.8/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 1 58

Hilton OnQとOpenHotel PMSの長所と短所は?

59件の認証済みレビューを分析した結果、Hiltonのユーザーはを最も評価し、OpenHotelのユーザーはカスタマーサポート, ユーザーフレンドリーなpms, 継続的なアップデートと改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Hilton Hilton OpenHotel OpenHotel
長所
+ カスタマーサポート
+ ユーザーフレンドリーなPMS
+ 継続的なアップデートと改善
+ 直接OTA接続
短所
レポート機能
財務処理
グループ予約ツール

Hilton vs OpenHotel:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Hilton Hilton OpenHotel OpenHotel
小規模(10〜24室) #60 1件のレビュー #25 36件のレビュー
中規模(25〜74室) #39 11件のレビュー
大規模(75〜199室) #52 0件のレビュー #50 0件のレビュー
特大規模(200室以上) #21 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Hilton Hilton OpenHotel OpenHotel
ブティック #60 1件のレビュー #37 16件のレビュー
ラグジュアリー #45 4件のレビュー
ブランド/チェーン #56 1件のレビュー #28 9件のレビュー
長期滞在型 #43 2件のレビュー

地域別

セグメント Hilton Hilton OpenHotel OpenHotel
北米 #40 1件のレビュー #14 54件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue management. Hilton OnQ by Hilton and OpenHotel PMS both aim to streamline hotel operations, but they approach this goal very differently. Hilton OnQ, being a proprietary system, is designed specifically for Hilton’s extensive network, while OpenHotel PMS offers a broad suite of features targeted at small to medium-sized properties across various segments. Which solution aligns better with your hotel’s needs?

The decision hinges on your hotel type, operational complexity, and growth plans. Does your hotel need a system built for large-scale, branded properties, or a flexible platform suited for independent hotels and boutique brands? Let’s compare both to help you make an informed choice.

Is Hilton OnQ or OpenHotel PMS Better for Hotels?

Hilton OnQ is a proprietary PMS developed in-house, primarily serving Hilton-branded hotels with a focus on consistency across properties. It provides core reservation, check-in, and billing features, but lacks extensive third-party integrations and modern user experience compared to other systems.

OpenHotel PMS, on the other hand, is a cloud-based platform with a wide array of features—23 unique functionalities identified in the review data—such as revenue management, channel management, and automated night audits. It boasts a high overall rating of 4.81/5, with 57 reviews, mostly recent, indicating active user engagement.

Given the limited review data and outdated feedback for Hilton OnQ, it’s clear that OpenHotel’s more current, feature-rich platform is better suited for hotels seeking flexibility, ease of use, and ongoing support. Are you prepared to accept a system that is less modern and more limited in integrations?

OpenHotel PMS vs Hilton OnQ: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is an independent property, boutique hotel, or small chain seeking a highly rated, user-friendly PMS with a comprehensive feature set, go with OpenHotel PMS. Its high customer satisfaction rating, recent reviews, and extensive functionalities—like channel management, revenue tools, and guest communication—make it a strong fit.

If your hotel is part of Hilton’s extensive portfolio or a similar large-scale, branded operation requiring a proprietary, in-house system with minimal customization, Hilton OnQ might seem suitable. However, given the outdated reviews and minimal recent use, OpenHotel’s modern approach and positive feedback make it the more reliable choice for most hotels outside Hilton’s ecosystem.

In most cases, OpenHotel’s flexible, integrated, and well-supported platform will serve your hotel better, especially if you value ongoing innovation and a modern user experience.

Is Hilton OnQ or OpenHotel PMS Easier to Use?

Hilton OnQ scores a 1/5 for ease of use, with reviews indicating that the system feels obsolete, clunky, and difficult to navigate. Hoteliers report spending excessive time troubleshooting, and onboarding is reportedly challenging. Users also mention that the interface is outdated, which hampers staff adoption and daily operations.

OpenHotel PMS, however, scores a 4.71/5, with reviews praising its intuitive layout, ease of navigation, and straightforward onboarding process. Users highlight that the system is “very user-friendly,” and support staff are highly responsive, making staff adoption smooth even for those less tech-savvy.

Edge: OpenHotel PMS.

Which Has Better Features: Hilton OnQ or OpenHotel PMS?

Hilton OnQ offers limited features, primarily core reservation, billing, and check-in functionalities, with no third-party integrations or advanced modules. Its feature set is minimal, reflecting its design as a proprietary system meant for Hilton properties.

OpenHotel PMS boasts 23 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, guest communication tools, online support, multi-currency, and digital registration. Its extensive feature set supports many operational aspects, such as group bookings, automated night audits, and integrated payment processing.

Edge: OpenHotel PMS.

Which Has Better Customer Support: Hilton OnQ or OpenHotel PMS?

Hilton OnQ’s support reputation is poor, with reviews describing their tech support as “spent 10+ hours” troubleshooting issues, indicating a frustrating experience. The limited reviews show a lack of recent engagement, raising concerns about ongoing support quality.

OpenHotel PMS, by contrast, has a strong support score of 4.82/5, with reviewers citing “excellent customer service,” responsiveness, and helpful onboarding. Multiple reviews mention the support team’s personal, attentive approach, which has helped many hotels navigate system complexities smoothly.

Edge: OpenHotel PMS.

Which Has More Integrations: Hilton OnQ or OpenHotel PMS?

Hilton OnQ has verified integrations with only 6 partners, including some industry players like INTELITY and Canary Technologies. Its limited integrations reflect a closed, proprietary approach aligned with Hilton’s internal ecosystem.

OpenHotel PMS connects with 12 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and additional tools like SiteMinder, RateGain, and OpenKey. Its open architecture allows for more versatile connectivity, enhancing operational flexibility.

Edge: OpenHotel PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hilton OnQ or OpenHotel PMS?

Since Hilton OnQ has only one review, with a 0/5 rating, it offers no recent positive sentiment. Its review highlights ongoing issues with outdated technology and support challenges.

OpenHotel PMS, with 54 recent reviews averaging 4.8/5, is highly rated across hotel segments, especially for small to medium properties. Hoteliers praise its ease of use, feature set, and support, making it the current industry favorite.

Edge: OpenHotel PMS.

How Much Do Hilton OnQ and OpenHotel PMS Cost?

Pricing details for Hilton OnQ are unavailable, as it is a proprietary system exclusive to Hilton, often included as part of franchise agreements or corporate contracts.

OpenHotel PMS does not publish specific pricing but indicates a cloud-based, subscription model with no hidden fees or per-booking charges. The lack of public pricing suggests a tailored quote based on hotel size and needs.

What Type of Hotel Should Use Hilton OnQ?

  • Hotels that are part of Hilton or other large branded chains.
  • Properties seeking a system built specifically for a single hotel brand.
  • Brands prioritizing proprietary, in-house solutions to ensure brand consistency.
  • Hotels with IT resources capable of managing legacy systems.

Not ideal if:

  • You are an independent or boutique hotel.
  • You need modern features, integrations, or ease of use.
  • Your hotel values frequent updates and customer support.

What Type of Hotel Should Use OpenHotel PMS?

  • Small to medium-sized hotels, inns, resorts, and motels.
  • Hotels seeking a flexible, all-in-one platform with strong revenue management and channel control.
  • Properties that want a cloud-based system with ongoing updates.
  • Hotel teams that prioritize customer support and ease of use.

Not ideal if:

  • You operate a large, branded hotel chain requiring a proprietary system.
  • Your hotel heavily relies on Airbnb or other peer-to-peer platforms without direct integrations.
  • You need extensive customization beyond what OpenHotel offers.

[Product A] vs [Product B]: The Bottom Line for Hotels

Hilton OnQ is a proprietary, in-house PMS designed for Hilton-branded properties, with minimal features and outdated support. It’s best suited for large Hilton properties needing brand consistency and tight control but falls short in modern usability and integrations.

OpenHotel PMS is a cloud-based, flexible system with a 4.81/5 overall rating, 23 features, and active, recent reviews from diverse hotel segments. It supports revenue management, channel management, and guest engagement, making it a strong choice for independent and small chain properties.

For most hotels seeking a modern, well-supported, feature-rich PMS, OpenHotel is the clear winner. Hilton OnQ remains niche, best for Hilton affiliates or properties committed to a proprietary ecosystem.

If your hotel values ease of use, extensive features, and ongoing support, choose OpenHotel PMS. If your operation is part of Hilton or similar large chain, and you prefer a proprietary setup, Hilton OnQ may be suitable — but note its outdated reviews and limited recent activity.

In conclusion, for the majority of independent and small to mid-sized hotels, OpenHotel PMS offers the better combination of features, support, and modernity. Hilton OnQ’s legacy status and sparse recent reviews make it less appealing unless tied to Hilton’s corporate system.

Hilton OnQとOpenHotel PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Hilton Hilton OpenHotel OpenHotel

Hilton OnQにあってOpenHotel PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Hilton OnQとOpenHotel PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Hilton Hilton OpenHotel OpenHotel
EPoS
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。

Hilton vs OpenHotel:まとめ

Hilton
Hilton
1件のレビューで0.0/5
使いやすさ 1.0/5 サポート 1.0/5 6件の連携
プロフィールを見る
OpenHotel
OpenHotel
58件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

カスタマーサポート 98%が好評

カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行... カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行について、多くのユーザーが特に言及しています。このサポートは、特にピーク シーズンやシステム移行時のスムーズな運用に役立ちます。

ユーザーフレンドリーなPMS 78%が好評

多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で... 多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で、他のシステムからの移行もスムーズです。ユーザーは、柔軟な予約グリッドと包括的なレイアウトにより、特に中小規模の施設に効果的であると指摘しています。

継続的なアップデートと改善 86%が好評

OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化する... OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化するホテルのニーズに合わせてシステムが最新の状態に保たれます。これらの更新に関する通知は受信トレイ通知を通じて共有されるため、ユーザーは最新情報を常に把握できます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポート機能 47%が不評

OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された... OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された指標を求める声が繰り返し寄せられています。一部のユーザーは、現在のレポートが不要な情報で乱雑になっていると感じており、ニーズにさらに応えられるよう機能強化を提案しています。

財務処理 64%が不評

ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述... ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述べています。ただし、特にリアルタイムの税務報告とカード支払い介入に関する機能強化が提案されています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #50 vs #52
小規模(10〜24室) #25 vs #60
B&B・イン #25 vs #60
ブティック #37 vs #60

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 収益管理モジュール 支払い手続き 予約エンジン
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.8/5 12件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 OpenHotel 4.8 vs 0.0 (+4.8)
使いやすさ OpenHotel 4.7 vs 1.0 (+3.7)
カスタマーサポート OpenHotel 4.8 vs 1.0 (+3.8)
コストパフォーマンス OpenHotel 4.8 vs 1.0 (+3.8)
オンボーディング OpenHotel 4.6 vs 1.0 (+3.6)

Hilton OnQ vs OpenHotel PMSに関するよくある質問

Hilton OnQはOpenHotel PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Hilton OnQとOpenHotel PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hilton OnQは6件の認証済み連携パートナーを持ち、OpenHotel PMSは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。OpenHotel PMSは使いやすさで4.7/5対1.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Hilton OnQまたはOpenHotel PMSに無料プランはありますか?

Hilton OnQ:いいえ。OpenHotel PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはHilton OnQとOpenHotel PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HiltonのHT Scoreは0、OpenHotelは16です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう