The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
53件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hilton 優れています .
RoomKey PMS 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest CRM and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの53件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 1 | 52 |
53件の認証済みレビューを分析した結果、Hiltonのユーザーはを最も評価し、RoomKey PMSのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, トレーニングとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
トレーニングとドキュメント
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
改善の余地あり
▾
|
|
|
−
特定のタスクの複雑さ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #60 1件のレビュー | #34 15件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #21 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #52 0件のレビュー | #23 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #33 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #60 1件のレビュー | #24 28件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #32 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #56 1件のレビュー | #27 11件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #24 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #40 1件のレビュー | #13 51件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #30 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Hilton OnQ, a proprietary system built in-house, powers over 2,000 Hilton properties globally, but it currently suffers from outdated technology and limited support. In contrast, RoomKey PMS boasts over 70,000 managed rooms across North America and beyond, with a strong reputation for ease of use, comprehensive features, and top-rated customer support. Given the recent review volume and higher ratings, RoomKey PMS emerges as the more reliable choice. Are you ready to explore how these two systems compare across key aspects?
Both Hilton OnQ and RoomKey PMS aim to streamline hotel operations, but they approach this goal very differently. Hilton OnQ, as a proprietary system developed exclusively for Hilton properties, lacks recent reviews and shows signs of technological obsolescence, which can hinder daily operations. RoomKey PMS, on the other hand, is designed for independent hotels and small chains, emphasizing modern features, user-friendly design, and ongoing development, with 50 reviews and a high NPS score of 9.38 in the last six months. Does your hotel need a system that adapts quickly and offers modern functionality?
If your hotel primarily operates as an independent property or small chain seeking a flexible, easy-to-use PMS with extensive integrations, you should opt for RoomKey PMS. Its suite of 26 unique features—including guest CRM, booking engine, revenue management tools, and mobile check-in—make it well-suited for hotels aiming for operational efficiency and guest satisfaction. Conversely, if your hotel is part of the Hilton portfolio, using Hilton OnQ is unavoidable, but be aware that its outdated infrastructure limits functionality and support. For most independent hoteliers, RoomKey PMS offers a more modern, scalable solution.
Based on recent reviews, RoomKey PMS scores a high 4.44 out of 5 for ease of use, with hotel staff praising its intuitive interface and straightforward navigation. Users highlight minimal training requirements and quick onboarding, with customer support rated at 4.91, facilitating smooth staff adoption. Hilton OnQ, however, has a 1/5 rating for ease of use, with reviews describing its interface as obsolete and cumbersome, requiring excessive tech support time. Edge: RoomKey PMS.
RoomKey PMS offers a comprehensive suite with 26 features not available in Hilton OnQ, including guest CRM, booking engine, revenue and rate management, online support, and native mobile app. Hilton OnQ’s feature set is limited and built around traditional hospitality operations, lacking the modern tools found in RoomKey PMS. The sheer number and diversity of functionalities in RoomKey PMS give it a decisive edge. End of the day, the feature-rich platform is more aligned with current hotel management needs. Edge: RoomKey PMS.
Recent reviews clearly favor RoomKey PMS, which boasts a 4.91 support rating and a 92% customer satisfaction score. Hotels praise their local, responsive team, with comments like “Adam’s support is exceptional, always quick to respond and solve issues.” Hilton OnQ, conversely, is rated 1/5 for support, with reviews lamenting slow response times and unresolved technical issues. For reliable, ongoing assistance, RoomKey PMS stands out. Edge: RoomKey PMS.
RoomKey PMS integrates with 56 verified partners, including popular solutions like Guestfolio, Revinate, and Channel Managers, with four shared partners with Hilton OnQ. Hilton OnQ’s limited 6 verified integrations restrict its interoperability, which could hinder your ability to connect with other essential tools. For hotels prioritizing a connected tech stack, RoomKey PMS provides a clear advantage. Edge: RoomKey PMS.
RoomKey PMS has a higher overall rating of 4.62/5, with recent reviews highlighting its ease of use, support, and features, especially among independent hotels and resorts. Hilton OnQ remains virtually unrated by recent users, reflecting its outdated state and limited customer engagement. Hotelier feedback confirms RoomKey PMS's reputation as a modern, user-friendly platform. Edge: RoomKey PMS.
Pricing details for Hilton OnQ are not publicly available, but as a proprietary system, it is typically embedded into Hilton’s franchise fees. RoomKey PMS charges a subscription-based fee, with no implementation or hidden costs specified, making it a transparent choice. Since Hilton OnQ’s costs are internal and non-transparent, the comparison favors RoomKey PMS for affordability and clarity.
The core difference is that RoomKey PMS is a modern, feature-rich platform designed for flexible, independent hotels, while Hilton OnQ remains a legacy system tied to Hilton’s brand infrastructure. For most hotels outside of Hilton, RoomKey PMS offers superior ease of use, support, and functionality, with recent reviews backing its reliability and ongoing development. Hilton OnQ might serve Hilton properties, but for standalone or boutique hotels, RoomKey PMS is the clear choice.
Choosing RoomKey PMS can boost your operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Hilton OnQ, despite being a brand staple, struggles with outdated technology and support issues, making it less suitable for modern hospitality needs. Ultimately, your decision should align with your hotel’s growth plans and technology requirements—RoomKey PMS is the smarter investment for most independent hoteliers.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Hilton OnQとRoomKey PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 予約エンジン | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
RoomKey PMS のカスタマー サポートは高い評価を受けており、Adam の優れたサービスが頻繁に称賛されています。ユーザーは、迅速な応答時間、詳細なサポート、サ... RoomKey PMS のカスタマー サポートは高い評価を受けており、Adam の優れたサービスが頻繁に称賛されています。ユーザーは、迅速な応答時間、詳細なサポート、サポート チームの忍耐力とプロ意識を高く評価しています。この優れたサポートにより、ホテルは問題を迅速に解決し、スムーズな運用フローを確保できます。
RoomKey PMS は、ユーザーにとって習得しやすく操作も簡単です。システムのユーザーフレンドリーな設計により、トレーニング時間が短縮され、スタッフは効率的に... RoomKey PMS は、ユーザーにとって習得しやすく操作も簡単です。システムのユーザーフレンドリーな設計により、トレーニング時間が短縮され、スタッフは効率的にタスクを実行できます。この使いやすさは、他の不動産管理システムに比べて大きな利点であると考えられています。
RoomKey PMS は、包括的なトレーニングと便利なオンライン ガイドを提供しており、ユーザーから高く評価されています。このトレーニングにより、ホテルのスタッ... RoomKey PMS は、包括的なトレーニングと便利なオンライン ガイドを提供しており、ユーザーから高く評価されています。このトレーニングにより、ホテルのスタッフはシステムを効果的に使用できるようになり、ホテルは PMS の有用性を最大限に高め、運用効率を向上させることができます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、ユーザー ロール管理の改善、クレジットカード承認プロセスの強化、特定のタスクの手順の削減、モバイル アプリケーションの堅牢性の向上など、さま... ユーザーは、ユーザー ロール管理の改善、クレジットカード承認プロセスの強化、特定のタスクの手順の削減、モバイル アプリケーションの堅牢性の向上など、さまざまな改善の余地があると考えています。これらの領域に対処することで、システムはより効率的でユーザー フレンドリーになります。
一部のユーザーは、システム内で特定のタスクを完了することの複雑さについて言及しています。特定の機能に必要な手順が多すぎるため、時間がかかり、面倒になる... 一部のユーザーは、システム内で特定のタスクを完了することの複雑さについて言及しています。特定の機能に必要な手順が多すぎるため、時間がかかり、面倒になる可能性があるという問題を指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hilton OnQとRoomKey PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hilton OnQは6件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomKey PMSは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomKey PMSは使いやすさで4.5/5対1.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hilton OnQ:いいえ。RoomKey PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HiltonのHT Scoreは0、RoomKey PMSは18です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー