The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #60 1件のレビュー | #20 35件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #35 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #52 0件のレビュー | #40 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #60 1件のレビュー | #27 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #18 33件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #56 1件のレビュー | #39 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #34 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #40 1件のレビュー | #64 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #34 1件のレビュー |
Choosing between Hilton OnQ by Hilton and Semper depends on your hotel’s operational needs and growth plans. Hilton OnQ is a proprietary system built specifically for Hilton properties, while Semper is a versatile, cloud-based PMS that appeals to a broader range of hotel types. Both aim to streamline management but diverge sharply in user experience, features, and support. Which one aligns best with your hotel’s future?
Hilton OnQ is designed exclusively for Hilton’s extensive franchise network, offering tight integration within Hilton’s ecosystem but limited outside its own properties. Semper, by contrast, is a flexible platform used by various property types, from boutique hotels to resorts, with a focus on ease of use and broad integration. Both platforms aim to improve operational efficiency—yet Hilton’s system feels outdated and less user-friendly, whereas Semper emphasizes modern, intuitive workflows. Do you want a system tied to a specific brand or a flexible, multi-property solution?
If your hotel seeks a user-friendly, modern solution with robust features like integrated payments, automated reporting, and extensive third-party integrations, Semper is the clear choice. It’s suitable for hotels across segments, especially those prioritizing ease of use, support, and revenue management. Conversely, Hilton OnQ might be suitable if your hotel is part of Hilton’s franchise network and prefers a system optimized for Hilton-specific processes, despite its outdated interface. For most hotels, Semper’s recent reviews and high NPS score favor it as the more reliable and adaptable option.
Hilton OnQ scores a mere 1/5 for ease of use, with consistent reports of clunky interfaces and an outdated design. Staff often spend excessive time troubleshooting due to its antiquated architecture, as one reviewer noted, “Hilton’s entire tech stack was built in the 90s, and it shows.” Meanwhile, Semper boasts a 4.55/5 rating for ease, praised for its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements. Users highlight how seamlessly they can navigate workflows. Edge: Semper.
Semper offers a staggering 94 features including direct billing, integrated POS, online check-in/out, guest messaging, revenue management, and multi-currency support—many of which are absent in Hilton OnQ. Hilton’s system remains limited, lacking modern capabilities like automated reminders, online checkout, and comprehensive guest profiles. Semper’s extensive feature set allows for more automation and guest engagement, providing a clear advantage. Edge: Semper.
Hilton’s support ranks at 1/5, with reviews indicating significant frustrations due to limited responsiveness and outdated infrastructure. One review sarcastically notes, “I love spending hours with Hilton’s tech support because their PMS doesn’t work.” In contrast, Semper’s support scores an impressive 4.88/5, with reviewers praising its responsiveness, professionalism, and knowledgeable staff—“Bea and Zizipho went beyond to help me fix issues.” Edge: Semper.
Semper offers 11 verified integrations, including popular platforms like Sage, Cloudbeds, and Revinate, facilitating extensive automation and data sharing. Hilton OnQ has only 6 verified partners, mainly focused on Hilton-specific solutions like Impulsify and Canary Technologies. This limits Hilton’s ability to connect with third-party tools, whereas Semper’s broader integration footprint supports diverse operational needs. Edge: Semper.
Given Hilton OnQ’s near-zero ratings and lack of recent reviews, it’s impossible to gauge current satisfaction—reviewers are uniformly critical. Semper, with 51 reviews and a 9.33/5 NPS, is rated highly across property types, especially resorts and boutique hotels. Hotels appreciate Semper’s ease of use and support, leading to a 94% likelihood of recommendation. In short, Semper clearly commands higher user satisfaction. Edge: Semper.
Hilton OnQ does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton system, it’s typically included in franchise agreements without an explicit fee. Semper charges a flat $600 monthly fee, with no indication of setup costs or hidden fees. For budget-conscious hotels or those seeking transparent pricing, Semper’s straightforward model is advantageous.
Hilton OnQ is a proprietary system tailored solely for Hilton properties, with limited features and outdated technology. It may suit Hilton franchisees but falls short for independent or multi-property operators seeking modern functionalities. Semper, with its broad feature set, high satisfaction ratings, and extensive integrations, is better suited for most hotels outside Hilton’s ecosystem.
If you need a modern, flexible platform that actively supports your operational growth, Semper is the recommended choice. Its recent reviews and high NPS indicate a product that resonates with hoteliers demanding efficiency and support. Conversely, Hilton OnQ might only be appropriate if your hotel is directly tied to Hilton’s brand and operational requirements.
In summary, unless you are a Hilton franchisee, Semper’s superior usability, features, and support make it the more compelling option for your hotel’s management needs.
ホテル経営者が高く評価する点
Semper サポート チームは、応答性、知識、支援意欲が高く評価されています。ユーザーは、問題の迅速な解決とチームのプロフェッショナルでフレンドリーな態度を... Semper サポート チームは、応答性、知識、支援意欲が高く評価されています。ユーザーは、問題の迅速な解決とチームのプロフェッショナルでフレンドリーな態度を高く評価しています。Bea、Zizipho、Melani などのチーム メンバーが具体的に言及されていることからも、優れた顧客サービスがうかがえます。
多くのレビュアーは、Semper のユーザーフレンドリーなインターフェースと使いやすさを高く評価しています。そのため、最小限のトレーニングを受けた新入社員で... 多くのレビュアーは、Semper のユーザーフレンドリーなインターフェースと使いやすさを高く評価しています。そのため、最小限のトレーニングを受けた新入社員でも簡単に使用できます。わかりやすいカレンダー レイアウト、簡単なナビゲーション、簡素化されたワークフローなどの機能は、全体的なユーザー フレンドリーさに貢献しています。ただし、システムはユーザー フレンドリーである一方で、そのビジュアル デザインは時代遅れに見えるという意見もあります。
Semper のトレーニングと習得のしやすさは好意的に評価されています。ユーザーはシステムのチュートリアルとオンボーディング サポートが役立つと感じており、そ... Semper のトレーニングと習得のしやすさは好意的に評価されています。ユーザーはシステムのチュートリアルとオンボーディング サポートが役立つと感じており、そのシンプルさにより新しいスタッフがシステムをすぐに習得できることを高く評価しています。一部のレビューでは、トレーニングの機会を増やすと有益であると示唆しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、オープン テーブル機能、さまざまな在庫確認オプション、ゲストの写真のアップロード機能など、Semper が提供する追加機能を高く評価しています。カ... ユーザーは、オープン テーブル機能、さまざまな在庫確認オプション、ゲストの写真のアップロード機能など、Semper が提供する追加機能を高く評価しています。カスタマイズのリクエストには、レポートのより具体的なカテゴリ、独自のレポートを作成する機能、カラー コーディングやエラー解決のためのユーザー割り当てなどの特定の機能のさらなる開発が含まれます。
Semper の包括的なレポート機能と会計機能は、ホテル管理にとって貴重なツールとして注目されています。カスタマイズされたレポートは、在庫管理、予算編成、財... Semper の包括的なレポート機能と会計機能は、ホテル管理にとって貴重なツールとして注目されています。カスタマイズされたレポートは、在庫管理、予算編成、財務監視に役立ちます。ユーザーは、自動応答と複数のレポート オプションがビジネス運営に役立つと感じています。改善の提案には、カスタマイズされたレポートのカテゴリの追加と Excel 出力の改良が含まれます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hilton OnQとSemperは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hilton OnQは6件の認証済み連携パートナーを持ち、Semperは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Semperは使いやすさで4.5/5対1.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hilton OnQ:いいえ。Semper:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HiltonのHT Scoreは0、Semperは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー