The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
52件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HiRUM Software Solutions 優れています カスタマーサポートに関して .
MISTER BOOKING 優れています 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.
HTRの52件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 30 | 22 |
52件の認証済みレビューを分析した結果、HiRUM Software Solutionsのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, 報告を最も評価し、MISTER BOOKINGのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
HiSITEとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 15件のレビュー | #25 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 8件のレビュー | #24 5件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #13 4件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #22 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #23 12件のレビュー | #28 6件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #19 11件のレビュー | #25 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #19 6件のレビュー | #27 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #7 19件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #36 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #38 0件のレビュー | #11 19件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #23 0件のレビュー |
Choosing between HiRUM HMS by HiRUM Software Solutions and Misterbooking (HMS) by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in their feature sets, user bases, and market presence. While HiRUM has a long-standing reputation with a smaller but dedicated review base, Misterbooking has a more extensive feature list and recent reviews. Which one aligns best with your hotel’s goals?
Your decision should consider the core functionalities most vital to your operation—be it ease of use, feature depth, or integration capacity. Let’s compare these two systems across key categories so you can make an informed choice.
Both HiRUM and Misterbooking address the core hotel management challenge: efficiently managing reservations, guest data, and operations. HiRUM’s strengths lie in its focus on trust accounting, reporting, and integration with online booking systems, but it is a standalone solution without cloud access. Misterbooking, on the other hand, offers a broader feature set, including integrated channel management and guest communication tools, with a cloud-based approach.
While HiRUM’s solid Australian support is appreciated, its limited recent reviews—none in the last six months—reduce confidence in ongoing updates. Misterbooking’s more recent reviews, with high satisfaction scores, suggest active development and customer engagement. Given this, Misterbooking’s current market activity gives it an edge. Are you prioritizing long-term support or a more comprehensive tech stack?
If your hotel needs a feature-rich, scalable platform with extensive online distribution, Misterbooking is the clear choice. It has 38 unique features, including multi-language support, channel management, booking engine, guest feedback, and payment automation—perfect for hotels that want to optimize online visibility and direct bookings.
Conversely, if your hotel values a simple, reliable property management system primarily focused on trust accounting, reporting, and integrations, HiRUM’s core strengths might suffice. Its high support ratings and ease of use make it suitable for smaller or more traditional properties. For hotels aiming for broader digital marketing and guest engagement, Misterbooking is preferable; for those prioritizing financial accuracy and simplicity, HiRUM could still be a fit.
Both systems are rated highly for ease of use, with HiRUM scoring 4.63/5 and Misterbooking 4.6/5. Users cite HiRUM’s intuitive interface and straightforward navigation, especially in core functions like trust accounting and reporting, supported by a highly rated onboarding process (4.88/5). Misterbooking’s interface is described as functional but somewhat cluttered, with some users mentioning the complexity of editing prices and reservation details.
While both are accessible for staff, HiRUM’s long-standing reputation for user-friendliness and support resources, including comprehensive e-learning, give it a slight edge. If your team needs a quick learning curve and minimal disruption, Edge: HiRUM.
Misterbooking outperforms HiRUM in total features: 38 versus none explicitly listed for HiRUM. Misterbooking’s features include a channel manager, booking engine, guest communication tools, multi-language support, revenue management, and online check-in—all designed for the modern hotel.
HiRUM offers core property management functions, trust accounting, and basic online booking integration, but lacks the extensive guest engagement and distribution features of Misterbooking. For a hotel seeking a comprehensive digital presence and automation, Misterbooking’s feature set gives it a clear advantage. Edge: Misterbooking.
HiRUM’s customer support rating is 4.78/5, very close to Misterbooking’s 4.79/5, with reviews praising their quick, friendly, and knowledgeable service. Many users mention how the support team helps resolve issues promptly and implements updates efficiently.
However, HiRUM’s reviews tend to focus on responsiveness, while Misterbooking’s reviews highlight ongoing development and the ability to adapt to evolving needs. Given the slightly higher recent review activity and overall satisfaction, Edge: Misterbooking.
Misterbooking boasts 26 verified partners, nearly double HiRUM’s 13, with shared integrations like SiteMinder and RoomPriceGenie. Misterbooking also offers many exclusive integrations—such as GuestRevu, TrustYou, and Revinate—that enhance guest feedback, reputation management, and analytics.
HiRUM’s integrations are mainly with Australian and regional partners, focusing on trust accounting and hotel operations. For hotels aiming for broader online distribution and guest engagement, Misterbooking’s more extensive and modern integrations give it a significant edge. Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s recent reviews (all within the last six months) are overwhelmingly positive, with a 4.83/5 rating, especially from boutique, hostel, and chain hotels across Europe, Asia Pacific, and Africa. Users praise its flexibility, feature set, and ease of managing multiple properties.
HiRUM’s reviews, mostly older, reflect moderate satisfaction—3.5/5—mainly appreciating its reliability but noting limitations like lack of cloud access and limited value-adding features. Given the recency and enthusiasm of Misterbooking’s reviews, it is rated higher. Edge: Misterbooking.
Both products do not publicly list their pricing, which suggests a tailored quote based on hotel size and needs. Typically, systems like these charge per room, with additional fees for modules or integrations, but exact figures are unavailable without direct vendor contact.
Your best approach is to request a customized quote to compare total costs and value directly. Both products seemingly follow a similar pricing model, so your decision should also weigh features and support.
Not ideal if your hotel relies heavily on online distribution, guest reviews, or requires cloud access for remote management.
Not ideal if your hotel prefers a simple, minimalistic system or operates in regions where Misterbooking has limited support or integrations.
The core difference comes down to scope and modern features. Misterbooking offers a broad suite of tools designed for dynamic online distribution, guest engagement, and automation, making it suitable for hotels that want to grow digitally. HiRUM, meanwhile, excels in traditional financial management, trust accounting, and operational reliability, ideal for properties prioritizing compliance and stability.
If your hotel needs a flexible, feature-rich system with recent reviews indicating high satisfaction, Misterbooking is the better choice. It caters to hotels aiming for digital expansion and operational efficiency. For properties seeking dependable financial controls and simplicity, HiRUM remains a solid, if older, option.
In conclusion, for most modern hotels looking for active development, extensive integrations, and positive recent feedback, Misterbooking edges out HiRUM. However, if your focus is on compliance, trust accounting, and stability with a proven track record, HiRUM still holds value—though its limited recent reviews weaken its market confidence.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、HiRUM HMSとMisterbooking (HMS)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ウェブサイトの開発 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに26個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
HiRUM のカスタマー サポート チームは、応答性、知識の豊富さ、ユーザー エクスペリエンスの向上に向けた継続的な取り組みが高く評価されています。このサポー... HiRUM のカスタマー サポート チームは、応答性、知識の豊富さ、ユーザー エクスペリエンスの向上に向けた継続的な取り組みが高く評価されています。このサポートにより、スムーズな操作と問題の迅速な解決が保証されます。
HiRUM は、ユーザーフレンドリーでわかりやすいとよく言われます。ナビゲーションがシンプルなので、ユーザーは特別なトレーニングを受けることなく、ホテル管理... HiRUM は、ユーザーフレンドリーでわかりやすいとよく言われます。ナビゲーションがシンプルなので、ユーザーは特別なトレーニングを受けることなく、ホテル管理のコアタスクに集中できます。
ユーザーは、HiRUM の強力で多様なレポート機能を高く評価しています。これらのレポートは、収益、予約、ゲスト履歴などのさまざまな側面をカバーし、効果的な意... ユーザーは、HiRUM の強力で多様なレポート機能を高く評価しています。これらのレポートは、収益、予約、ゲスト履歴などのさまざまな側面をカバーし、効果的な意思決定と運用の透明性を促進します。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には機能的ですが、ユーザー インターフェイスを更新する必要があると感じるユーザーもいます。予約台帳やゲスト画面などの視覚的な要素を改善して、使い... 全体的には機能的ですが、ユーザー インターフェイスを更新する必要があると感じるユーザーもいます。予約台帳やゲスト画面などの視覚的な要素を改善して、使いやすさを向上させることができます。
高評価の分野
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HiRUM HMSとMisterbooking (HMS)は多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HiRUM HMSは13件の認証済み連携パートナーを持ち、Misterbooking (HMS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HiRUM HMSは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HiRUM HMS:いいえ。Misterbooking (HMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HiRUM Software SolutionsのHT Scoreは13、MISTER BOOKINGは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー