The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
160件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hop Software 優れています 、Guest Communication (SMS Messaging) and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
Preno 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Real-Time Status Updates and Automated Space Optimizationなどの独自機能を備えています.
HTRの160件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 160 |
160件の認証済みレビューを分析した結果、Hop Softwareのユーザーはを最も評価し、Prenoのユーザーはuser-friendly interface, カスタマーサポート, channel managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #13 80件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #32 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #39 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #14 65件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #12 53件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #21 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #8 26件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #27 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 13件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #20 3件のレビュー |
| 中東 | — | #13 2件のレビュー |
Choosing the right property management system can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. You are evaluating Hop PMS and Preno—two solutions designed to streamline hotel management, but they diverge in features, user experience, and market presence. Hop Software, despite its extensive feature set, has a limited review base, while Preno boasts a robust, recent review count and high satisfaction ratings. Which platform truly fits your hotel’s needs?
Hop PMS aims to provide an all-in-one platform that consolidates multiple management functions into a single system, with a focus on reducing expenses and enhancing direct bookings. Preno, on the other hand, emphasizes simplicity and ease of use, designed by hoteliers for hoteliers to streamline daily tasks and improve operational efficiency.
While Hop Software offers more integrated features like guest communication via SMS, online check-in, and a guest app, its overall rating is 0/5 due to lack of recent reviews, indicating a possible stagnation or limited user feedback. Preno, with a 4.73/5 rating from 144 recent reviews, demonstrates strong current user satisfaction and ongoing product improvements.
Your decision hinges on whether you prioritize a feature-rich system or a user-friendly, well-supported platform. Do you need a comprehensive management system, or is simplicity and recent positive feedback more critical?
If your hotel requires extensive features such as multi-currency support, gift vouchers, guest communication via SMS, or tablet check-in, Hop PMS may seem appealing. However, the lack of recent reviews and a 0/5 rating cast doubt on its current usability and support.
In contrast, Preno is ideal for hotels prioritizing ease of use, reliable support, and seamless integrations with popular tools like Xero and SiteMinder. It's best suited for boutique hotels, motels, or properties seeking a straightforward system that’s easy to implement and operate daily.
If your hotel values a broad feature set and are comfortable with a less proven platform, Hop might seem tempting. But if you seek a well-rated, actively supported solution, Preno is the clear choice.
Preno’s 4.78/5 ease-of-use rating, backed by 144 recent reviews, shows it’s highly regarded for its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight its simple layout, quick learning curve, and helpful support team.
Hop PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no recent evidence of ease of use or effective onboarding. The lack of recent feedback suggests it may not be as user-friendly or actively supported currently.
Edge: Preno.
Preno offers 23 shared features with Hop PMS but also provides 7 features unique to Preno—such as real-time status updates, automated space optimization, and drag-n-drop tape charts. Hop PMS adds 8 features not present in Preno, including multi-currency, gift vouchers, and guest app functionalities, but without recent user validation.
Preno’s features are well-integrated and supported by recent positive reviews, emphasizing their practical value. Hop’s additional features seem less validated, and its limited recent reviews cast doubt on their current implementation.
Edge: Preno.
Preno’s 4.8/5 customer support rating is based on 144 reviews, with users frequently praising its responsiveness and helpfulness. Comments like “support team took me through everything” highlight its commitment to customer success.
Hop PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current support quality. Its absence suggests limited or no active customer feedback, which is a risk factor for ongoing support.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular tools like Xero, SiteMinder, and Revinate, offering extensive connectivity options. Hop PMS supports 7 partners, including SiteMinder and GuestRevu, but with fewer options overall.
The broader integration ecosystem of Preno provides more flexibility for hotels relying on multiple tools, reducing manual work and data silos. Hop’s integrations are fewer and less diverse, which may limit your hotel’s operational scalability.
Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 rating from 144 recent reviews indicates strong, current satisfaction among hoteliers, especially in boutique and motel segments. Review quotes highlight its user-friendliness and excellent support.
Hop PMS has a 0/5 rating with no recent reviews, suggesting it is not actively rated or used by hotels today. This lack of feedback signals uncertainty about its current performance or support.
Edge: Preno.
Preno’s pricing begins at a base fee of $800, with no free tier or flexible subscription options, making it a straightforward investment. Hop PMS offers no publicly available pricing or trial information, which complicates direct comparison and may indicate limited availability or a less transparent pricing model.
Given Preno’s clear pricing structure, your hotel can plan better. The absence of Hop PMS’s pricing details suggests it may be less accessible or less flexible.
Not ideal if your hotel values recent user feedback, ease of onboarding, or active customer support. Smaller hotels, boutique properties, or those seeking a proven platform should be cautious.
Not ideal if your hotel requires extensive customizations not supported by Preno or operates in a highly complex, multi-property environment. Larger hotel groups needing advanced functionalities may find Preno’s scope limiting.
The core difference between Hop PMS and Preno lies in their market validation and usability. Hop’s feature list is extensive but unsupported by recent reviews, raising questions about current functionality and support.
If your hotel needs a proven, highly-rated platform, Preno’s high ratings, extensive recent reviews, and active support make it the smarter choice. It excels in user experience, integrations, and ongoing improvements.
Choose Preno if you want a reliable, well-supported management system backed by current hotelier feedback. If you seek a broad feature set and are comfortable with less recent validation, Hop PMS might still appeal, but caution is advised given the limited recent data.
In summary, Preno’s recent reviews and high satisfaction ratings clearly establish it as the preferred property management system for modern hotels.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Hop PMSとPrenoは23個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PCI準拠 | ||
| ギフト券 | ||
| ゲストアプリ | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 基本価格 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い要求 | ||
| 自動割り当て | ||
| 自動化されたスペースの最適化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hop PMSとPrenoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hop PMSは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Prenoは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Prenoは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hop PMS:いいえ。Preno:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hop SoftwareのHT Scoreは0、Prenoは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー