The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
29件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
hostellers 優れています .
Reguest 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Messaging Guest Surveys and Team Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの29件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 29 |
29件の認証済みレビューを分析した結果、hostellersのユーザーはを最も評価し、Reguestのユーザーはコミュニケーション効率, ユーザーフレンドリーなインターフェース, カスタマイズと柔軟性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| hostellers |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
コミュニケーション効率
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統計とレポート
▾
|
|
|
−
モジュールとテンプレートの制限
▾
|
|
|
−
モバイルアクセシビリティ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | hostellers |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #9 11件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #16 13件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | hostellers |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #15 11件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #23 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #12 5件のレビュー |
地域別
| セグメント | hostellers |
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | — | #6 28件のレビュー |
When choosing guest communication software, your hotel needs a tool that enhances guest engagement, simplifies workflows, and integrates with your existing systems. Hostellers by hostellers, built primarily for hostels, focuses on hostel-specific operations but offers limited features and a small review base. ReGuest by Reguest, on the other hand, provides a feature-rich, AI-powered CRM with a broad hotel segment reach and a strong recent review presence. Which product better aligns with your hotel's needs?
Hostellers is tailored to hostel operations, emphasizing AI-generated summaries and recommendations to streamline hostel management. ReGuest’s platform, with a comprehensive guest communication system and over 20 integrations, covers a wider range of hotel types, including luxury hotels, resorts, and boutique properties. The core difference lies in their target audiences: Hostellers is designed specifically for hostel environments, while ReGuest aims to serve a broad hotel market.
ReGuest boasts 29 recent reviews and a high NPS score of 9.69, reflecting substantial user satisfaction and recent engagement. Hostellers has no reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment or reliability. Given the recent reviews and high scores, ReGuest currently offers more trustworthy insights into user experience.
Both platforms aim to improve guest communication, but ReGuest offers a more extensive feature set and a broader market presence. Hostellers’s AI features for summaries and tailored recommendations are useful for hostel operators but are limited compared to ReGuest’s suite of automation, analytics, and omnichannel communication capabilities. For now, your decision hinges on whether you prioritize a niche hostel solution or a versatile hotel CRM.
If your hotel needs a robust guest communication system with extensive automation, integration options, and a proven track record, ReGuest is the clear choice. Its broad feature set—38 unique capabilities including chatbots, workflows, surveys, and multilingual support—addresses complex operational needs, especially for properties with diverse guest profiles.
If your hotel is a hostel or small property seeking a simple, AI-driven management tool with minimal requirements, Hostellers might seem appealing. However, given its lack of recent reviews, limited features, and no clear customer feedback, it’s difficult to recommend over a solution with a proven track record like ReGuest. Larger or more segmented hotels will benefit more from ReGuest’s capabilities.
ReGuest scores 4.83/5 for ease of use, with a highly intuitive interface, quick onboarding, and staff that find it easy to adopt. Its user-friendly design and comprehensive onboarding process contribute to high user satisfaction, supported by a recent review rating of 4.85/5 and an NPS of 9.69.
Hostellers, with no available reviews or ratings, provides no data to assess usability or onboarding. Without user feedback, it’s impossible to judge how quickly your team could adapt or how effective the user experience is. Edge: ReGuest.
ReGuest offers 38 distinct features, including guest surveys, automated workflows, omnichannel messaging, chatbots, digital check-in, and analytics dashboards. Hostellers provides no documented features or capabilities, limiting its appeal to niche hostel management needs.
ReGuest’s feature set is designed for comprehensive communication, automation, and guest relationship management, making it suitable for properties that want to improve guest engagement at every stage. Its open API, multi-property management, and integrations with third-party booking platforms add significant value. Edge: ReGuest.
ReGuest excels with a customer support rating of 4.97/5, with many reviews praising prompt, helpful, and dedicated support staff. Users mention that support helps quickly resolve issues, ensuring smooth operation, which is critical for hotel staff.
Hostellers, with no reviews or support ratings available, provides no evidence of its support quality. Without user feedback, you risk uncertain support experiences. Given the positive recent reviews, ReGuest is the safer option for reliable customer service. Edge: ReGuest.
ReGuest offers 20 verified integrations, including popular systems like Mews, Flexipass, and Vertical Booking, along with numerous third-party tools. Hostellers has only a single verified partner, Cloudbeds, which limits its ability to connect with other hotel systems.
If your hotel relies on multiple platforms or plans to expand, ReGuest’s extensive integration options will streamline operations and data flow. Hostellers’s limited integrations restrict its adaptability to your existing tech stack. Edge: ReGuest.
ReGuest’s recent reviews reflect high satisfaction, with a 97% likelihood to recommend and a score of 9.69/10. Users across varied hotel segments, including luxury and resorts, praise its interface, automation, and support.
Hostellers lacks reviews and ratings entirely, making it impossible to determine user satisfaction or segment-specific ratings. In the current landscape, ReGuest’s proven reputation makes it the better-rated choice. Edge: ReGuest.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, suggesting a custom quote model based on property size and features. However, ReGuest’s pricing approach is consistent across users, with no mention of a free tier or trial, indicating a potentially higher investment.
Hostellers’s lack of pricing info and reviews makes it difficult to assess value, but its limited feature set and market presence imply a lower-cost but also less capable solution. For comprehensive functionality, expect ReGuest to be priced accordingly.
ReGuest offers a broad, feature-rich platform with 38 capabilities, extensive integrations, and high user satisfaction, making it suitable for most hotels looking for advanced guest communication. Its recent review base and high ratings reinforce its reliability and usability, especially for properties with complex needs or multiple channels.
Hostellers, built for hostels, provides AI summaries and recommendations but lacks recent reviews, features, and integration options. Its narrow focus limits its appeal for larger or more segmented hotels. If you want a proven, scalable, and well-supported system, ReGuest is your best choice.
If your hotel is a hostel or small property with minimal automation needs, and budget constraints are critical, Hostellers might suffice, but the lack of recent feedback and features makes it less attractive overall.
Final Recommendation: For most hotels seeking a dependable, feature-rich guest communication tool, ReGuest outperforms Hostellers in recent reviews, usability, and functionality. Choose ReGuest if you want a scalable solution that can grow with your property and support your operational complexity.
ゲストメッセージングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| hostellers |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、HostellersとReGuest Guest Communicationは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | hostellers |
|
|---|---|---|
| オープンAPI | ||
| チャットボット | ||
| メッセージングゲスト調査 | ||
| 安全なデータ保護 | ||
| 自動オプトイン/同意収集 | ||
| 自動返信 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに26個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ReGuest は効率的なチャット機能が特徴で、ゲストとの迅速かつ直感的なコミュニケーションを可能にし、操作を簡素化し、ゲストの満足度を高めます。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェース、迅速で直感的な操作性、そして多くのユーザーに評価されるモチベーションを高めるデザインで... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェース、迅速で直感的な操作性、そして多くのユーザーに評価されるモチベーションを高めるデザインで知られています。
ReGuest のモジュール式システムは柔軟性とパーソナライゼーションを提供しますが、コストが増加するため、一部のユーザーにとっては懸念事項となります。
ホテル経営者が指摘する課題
システムは明確かつ迅速な統計を提供しますが、特に特定のメッセージに関して、より詳細な分析を希望するユーザーもいます。
カスタマイズ可能なオプションがいくつか提供されていますが、プラットフォームには、新しいテンプレートの自己実装機能と直感的なセットアップが制限されていま... カスタマイズ可能なオプションがいくつか提供されていますが、プラットフォームには、新しいテンプレートの自己実装機能と直感的なセットアップが制限されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HostellersとReGuest Guest Communicationは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hostellersは1件の認証済み連携パートナーを持ち、ReGuest Guest Communicationは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ReGuest Guest Communicationは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hostellers:いいえ。ReGuest Guest Communication:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。hostellersのHT Scoreは0、Reguestは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案