The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
105件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotel.care 優れています 、Mobile App and Guest Appなどの独自機能を備えています.
Sirvoy 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Housekeeping Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの105件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 105 |
105件の認証済みレビューを分析した結果、Hotel.careのユーザーはを最も評価し、Sirvoyのユーザーはcustomer support, ease of use, 予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースとデザイン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能上の制限
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と適応性
▾
|
|
|
−
コストと費用対効果
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #75 0件のレビュー | #22 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #48 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #29 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #37 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #42 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #35 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #23 16件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #55 0件のレビュー | #16 31件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #13 6件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Hotel.care and Sirvoy both claim to streamline bookings and management, but they diverge significantly in maturity, features, user feedback, and market presence. Hotel.care, with no recent reviews or ratings, appears untested at scale, while Sirvoy boasts a substantial review base, recent positive feedback, and a high NPS score. Are you ready to rely on more proven solutions, or are you willing to explore a newer, flexible option?
Hotel.care presents itself as a flexible, API-driven PMS built on MACH principles, targeting diverse hospitality providers like hotels, parks, and campgrounds. Its claim to fame is a fully headless, cloud-native architecture with 57 APIs, promising unmatched customization and integration capabilities. However, it lacks any recent reviews or user ratings, raising questions about its real-world performance and customer satisfaction.
In contrast, Sirvoy, with 95 reviews and an overall rating of 83.93 out of 100, offers a well-rounded, cloud-based PMS specifically designed for small to medium-sized properties. Its ease of use, customer support, and recent positive feedback make it a more dependable choice. It covers essential operational needs, from reservations to channel management, with a straightforward interface.
Both products aim to solve operational complexity and booking management, but Hotel.care's untested market presence contrasts sharply with Sirvoy's proven track record. If your priorities are reliability and community trust, Sirvoy clearly leads. Would you prefer to invest in an unproven but flexible platform or a well-reviewed system with a solid reputation?
If your hotel needs a highly customizable, API-first property management system that can integrate with complex workflows or legacy systems, Hotel.care’s headless architecture might appeal. Its suite of unique features—like automated night audits, guest apps, and revenue management—are designed for larger or more technologically advanced properties.
However, if your hotel demands an easy-to-implement, reliable system with excellent support, Sirvoy is the better choice. Its user-friendly interface, simple setup, and proven customer satisfaction (NPS of 9.41/10) make it ideal for small to medium-sized properties seeking straightforward management and online booking capabilities.
For hoteliers prioritizing flexibility and cutting-edge API integrations, Hotel.care could be suitable—if it delivers on its promises. Conversely, if you want a platform with a track record of happy users and recent positive reviews, Sirvoy provides that reassurance and a more immediate ROI for your property.
Ease of use is critical in choosing a PMS, especially if staff training needs to be minimized. Sirvoy boasts a high ease of use rating of 4.64 out of 5, with numerous recent reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Support responsiveness and clarity are often highlighted, with users describing it as “super easy to navigate” and “the best support I’ve experienced.”
Hotel.care, on the other hand, has no available user ratings or recent reviews, making it difficult to assess how easy it is for your team to adopt. Its complex architecture and API-driven design suggest a steeper learning curve, potentially requiring more technical expertise.
Edge: Sirvoy.
Hotel.care offers a notably broader set of unique features—8 exclusive features including automated night audits, a guest app, digital registration, lobby kiosks, integrated CRS, ancillary revenue tracking, and a revenue management module. Its 36 shared features also cover core PMS functions, but these niche additions could significantly benefit large or tech-savvy properties.
Sirvoy provides 7 exclusive features, such as integrated ID & passport scanner, housekeeping modules, real-time status updates, and automated assignments—valuable but less extensive. It also boasts 36 shared features that meet basic operational needs.
The deciding factor depends on your hotel’s complexity: Hotel.care excels if you seek advanced automation and ancillary management, while Sirvoy covers essential features in a simpler, more accessible package.
Edge: Hotel.care.
Customer support quality heavily influences your experience with a PMS. Sirvoy’s recent reviews highlight an outstanding support team, rated 4.85 out of 5, with comments like “responsive, helpful, and timely.” The support experience is described as “excellent,” with quick, clear communication from staff like Joseph, who offered personalized assistance.
Hotel.care has no recent reviews or ratings, leaving support quality uncertain. Its small team suggests potentially limited resources for quick, comprehensive assistance, especially for onboarding or troubleshooting.
Edge: Sirvoy.
Integration options are essential for connecting your PMS with other tools. Hotel.care has 3 verified partners—including Hotel Hospitality Group, Pitchup.com, and Stripe—indicating a developing, but limited, integration ecosystem. Its API-first approach suggests it can connect with various systems, but real-world integrations are limited.
Sirvoy boasts 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, TrustYou, and Cloudbeds. Its extensive partner network supports a wide range of booking channels and management tools, making it more adaptable to diverse operational needs.
Edge: Sirvoy.
Hotel reviews are your best indicator of real-world performance. Sirvoy, with 95 recent reviews, enjoys a high overall rating of 83.93 out of 100, and a likelihood to recommend of 94%. Hotels across various segments—inns, boutique hotels, resorts—appreciate its ease of use and support.
Hotel.care, lacking reviews altogether, cannot be rated by user feedback. This absence raises questions about its reliability and user satisfaction, especially for properties seeking proven solutions.
Edge: Sirvoy.
Hotel.care’s pricing details are not publicly available, but it is marketed as a premium system with a base price of $500. It likely targets larger or enterprise clients, given its API-driven, customizable approach.
Sirvoy charges a clear $200 monthly base fee, with no setup or implementation fees. Its straightforward pricing model makes it accessible for small to medium-sized properties seeking predictable costs and value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotel.care positions itself as a flexible, API-first PMS offering advanced automation features suited for larger or highly digital properties. Its untested market presence and lack of recent reviews make it a risky choice without clear proof of support or user satisfaction.
Sirvoy, with a 95-review base, high ratings, recent positive feedback, and extensive integrations, proves it can deliver on its promises. It’s well-suited for small and medium properties seeking reliability, ease of use, and strong support.
If your hotel demands a proven, user-friendly platform with extensive channel management and support, Sirvoy is the safest bet. Conversely, if you need a fully customizable, API-driven system and are prepared for a potentially longer setup with less immediate community validation, Hotel.care might appeal—yet its market-tested performance remains uncertain.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、Hotel.careとSirvoyは36個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストアプリ | ||
| デジタル登録 | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| モバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| リアルタイムレポート | ||
| ロビーキオスク | ||
| 統合CRS | ||
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動割り当て |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotel.careとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotel.careは4件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sirvoyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotel.care:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hotel.careのHT Scoreは0、Sirvoyは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー