The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
52件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotelchamp 優れています ease of use and onboardingにおいて 、Automated reportingなどの独自機能を備えています.
ROIBACK 優れています サポートとカスタマーサービスに関して 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの52件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 7 | 45 |
52件の認証済みレビューを分析した結果、Hotelchampのユーザーはを最も評価し、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
|
|
+
直接予約の最適化
▾
|
|
|
+
技術的な改善
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #41 0件のレビュー | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #32 0件のレビュー | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #23 0件のレビュー | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #12 4件のレビュー | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #33 4件のレビュー | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #29 4件のレビュー | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #23 4件のレビュー | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 | #34 0件のレビュー | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #27 0件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #23 2件のレビュー | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #21 2件のレビュー | #10 14件のレビュー |
| 中東 | #23 0件のレビュー | #14 3件のレビュー |
Choosing the right booking engine is critical to your hotel's revenue and guest experience. Hotelchamp's Booking Engine and Roiback's Booking Engine both aim to boost direct bookings, but they differ significantly in their approach, features, and market presence. This decision hinges on your specific needs, size, and strategic priorities.
Hotelchamp offers a sleek, conversion-focused platform with a strong emphasis on guest journey optimization, while Roiback provides a more comprehensive, feature-rich solution with deep analytics and extensive integrations. Which one aligns best with your hotel’s goals?
Both products serve to increase direct bookings and improve the guest booking experience, but they do so through different pathways. Hotelchamp prioritizes a smooth, app-like booking flow designed to convert visitors effortlessly, emphasizing user experience and aesthetics. Roiback, on the other hand, offers a broad suite of features including detailed reporting, flexible promotions, and a strong focus on revenue optimization.
While Hotelchamp’s interface is highly rated for ease of use, with a 5/5 rating and recent reviews praising its intuitive design, Roiback scores slightly lower at 4.49/5 but offers a richer feature set, including social media integration and post-stay emails. Do you want a simple, guest-centric booking flow or a detailed, multi-feature platform?
If your hotel values a visually appealing, straightforward booking experience that directly appeals to guests, Hotelchamp is the ideal choice. It’s best suited for independent hotels or small chains focused on improving website conversions and guest journey aesthetics.
Roiback is better for hotels aiming to increase revenue through detailed analytics, flexible promotion options, and extensive integrations. Larger hotels, resorts, and brands seeking a comprehensive platform with marketing and operational tools will find Roiback’s capabilities more aligned with their needs.
Hotelchamp’s user ratings for ease of use are perfect at 5/5, with recent reviews emphasizing its intuitive, app-like interface and quick onboarding process. Hotels report that staff adopt it easily, and the platform’s design aligns well with hotel branding.
Roiback follows closely with a 4.49/5 rating, praised for its user-friendly dashboard and onboarding process. Some users mention technical tweaks could improve responsiveness, but overall, it remains accessible for hotel teams.
Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp offers 5 exclusive features such as ADA compliance, floating rates, automated reporting, wedding & corporate modules, and availability blocks—adding customization options not found in Roiback. Its features emphasize guest experience and flexibility.
Roiback boasts 7 unique features, including room substitutions, social media bookings, post-stay emails, gift vouchers, and alternative accommodation suggestions. Its feature set is broader, supporting more complex marketing and operational needs.
Edge: Roiback.
Both platforms are praised for their support, but Hotelchamp’s 5/5 rating and recent reviews highlight exceptional responsiveness and a dedicated team. Users consistently mention quick, helpful responses and personalized assistance.
Roiback’s support rating is slightly below at 4.72/5, with many users emphasizing ongoing consultancy and detailed attentiveness. Support is strong, especially for larger operations that require tailored strategies.
Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp integrates with 45 verified partners, including major channel managers and marketing tools, giving it a slight edge for connectivity. Common integrations include Lighthouse, Swayy, and WuBook.
Roiback supports 27 verified partners, with notable integrations with RoomRaccoon, Winhotel, and Cendyn. While slightly fewer, it maintains robust native connections with key hotel tech providers.
Edge: Hotelchamp.
With only 3 recent reviews, Hotelchamp has limited feedback, but a 94% likelihood to recommend indicates strong satisfaction among niche users. It is mainly appreciated for its design and customer service.
Roiback, with 43 reviews and more recent feedback, holds a 90% recommendation rate. Hotels across various segments—luxury, boutique, city center—rate it highly, especially for its comprehensive features and support.
Edge: Roiback.
Hotelchamp does not publicly list pricing; it operates on a custom quote basis, typically suited for hotels seeking a tailored solution. Its no-trial approach suggests a premium, bespoke engagement.
Roiback charges a flat fee of $500 per month, with no trial or implementation fees. Its transparent pricing appeals to hotels wanting predictable costs for a comprehensive platform.
Not ideal if your hotel requires extensive operational features or detailed analytics.
Not ideal if you prefer a minimal, guest-centric interface without need for extensive features.
The core difference lies in their focus: Hotelchamp emphasizes a guest-friendly, conversion-oriented booking experience, while Roiback offers a feature-rich platform supporting broad marketing and operational strategies. If your priority is a sleek, intuitive booking process, Hotelchamp’s recent reviews and high ease-of-use ratings make it the clear choice.
Choose Hotelchamp if you need a simple, high-conversion booking engine that enhances your website’s aesthetic and guest journey. Opt for Roiback if your hotel requires a comprehensive system with advanced analytics, extensive integrations, and marketing tools to drive revenue growth.
In conclusion, for hotels with a smaller, guest-focused approach or limited tech needs, Hotelchamp excels. Larger, property-rich hotels seeking detailed control and analytics will find Roiback more aligned with their ambitions. Make your decision based on these core strengths and your hotel’s growth plans.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Hotelchamp Booking EngineとRoiback | Booking Engineは29個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| ギフト券 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 空き状況ブロック | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 自動レポート | ||
| 部屋の代用 |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotelchamp Booking EngineとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotelchamp Booking Engineは45件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hotelchamp Booking Engineは使いやすさで5.0/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotelchamp Booking Engine:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelchampのHT Scoreは0、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー