The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
265件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelFriend AG 優れています ease of use and ROIにおいて 、Website Development and Drag-n-Drop Tapechartなどの独自機能を備えています.
RMS 優れています サポートチームに関して 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの265件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 19 | 246 |
265件の認証済みレビューを分析した結果、HotelFriend AGのユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTAおよびチャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ機能
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
請求書発行と領収書発行
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #43 1件のレビュー | #6 124件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #38 1件のレビュー | #6 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #12 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #24 0件のレビュー | #2 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #38 1件のレビュー | #6 79件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #41 0件のレビュー | #8 39件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #38 1件のレビュー | #7 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #27 1件のレビュー | #5 52件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #31 0件のレビュー | #9 56件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #25 2件のレビュー | #13 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #27 1件のレビュー | #11 6件のレビュー |
| 中東 | — | #13 1件のレビュー |
Choosing the right hotel management software can directly influence your operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. HotelFriend HMS and RMS are two prominent contenders that aim to streamline hotel operations, but they serve different needs and market segments. While HotelFriend offers an all-in-one platform with a focus on flexibility and compliance, RMS emphasizes automation, multi-property management, and a broad feature set. Will one stand out as the clear choice based on your specific hotel needs?
Both products aim to improve your workflows and guest interactions, but HotelFriend’s focus on flexible modules and German compliance contrasts with RMS’s extensive integrations and industry-wide presence. The question is: which software aligns best with your hotel’s size, complexity, and strategic goals?
HotelFriend HMS and RMS both address core hotel management challenges like reservations, channel distribution, and guest management. However, HotelFriend’s offerings are more tailored toward smaller to mid-sized hotels and properties seeking an all-in-one platform with customizable modules. RMS, on the other hand, targets larger, multi-property operations that require robust automation, extensive integrations, and advanced revenue management.
Recent reviews favor RMS, with 224 total reviews and an overall rating of 4.56/5 compared to HotelFriend’s 9 reviews and a 0/5 rating. RMS users praise its reliability, feature richness, and ability to handle complex multi-property setups, while HotelFriend’s reviews highlight significant usability and functionality issues, often describing it as cumbersome and buggy. Given the recent surge in RMS reviews, it has clearer, more current validation.
Do you prioritize a transparent, well-reviewed solution with broad integrations or a flexible platform that might need more work upfront? RMS’s more recent reviews and higher overall ratings make it the stronger choice for most hoteliers today.
If your hotel operates multiple properties or plans to scale, RMS’s extensive feature set, including a proven channel manager, revenue management, guest CRM, and integrated POS, makes it the better fit. RMS’s broad international presence and 112 verified integrations support a global, multi-property environment, ideal for hotels that need to optimize revenue and streamline operations across locations.
Conversely, if your property is smaller, with a focus on regional compliance and simplicity, HotelFriend might seem appealing on paper. However, the recent reviews reveal persistent bugs, slow performance, and a lack of recent positive feedback, making RMS the safer bet for reliability and ongoing support. RMS’s ability to handle complex bookings, automation, and integrations outweighs HotelFriend’s limited feature set and negative reviews.
For most hotels, RMS’s proven track record, extensive features, and recent positive feedback make it the clear winner. HotelFriend’s niche appeal is diluted by its current reputation for bugs and usability issues, especially given the vastly larger review base and recent feedback favoring RMS.
HotelFriend’s user experience has a rating of 4.44/5 but suffers from mixed feedback about initial setup and ongoing performance. Many users find the interface somewhat outdated and report a steep learning curve, especially when configuring complex modules. Support ratings are strong at 4.56/5, but actual reviews indicate numerous frustrations with bugs and sluggishness, which detract from ease of use.
RMS is rated slightly lower at 4.3/5 but benefits from a large, active user base that reports a straightforward onboarding process and intuitive navigation. Review quotes emphasize that RMS’s onboarding is quick and that the system is generally reliable, with fewer complaints about bugs. Its interface is designed for usability across hotel types, even if some occasional updates cause disruption.
Edge: RMS.
RMS boasts 26 features exclusive to its platform, including a robust channel manager, online booking engine, guest CRM, revenue management module, integrated CRS, payment processing, and mobile housekeeping. It also offers advanced automation like night audit, rules-based room assignments, and guest feedback management.
HotelFriend only offers 2 unique features, namely website development and a drag-and-drop tapechart, which are less comprehensive. While it covers basic property management needs, its limited feature set and the absence of integrations put it at a disadvantage. RMS’s broader scope and depth of features support more complex hotel operations.
Edge: RMS.
HotelFriend’s support rating is 4.56/5, with reviews praising responsiveness and willingness to help. However, recent user feedback indicates ongoing frustrations with software bugs and inconsistent performance, which can undermine support efficacy.
RMS slightly edges out with a 4.52/5 rating, backed by reviews emphasizing responsive, knowledgeable support teams and proactive onboarding. Customers like Lafayette Hotels and Roomzzz stressed how RMS’s support helped them scale and troubleshoot quickly, boosting confidence in the vendor.
Edge: RMS.
RMS has a significantly larger number of reviews (224), with recent reviews in the last six months—25 total—adding to its credibility. Its overall rating of 4.56/5 outperforms HotelFriend’s 0/5, which is based on only 9 reviews and a highly negative overall score.
In terms of hotel segments, RMS’s reviews span boutique hotels, motels, resorts, and extended stays, with an average rating of 4.54/5. HotelFriend’s reviews are mainly from vacation rentals and independent properties, with poor ratings reflecting dissatisfaction.
Thus, RMS’s higher review volume and recent positive feedback make it the more trusted and favored product.
HotelFriend charges a base price of $800 with a 30-day trial, without offering a freemium or monthly per-room fee. Its pricing model appears fixed, but detailed tier options and modules are available on request, possibly making costs variable based on customization.
RMS’s base price is slightly lower at $700 with no listed trial or freemium options. It lacks transparent tiering details, but the absence of an implementation fee suggests a straightforward SaaS model.
In general, RMS offers a slightly more accessible entry point, especially considering the extensive features included.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS’s core strength is a broad, proven feature set tailored for multi-property and larger hotels, supported by extensive integrations and a large user base. It delivers automation, revenue optimization, and seamless guest management, making it ideal for scalable operations.
HotelFriend offers a flexible, all-in-one platform, but recent reviews reveal significant usability and bugs that hinder daily operations. Its limited integrations and smaller community make it better suited for smaller, compliance-focused hotels with less complex needs.
For most hotels, RMS’s recent reviews, extensive features, and proven reliability make it the clear choice. HotelFriend’s niche positioning and current reputation issues make it a less reliable option for larger or growth-focused hotels.
In conclusion, RMS’s large review count, recent positive feedback, and comprehensive feature set give it a decisive edge. Unless your hotel has very specific requirements that align with HotelFriend’s niche offerings, RMS is the recommended choice for operational efficiency and guest satisfaction today.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、HotelFriend HMSとRMSは48個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに16個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。
RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。
RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelFriend HMSとRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelFriend HMSは1件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelFriend HMSは使いやすさで4.7/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelFriend HMS:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelFriend AGのHT Scoreは0、RMSは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー