Hotelizer PMS vs. Mews PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  887件の認証済みレビューを分析

まとめ

887件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

hotelizer 優れています .

Mews 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Hotelizer PMSとMews PMSの比較

HTRの887件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
100
推奨度
0%
93%
使いやすさ
0.0/5
4.7/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.3/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.4/5
開始価格 Contact sales From $900/mo
認証済みレビュー 0 887

Hotelizer PMSとMews PMSの長所と短所は?

887件の認証済みレビューを分析した結果、hotelizerのユーザーはを最も評価し、Mewsのユーザーはease of use, automation and integrations, customizability and flexibilityを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

hotelizer Mews Mews
長所
+ Ease of Use
+ Automation and Integrations
+ Customizability and Flexibility
+ オンボーディングとサポート
短所
Billing and Invoicing
レポート作成と分析
Multi-Property Management

hotelizer vs Mews:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント hotelizer Mews Mews
小規模(10〜24室) #3 329件のレビュー
中規模(25〜74室) #1 397件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 45件のレビュー
特大規模(200室以上) #3 49件のレビュー

施設タイプ別

セグメント hotelizer Mews Mews
ブティック #1 483件のレビュー
ラグジュアリー #5 220件のレビュー
ブランド/チェーン #2 170件のレビュー
長期滞在型 #1 130件のレビュー

地域別

セグメント hotelizer Mews Mews
北米 #8 106件のレビュー
ヨーロッパ #1 660件のレビュー
アジア太平洋 #10 17件のレビュー
中東 #28 8件のレビュー

The Decision

Choosing between Hotelizer PMS by hotelizer and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s operational complexity and growth ambitions. Both aim to streamline property management, but they diverge sharply in market presence, scalability, and feature depth. With the current review count and recent feedback, Mews’s reputation is significantly stronger, indicating a more reliable and evolving solution for modern hoteliers.

Will your hotel benefit more from Mews’s extensive integrations and proven scalability, or does Hotelizer’s simpler approach suit your current needs? Let’s explore the critical differences.

Is Hotelizer or Mews Better for Hotels?

Hotelizer offers a basic, no-frills PMS designed primarily for small properties or single-property operators. Mews, on the other hand, is a cloud-native platform used by thousands worldwide, with 758 recent reviews in the last six months, compared to Hotelizer’s lack of recent review data.

While Hotelizer claims to streamline operations, its zero-star ratings and absence of recent user feedback suggest it may not be keeping pace with modern demands. Conversely, Mews’s 4.62/5 rating and high likelihood to recommend at 93% highlight its popularity and ongoing advancement. Are you prepared to rely on a product with no recent reviews or one actively supported and improved?

Mews vs Hotelizer: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, feature-rich system capable of supporting multi-property management, extensive integrations, and guest-centric features, Mews is the clear choice. Its broad ecosystem of 336 verified partners, including channel managers, revenue tools, and payment solutions, makes it ideal for scaling operations.

If your property is small, operates in a single location, and your team values simplicity over advanced automation or integrations, Hotelizer might suffice — but its lack of recent reviews and features suggests it may not keep up long-term. For most hotels aiming for growth and efficiency, Mews provides a more future-proof investment.

Is Hotelizer or Mews Easier to Use?

User experience is critical. Mews is rated at 4.7/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training needs. Users frequently mention that Mews is “the most user-friendly hospitality cloud on the market,” simplifying daily tasks.

Hotelizer, rated at 0/5 with no recent reviews, offers no clear evidence of usability. The absence of current user feedback, combined with its low rating, indicates it likely struggles in this area. Edge: Mews.

Which Has Better Features: Hotelizer or Mews?

Mews boasts over 59 unique features, including multi-lingual support, revenue management, online booking engine, guest CRM, mobile check-in, digital registration, automated night audit, and extensive reporting tools. These features are proven to support complex, multi-property operations and enhance guest experiences.

Hotelizer offers no documented features beyond basic reservation management. Its lack of advanced functionalities, coupled with no recent updates or reviews, suggests it may not meet the needs of hotels requiring automation or guest engagement tools. Edge: Mews.

Which Has Better Customer Support: Hotelizer or Mews?

Customer support ratings favor Mews, rated at 4.27/5, with recent reviews highlighting responsive, helpful, and proactive assistance, especially during onboarding and troubleshooting. Users say, “Mews support sets new standards,” and appreciate its quick resolution to issues.

Hotelizer’s support is rated at zero, with no recent reviews to gauge responsiveness or effectiveness. Without current feedback, confidence in its support quality is low. Edge: Mews.

Which Has More Integrations: Hotelizer or Mews?

Mews’s marketplace connects to over 336 verified partners, including payment gateways, POS, channel managers, and revenue tools, enabling comprehensive, tailored solutions. This extensive ecosystem supports automation and operational flexibility.

Hotelizer offers no documented integrations or partner network, limiting its adaptability. For hotels seeking a connected tech environment, Mews clearly leads. Edge: Mews.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hotelizer or Mews?

Mews’s recent reviews reflect a 4.64/5 score from 679 reviews, with high ratings across segments—from independent hotels to chains—and a 93% likelihood to recommend. Hoteliers praise its functionality, support, and ease of use.

Hotelizer has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its satisfaction level. Given the current data, Mews’s reputation is significantly stronger. Edge: Mews.

How Much Do Hotelizer and Mews Cost?

Hotelizer’s pricing details are unavailable, suggesting it may operate on a custom or less transparent model. Mews charges a $900 monthly base fee, with no implementation or hidden costs, providing clarity for budgeting.

Considering the scale and features, Mews’s pricing is competitive for its scope. Hotelizer’s lack of transparent pricing makes it difficult to evaluate value, but its limited features and support likely result in lower long-term ROI.

What Type of Hotel Should Use Hotelizer?

  • Hotels that operate a single property or have minimal automation needs.
  • Small boutique hotels or bed & breakfasts seeking basic reservation management.
  • Properties with very limited budgets and no plans for scaling.
  • Teams that prioritize simplicity over advanced automation and integrations.
  • Not ideal if your hotel: plans to grow, requires multi-property management, or needs robust guest engagement tools.

What Type of Hotel Should Use Mews?

  • Hotels of all sizes seeking scalable, feature-rich management.
  • Boutique, independent, or branded hotels aiming for automation and guest experience.
  • Properties wanting to integrate with a broad ecosystem of third-party solutions.
  • Teams looking for mobile access, real-time reporting, and revenue management.
  • Not ideal if your hotel: operates a very small, low-tech operation with minimal guest engagement, or prefers a very low-cost, simple system without integrations.

Mews vs Hotelizer: The Bottom Line for Hotels

Mews's core advantage lies in its extensive feature set, proven scalability, and recent positive reviews. It’s a mature platform that consistently updates to meet modern hospitality demands, making it suitable for hotels looking to grow.

Hotelizer appears to be a basic, less supported option suited for small properties with minimal needs. With no recent reviews and limited features, it’s risky for hotels aiming for operational efficiency and future expansion.

For hoteliers prioritizing reliability, integrations, and ongoing support, Mews is the definitive choice. If your property is small, static, and budget-constrained, Hotelizer might suffice temporarily — but it’s unlikely to support long-term growth or complexity.


In summary: For most hotels aiming to elevate guest experiences, automate operations, and expand seamlessly, Mews’s modern, comprehensive platform is the clear winner. Hotelizer’s simplicity may appeal in the short term but falls short of the capabilities and support modern hotels require.

Hotelizer PMSとMews PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

hotelizer Mews Mews
Starting Price From $900/mo

Hotelizer PMSにあってMews PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Hotelizer PMSとMews PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 hotelizer Mews Mews
ゲストCRM
ゲストプロフィール
予約エンジン
収益管理モジュール
多言語
多通貨

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のhotelizer vs Mews

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
hotelizer

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews Episode Tbilisi 小規模
+ Zero connection fee costs
+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)
+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili
Nikoloz Cherkezishvili
Co-Founder & CEO, Episode Hotels
業務効率の向上
hotelizer

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews Aplend Apartments 中規模
+ Five properties went live in the space of two weeks
+ One week from welcome call to go live date for several resorts
+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka
Matej Matejka
Owner, Aplend Group
ゲスト体験の改善
hotelizer

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews Leven Manchester 小規模
+ 33% of guests use online check-in
+ 9% higher ADR for guests who use online check-in
+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle
Kris Doyle
General Manager, Leven Manchester

hotelizer vs Mews:まとめ

hotelizer
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
Mews
Mews
887件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use 89%が好評

Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.

Automation and Integrations 69%が好評

Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.

Customizability and Flexibility 69%が好評

Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.

ホテル経営者が指摘する課題

Billing and Invoicing 77%が不評

Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.

レポート作成と分析 60%が不評

Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収... Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収益分析において、より詳細なデータ分析を求める声がユーザーから上がっている。

独自の機能

多言語 多通貨 収益管理モジュール 予約エンジン ゲストCRM
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.3/5 335件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Mews 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Mews 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Mews 4.3 vs 0.0 (+4.3)
コストパフォーマンス Mews 4.4 vs 0.0 (+4.4)
オンボーディング Mews 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Hotelizer PMS vs Mews PMSに関するよくある質問

Hotelizer PMSはMews PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Hotelizer PMSとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotelizer PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは335件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Hotelizer PMSまたはMews PMSに無料プランはありますか?

Hotelizer PMS:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはHotelizer PMSとMews PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。hotelizerのHT Scoreは0、Mewsは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう