The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
251件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotelly 優れています 、Device Streaming (Android Compatible)などの独自機能を備えています.
Monscierge 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest Messages & Notifications and Housekeeping Moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの251件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 251 |
251件の認証済みレビューを分析した結果、Hotellyのユーザーはを最も評価し、Monsciergeのユーザーはゲストストリーミングとテレビサービス, コンテンツとアプリのカスタマイズ, 顧客サポートとサービスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストストリーミングとテレビサービス
▾
|
|
|
+
コンテンツとアプリのカスタマイズ
▾
|
|
|
+
顧客サポートとサービス
▾
|
|
|
+
ローカル推奨事項とカスタムブランディング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
技術および機能の制限
▾
|
|
|
−
ユーザーとスタッフのトレーニング
▾
|
|
|
−
小規模不動産および ISP の課題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホスピタリティTVベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 103件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 0件のレビュー | #1 62件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 30件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #13 0件のレビュー | #1 144件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #17 0件のレビュー | #1 58件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 0件のレビュー | #1 43件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 10件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 0件のレビュー | #1 214件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 15件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #4 1件のレビュー |
| 中東 | — | #3 2件のレビュー |
Choosing the right hospitality TV platform is about more than just access to streaming; it’s about how well the solution enhances guest experience, integrates with your operations, and fits your property’s needs. Hotelly’s Apple TV for Hotels and Monscierge’s Apple TV for Hospitality both aim to elevate in-room entertainment, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on which product aligns better with your hotel’s size, segment, and technological ambitions.
Hotelly's platform, although newer and less reviewed, emphasizes guest content streaming and access to hotel information, promising a home-like experience. Monscierge, with its extensive review base and higher ratings, offers a broader feature set, deeper integrations, and proven support. Which of these aligns best with your hotel’s priorities?
Both Hotelly and Monscierge aim to improve in-room entertainment and guest interaction, but their proven track records differ sharply. Hotelly, founded in 2017, is a small Australian company with no reviews and no recent activity, making its reliability and support less certain. Monscierge, founded in 2009, boasts over 230 reviews, with recent ratings still strong, especially in customer support and ease of use, earning a high NPS score of 9.41. The disparity in review activity and recency indicates Monscierge's stronger market presence.
Hotelly’s offering is focused on streaming access and hotel information, but with no verified integrations or partnerships, its capability to scale or connect with other systems remains uncertain. Conversely, Monscierge provides 11 verified integrations, including PMS, local providers, and booking engines, which are crucial for hotels seeking a connected guest experience. Given the current data, Monscierge's proven presence and user satisfaction make it the more dependable choice for hotels prioritizing reliability and advanced features.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported platform with a proven track record in guest engagement, Monscierge is the clear choice. It suits hotels that value reliable support, integrations with existing systems, and a broad feature set—especially properties like boutique hotels and resorts that want to promote local experiences and streamline guest services.
If your hotel is smaller, perhaps a B&B or boutique property seeking a simple streaming solution with minimal integration needs, Hotelly might seem appealing. However, given the lack of recent reviews or proven support, Monscierge’s well-established reputation makes it the safer investment for hotels aiming for a modern, integrated guest experience.
Monscierge scores a 4.72/5 in ease of use, with 230 reviews confirming its intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers highlight its quick setup, responsive support, and seamless management, making staff adoption smoother. Conversely, Hotelly has no reviews and a 0/5 rating in ease of use, which signals uncertainty about its user experience and support quality.
Given the extensive recent positive feedback for Monscierge, it clearly offers a more user-friendly experience. Edge: Monscierge.
Monscierge offers 14 shared features with Hotelly, plus five unique features such as an open API, guest messages, on-screen purchases, housekeeping modules, and PMS integration—capabilities that enable a richer, more connected guest experience. Hotelly’s features are limited mainly to streaming and hotel information, with only one exclusive feature: device streaming compatible with Android devices.
The broader feature set in Monscierge allows properties to customize and extend guest engagement options significantly. If advanced features like messaging, ordering, and PMS integration are priorities, Monscierge clearly leads. Edge: Monscierge.
Monscierge’s customer support is highly rated at 4.89/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive assistance. Multiple clients describe their support team as “great,” “responsive,” and “very helpful,” indicating consistent satisfaction.
Hotelly, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its support quality. Without verified support data, Monscierge’s reputation for reliable assistance is a significant advantage. Edge: Monscierge.
Monscierge offers 11 verified integrations, including major PMS providers, local vendors, and online booking platforms, making it a highly adaptable solution. Hotelly, on the other hand, has no verified integrations or partnerships, limiting its ability to fit into larger property management ecosystems.
For properties requiring a connected, multi-system environment, Monscierge’s extensive integration options are essential. If seamless connectivity is a priority, Monscierge is the obvious choice. Edge: Monscierge.
Monscierge’s reviews reflect a high overall rating of 4.84/5, with many praising its ease of use, support, and guest satisfaction. Its recent reviews in the last six months confirm strong ongoing performance, especially among boutique hotels and resorts, which rate it highly at 4.92/5.
Hotelly has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on Monscierge’s proven positive feedback from a broad customer base, it clearly has the higher approval rating. Edge: Monscierge.
Both Hotelly and Monscierge do not publicly disclose specific pricing details. Neither offers a freemium model, subscription, or trial information, suggesting a need for direct inquiry for customized quotes.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider value based on features, support, and proven performance rather than just cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
Monscierge stands out as the more established, feature-rich, and well-supported platform, with a proven track record across numerous properties. Its extensive integrations, positive reviews, and ongoing support make it a safer choice for hotels looking to modernize their in-room entertainment and guest engagement.
Hotelly offers a targeted solution focused on streaming and basic hotel info, but with limited reviews and capabilities, it’s best suited for small properties or those with minimal integration needs. Its lack of recent feedback makes it less reliable for hotels seeking proven performance.
Choose Monscierge if you need a full-featured, supported platform with proven results; opt for Hotelly only if your needs are minimal and you’re comfortable with less verified support and fewer features.
ホスピタリティTV の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Apple TV for Hotels (by Hotelly)とMonscierge (Apple TV for Hospitality)は14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS統合 | ||
| オープンAPI | ||
| ゲストメッセージと通知 | ||
| デバイスストリーミング(Android互換) | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 画面上の購入と注文 |
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューでは、Monscierge のプラットフォームにより、ゲストが Netflix や Hulu などの独自のサービスからストリーミングでき、まるで自宅にいるような使... 多くのレビューでは、Monscierge のプラットフォームにより、ゲストが Netflix や Hulu などの独自のサービスからストリーミングでき、まるで自宅にいるような使い慣れた体験ができる点が強調されています。さらに、柔軟性によりケーブル費用が削減され、現代の旅行者のエンターテイメントへの期待に応えています。
レビュー担当者は、コンテンツ レイアウトの制御や他のプロパティ管理システム (PMS) との統合機能など、システム内でのカスタマイズ オプションの必要性につい... レビュー担当者は、コンテンツ レイアウトの制御や他のプロパティ管理システム (PMS) との統合機能など、システム内でのカスタマイズ オプションの必要性について頻繁に議論しています。一部のユーザーは、プロパティの独自のニーズに合わせてブランディングとコンテンツ管理の柔軟性を高めたいと考えています。
多くのユーザーが、応答性が高く親切なカスタマー サポートを称賛していますが、より迅速な解決と、より優れた初期技術情報の改善を提案するユーザーもいます。... 多くのユーザーが、応答性が高く親切なカスタマー サポートを称賛していますが、より迅速な解決と、より優れた初期技術情報の改善を提案するユーザーもいます。コミュニケーションは、プラットフォームの成功要因として頻繁に言及されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、システムのバグ、一部の望ましい機能の欠如、Apple TV 自体によって課せられた制限など、いくつかの技術的な制限について言及しています。これらは... ユーザーは、システムのバグ、一部の望ましい機能の欠如、Apple TV 自体によって課せられた制限など、いくつかの技術的な制限について言及しています。これらは、特に機能が豊富な環境では、ユーザーが改善の余地があると感じている領域です。
いくつかのレビューでは、初期設定の際の難しさや、スタッフとゲストの両方に対するより包括的なトレーニング資料の必要性が指摘されています。これらの課題にも... いくつかのレビューでは、初期設定の際の難しさや、スタッフとゲストの両方に対するより包括的なトレーニング資料の必要性が指摘されています。これらの課題にもかかわらず、全体的な顧客サービスの反応は概して肯定的です。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Apple TV for Hotels (by Hotelly)とMonscierge (Apple TV for Hospitality)は多くの主要なHospitality TV機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Apple TV for Hotels (by Hotelly)は0件の認証済み連携パートナーを持ち、Monscierge (Apple TV for Hospitality)は11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Monscierge (Apple TV for Hospitality)は使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Apple TV for Hotels (by Hotelly):いいえ。Monscierge (Apple TV for Hospitality):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHospitality TVベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotellyのHT Scoreは0、Monsciergeは44です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー