The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
44件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelRunner 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile optimized/responsive and Automated reportingなどの独自機能を備えています.
Planet 優れています .
HTRの44件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 41 | 3 |
44件の認証済みレビューを分析した結果、HotelRunnerのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, チャンネル管理を最も評価し、Planetのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジン
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #19 16件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #29 9件のレビュー | #39 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #31 0件のレビュー | #36 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #25 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 22件のレビュー | #40 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #28 9件のレビュー | #41 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #31 3件のレビュー | #41 1件のレビュー |
| 長期滞在型 | #33 1件のレビュー | #38 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #26 1件のレビュー | #31 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #22 12件のレビュー | #38 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #20 3件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 16件のレビュー | — |
When evaluating booking engines for your hotel, both HotelRunner and Planet aim to streamline reservations and improve guest experiences. HotelRunner offers a comprehensive platform with over 40 features and extensive integrations, while Planet provides a straightforward solution with fewer features but a focus on simplicity. Your choice hinges on whether you need a feature-rich system or a simpler, easy-to-implement tool.
HotelRunner boasts a high HTG score, over 40 reviews with recent feedback, and an overall rating of 4.5/5. Planet's reviews are scarce, with only three, and a 0/5 score, indicating less recent and less positive feedback. Does your hotel require a more proven and supported platform?
HotelRunner is designed for hotels seeking a full-featured booking platform capable of handling complex rate structures, multiple channels, and marketing tools. Its core strengths include multi-channel management, customizable booking options, and a website integration tool, making it ideal for hotels aiming for direct bookings and operational control.
Planet, however, is targeted at smaller properties with simple booking needs. Its limited feature set makes it suitable for single-property hotels or those with minimal automation requirements. It lacks extensive integrations and advanced features, which could hinder growth for larger or more complex operations.
Both products aim to streamline booking processes, but HotelRunner’s broad capabilities make it more suitable for hotels planning to scale or needing flexible configurations. Is your hotel prepared to handle a more sophisticated system or better suited for a straightforward booking solution?
If your hotel needs a versatile platform with extensive integration options, customizable marketing tools, and a robust booking engine, go with HotelRunner. It caters well to boutique hotels, city center properties, or hotels with a high volume of direct bookings, especially given its recent reviews and high satisfaction ratings.
If your hotel operates with a simple rate structure, minimal online presence, and primarily caters to leisure travelers with basic needs, Planet might suffice. Its limited features and focus on small-scale usage mean it’s a quick, low-cost option for single-property hotels or those just starting to digitize.
Your choice should be aligned with your property’s complexity and growth plans. For most hotels seeking reliable support, scalability, and feature richness, HotelRunner remains the stronger recommendation.
HotelRunner’s interface scores 4.73/5, with many users praising its intuitive navigation, efficient onboarding, and straightforward management of rates, channels, and reservations. Support staff frequently mention quick training, fast resolution times, and responsiveness across multiple communication channels, including WhatsApp.
Planet, by contrast, scores only 1.67/5 for ease of use, with reviews emphasizing its limited functionality, confusing interface, and lack of support responsiveness. Its users describe the system as “a facade,” with many features either incomplete or buggy, making staff adoption more difficult.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers over 40 unique features, including mobile optimization, multi-currency and multi-lingual support, automated reporting, flexible tariffs, and booking abandonment recapture. It also integrates with social media, provides booking engine customization, and supports gift vouchers and special offers—functions unavailable in Planet.
Planet provides no notable features beyond basic online booking capabilities. Its system is limited, lacking automation, marketing, or multi-channel management, which constrains properties aiming for growth or enhanced guest engagement.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support scores 4.8/5, with reviews highlighting prompt, helpful responses, and proactive support via WhatsApp and other channels. Users consistently praise its responsiveness and the availability of support personnel to address issues quickly.
Planet’s support score is only 1/5, with multiple reviews criticizing unresponsiveness, delayed replies, and unresolved issues. The user feedback suggests support is often unavailable or ineffective, which can be detrimental for hotels relying on timely assistance.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs, payment providers, and PMS systems. Its key integrations include Hotelogix, Airbnb, Agoda, Stripe, and OTAs like Expedia, increasing your property’s reach.
Planet boasts 195 verified integrations, but many are with third-party systems less relevant for typical hotels, and some are incomplete or buggy. Its focus appears less on seamless connectivity and more on superficial integrations.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner's recent reviews show a 4.44/5 average rating from 38 evaluations, with properties of various sizes praising its ease of use, support, and feature set. Boutique hotels and city center properties particularly benefit from its customization and automation tools.
Planet, with only 3 reviews, scores 0/5, and review comments are overwhelmingly negative, citing poor support, bugs, and unreliable functionality. Its lack of recent positive feedback diminishes confidence in its quality.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing model starts at $100/month with no implementation fees or freemium options, making it transparent and predictable. Planet’s pricing is unavailable publicly, and the vendor does not specify costs, raising questions about affordability and value.
Given the transparency and proven value of HotelRunner’s pricing, it remains the clear choice for hotels wanting predictable expenses.
Not ideal if your hotel requires multi-channel management, automation, or support for complex operations.
HotelRunner is a proven, feature-rich booking platform with a solid track record, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s suitable for hotels wanting to grow, automate, and improve direct booking rates.
Planet appears more suited for owners of very small hotels or properties just beginning online operations, thanks to its limited features and poor recent reviews. Its lack of support, bugs, and minimal functionality make it a risky choice for hotels seeking reliability and scalability.
For most hotels, especially those with growth ambitions, HotelRunner offers a more dependable and comprehensive solution. Choose HotelRunner if you prioritize support, features, and proven performance; opt for Planet only if your needs are minimal and budget is your primary concern.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Booking Engine by HotelRunnerとPlanet Booking Engineは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| プールされた在庫 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに28個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。
ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。
ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Booking Engine by HotelRunnerとPlanet Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Booking Engine by HotelRunnerは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Planet Booking Engineは194件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Booking Engine by HotelRunnerは使いやすさで4.7/5対1.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Booking Engine by HotelRunner:いいえ。Planet Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelRunnerのHT Scoreは74、Planetは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー