The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
177件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelRunner 優れています ROI and onboardingにおいて 、On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text)などの独自機能を備えています.
Preno 優れています user-friendly interfaceに関して 、Real Time Reporting and Transactional Emails (booking, folios, etc)などの独自機能を備えています.
HTRの177件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 17 | 160 |
177件の認証済みレビューを分析した結果、HotelRunnerのユーザーはを最も評価し、Prenoのユーザーはuser-friendly interface, カスタマーサポート, channel managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #38 5件のレビュー | #13 80件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #44 3件のレビュー | #32 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #34 1件のレビュー | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #41 0件のレビュー | #39 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #36 8件のレビュー | #14 65件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #38 3件のレビュー | #12 53件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #47 1件のレビュー | #21 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #49 0件のレビュー | #8 26件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #36 2件のレビュー | #27 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #35 3件のレビュー | #25 13件のレビュー |
| アジア太平洋 | #25 0件のレビュー | #20 3件のレビュー |
| 中東 ▾ | #4 6件のレビュー | #13 2件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel's daily operations and revenue. HotelRunner PMS and Preno both aim to streamline management tasks, but they differ significantly in user feedback, features, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a system with a more extensive review base and recent feedback or specific features and regional availability.
Both products address reservation management, guest communication, and integration with other tools. However, HotelRunner emphasizes multi-lingual support, multi-currency handling, and an integrated payment terminal, while Preno focuses on real-time reporting, automation, and a user-friendly interface. Which aligns better with your operational needs?
HotelRunner PMS offers a comprehensive platform designed to optimize daily hotel operations, integrating channel management, guest communication, and multi-currency handling all in one. Preno, on the other hand, primarily targets simplifying booking, billing, and multi-property management through an intuitive cloud-based interface.
HotelRunner has a higher overall rating (5/5) backed by only 16 reviews, all recent and with a 99% likelihood to recommend. Preno boasts a slightly lower overall rating (4.73/5), but with 144 reviews that are more recent, providing a stronger data set for reliability. Both claim to streamline workflows, but HotelRunner's broader feature set and regional presence may appeal more if you operate globally.
Are your primary concerns multi-lingual support and multi-currency transactions, or ease of use and rapid onboarding? Your hotel’s operational scope will determine which PMS better suits your needs.
If your hotel needs to serve international guests, handle multiple currencies, or requires a multi-lingual interface, HotelRunner is the clear choice. Its 9 exclusive features—including digital registration, integrated ID scanners, and mobile notes—support complex, multi-national operations, making it ideal for hotels with diverse clientele.
Preno suits properties seeking simplicity, fast onboarding, and strong integration with accounting tools like Xero. Its 10 unique features, such as real-time reporting, automated space management, and transactional emails, make it perfect for boutique hotels, motels, and properties focusing on operational efficiency.
In terms of robustness, HotelRunner fits hotels with complex, multi-currency needs, while Preno excels in straightforward management and seamless integrations. Your hotel’s size, operational complexity, and regional focus should guide your choice.
HotelRunner scores a remarkable 4.81/5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly design and ongoing support. Users specifically mention that the platform simplifies reservations and channel management but note that the mobile app could improve in functionality.
Preno’s ease of use is similarly rated at 4.78/5, with reviewers highlighting its intuitive layout and straightforward setup. Support staff are frequently praised for responsiveness, and users report a quick learning curve, especially for small to medium properties.
Edge: HotelRunner
HotelRunner offers 9 features unique to its platform, including multi-lingual support, multi-currency, digital registration, integrated ID & passport scanner, and guest SMS communication. It also features an integrated payment terminal and mobile device notes, making it suitable for hotels with complex guest management needs.
Preno provides 10 exclusive features, focusing on automation and real-time operations, such as real-time status updates, automated space optimization, drag-and-drop tap chart, and PCI compliance. These features streamline daily operations, especially for smaller hotels and motels.
Both have 20 shared features covering reservation management, reporting, and integrations, but HotelRunner’s added multi-lingual and multi-currency options give it an edge for international hotels.
Edge: HotelRunner
HotelRunner boasts a perfect 5/5 rating on customer support, with reviews emphasizing ongoing training, speed, and helpfulness. Reviewers mention that support is proactive and consistently available, making onboarding and ongoing operations smoother.
Preno’s support rating is slightly lower at 4.8/5, with comments praising responsiveness and the support team’s willingness to assist through onboarding and upgrades. Some reviews note occasional delays during busy periods but still commend its overall helpfulness.
Edge: HotelRunner
Both products integrate with 17 verified partners, sharing one common partner—RoomPriceGenie. HotelRunner offers additional integrations with protel, Oracle Hospitality, IDeaS, Hotelogix, Airbnb, Expedia, Agoda, and others, making it more versatile for global and diverse property types.
Preno’s integrations include Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift, emphasizing accounting, channel management, and guest experience tools. If your hotel relies heavily on a wider array of third-party tools, HotelRunner’s broader partner network is advantageous.
Edge: HotelRunner
HotelRunner, with only 16 reviews, maintains a perfect 5/5 rating, with all reviews from properties rated 5/5. The recent reviews reinforce high satisfaction, especially among boutique hotels and properties looking for multi-lingual, multi-currency support.
Preno, supported by 144 reviews, has a slightly lower but still high rating of 4.73/5. Its reviews span boutique hotels and motels, with frequent praise for support, ease of use, and integration features.
Given the recency and volume of Preno’s reviews, it’s a safer bet for reliability, but HotelRunner’s stellar ratings make it a superior choice for high-confidence decision-making.
Edge: Preno
HotelRunner’s base price is $100 per month, with no freemium option or tiered pricing. Its straightforward subscription is competitive for small to mid-sized hotels needing extensive multi-lingual and multi-currency features.
Preno’s base price is $800 per month, with no free tier or trial. It is significantly more expensive but includes powerful automation, real-time reporting, and integrations suited for properties with complex operations.
Your hotel’s budget and operational complexity will influence which provides better value. HotelRunner’s lower price point appeals to budget-conscious properties, while Preno’s features justify its premium.
Hotels that benefit from HotelRunner’s broad international support should consider it:
Not ideal if your hotel operates solely in one country with simple needs or if budget constraints limit subscription costs.
Preno is ideal for:
Not ideal if your hotel requires multi-lingual support, complex revenue management, or operates across many regions.
HotelRunner and Preno aim to improve hotel management, but they serve different hotel profiles. HotelRunner excels in international, multi-lingual environments with extensive integrations, making it suitable for global properties or those with complex multi-currency needs.
Preno shines for boutique, small, and mid-sized hotels seeking an easy-to-use platform with automation and strong support at a higher price point. If you prioritize simplicity and seamless integrations with accounting tools, Preno is the better option.
Choose HotelRunner if your hotel operates across multiple regions and demands multilingual, multi-currency support, along with diverse integrations. Opt for Preno if your hotel values straightforward management, fast onboarding, and automation, especially within a single country or region.
In conclusion, HotelRunner's extensive recent reviews and broader feature set give it the edge for reliability and global reach. If your hotel needs a proven, well-supported platform with regional flexibility, HotelRunner is the safer, more data-backed choice. For properties that prioritize ease of use and automation at a premium, Preno remains a compelling option.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、HotelRunner PMSとPrenoは20個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ギフト券 | ||
| デジタル登録 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| リアルタイムレポート | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に | ||
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| 自動割り当て | ||
| 自動化されたスペースの最適化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelRunner PMSとPrenoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelRunner PMSは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Prenoは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelRunner PMSは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelRunner PMS:いいえ。Preno:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelRunnerのHT Scoreは0、Prenoは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー