The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
69件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotels Quality 優れています .
Shiji Group 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.3/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.
HTRの69件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 69 |
69件の認証済みレビューを分析した結果、Hotels Qualityのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは顧客サポートとトレーニング, ゲストアンケートと質問票, 一元化されたレビューおよびフィードバック管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サポートとトレーニング
▾
|
|
|
+
ゲストアンケートと質問票
▾
|
|
|
+
一元化されたレビューおよびフィードバック管理
▾
|
|
|
+
応答管理と返信内容の確認
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートおよび分析ダッシュボード
▾
|
|
|
−
使いやすさとナビゲーション
▾
|
|
|
−
レビューソースおよびOTAとの統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の評判管理ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #19 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #6 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #7 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 12件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #13 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #9 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 15件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #5 6件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #3 9件のレビュー |
Choosing the right reputation management tool for your hotel hinges on understanding the core differences between Hotels Quality by Hotels Quality and Shiji Reviewpro Reputation by Shiji Group. Both aim to help you monitor and improve your online reputation, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should align with your hotel’s size, regional focus, and specific needs for review aggregation or AI-driven insights.
Hotels Quality offers a streamlined approach tailored for quick insights, while Shiji Reviewpro provides a comprehensive suite suited for larger portfolios with extensive integrations. Are you prioritizing simplicity and recent reviews or a broad feature set and global reach?
Both products address the challenge of managing guest feedback and online reputation, but they serve different hotel profiles. Hotels Quality, with zero reviews and a score of 0/5, lacks market confidence and recent data, making it difficult to assess its effectiveness. Conversely, Shiji Reviewpro boasts 40 reviews, none in the last six months, but a significantly higher overall rating of 3.83/5 and a stronger presence across numerous regions.
Shiji Reviewpro’s more recent reviews and higher review count suggest it’s more actively used and trusted by hoteliers today. Do you want a reputation tool with proven market traction or a less-tested solution?
If your hotel needs straightforward, easy-to-understand guest feedback summaries without extensive integrations, Hotels Quality might seem appealing. However, its lack of recent reviews and a near-zero score indicate limited real-world deployment or satisfaction. Shiji Reviewpro, with its 40 reviews and a 7.68/5 NPS score, offers detailed insights, AI-powered responses, and a broader feature set suitable for larger, multi-property hotel chains.
For small boutique hotels or properties seeking quick, basic reputation insights, Hotels Quality could suffice. For those managing multiple properties across regions requiring extensive data analysis and integration, Shiji Reviewpro is the clearly superior choice.
Hotels Quality’s user interface is virtually untested, with a rating of 0/5, which signals it’s either non-functional or unreviewed by users. Shiji Reviewpro scores 4.15/5, with many reviews praising its intuitive dashboards, straightforward navigation, and minimal onboarding hurdles. Customers highlight its user-friendly design and quick setup, enabling staff to adapt easily.
Given the limited information and ratings, Shiji Reviewpro’s higher ease-of-use score makes it the safer choice for properties needing quick staff onboarding and minimal training. Edge: Shiji Reviewpro.
Hotels Quality offers no features beyond basic reputation monitoring, while Shiji Reviewpro provides an extensive suite of 43 features. These include AI-generated review responses, sentiment analysis, multi-channel review collection, guest history, in-stay surveys, messaging integrations like WhatsApp and Facebook Messenger, and detailed benchmarking tools.
No feature overlap exists, but Shiji Reviewpro’s broad capabilities enable comprehensive reputation management and operational insights. For hotels seeking advanced tools like automation, analytics, and competitive benchmarking, Shiji Reviewpro clearly leads. Edge: Shiji Reviewpro.
Hotels Quality, with no available reviews or ratings, provides no information on support quality. Shiji Reviewpro scores 3.69/5, with reviews indicating mixed experiences. Some users praise quick responses and helpful staff, while others report slow support and occasional communication issues. Recent reviews complain about delays and inaccuracies in semantic analysis.
If reliable, proactive support is vital, Shiji Reviewpro’s existing support ratings are better, though not flawless. The lack of data on Hotels Quality support makes Shiji Reviewpro the preferable option. Edge: Shiji Reviewpro.
Hotels Quality integrates with only one verified partner — Cloudbeds — providing limited connection options. In contrast, Shiji Reviewpro offers 64 verified integrations, including major PMS, RMS, and OTA platforms like Bookboost, SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus.
This extensive integration network allows for seamless data sharing and operational efficiency across various systems. If your hotel relies on multiple third-party tools, Shiji Reviewpro’s ecosystem is far more accommodating. Edge: Shiji Reviewpro.
With no recent reviews or ratings, Hotels Quality cannot be reliably rated by hoteliers. Shiji Reviewpro, on the other hand, maintains an overall rating of 3.83/5 based on 40 reviews, with a high likelihood (81%) of recommendation. Larger hotels and chains appreciate its detailed reporting and benchmarking, while boutique hotels value its ease of use.
Considering the recent reviews and higher ratings, Shiji Reviewpro has stronger market approval. Edge: Shiji Reviewpro.
Hotels Quality does not disclose pricing, implying it may be free, included, or under development. Shiji Reviewpro charges a base fee of $900, with no trial or flexible pricing options listed.
Given the lack of transparency for Hotels Quality, Shiji Reviewpro’s cost structure appears straightforward, though it may be a significant investment for small hotels. Budget-conscious hotels should consider whether the feature set justifies the price.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Reviewpro’s comprehensive platform, extensive feature set, and established market presence make it the more reliable choice, especially for larger or multi-property hotels. Hotels Quality’s minimal data and lack of recent reviews suggest it’s still unproven and less suited for active reputation management.
If your hotel requires detailed insights, integrations, and proven performance, Shiji Reviewpro is the clear winner. For smaller hotels or those seeking a lightweight solution, Hotels Quality might suffice but with significant limitations.
In conclusion, for most hotels actively managing their online reputation today, Shiji Reviewpro offers the robust features, support, and market confidence needed to make a tangible impact.
評判管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Surveys & Feedback
|
|
|
| SMSテキストメッセージング | ||
| 感情分析 | ||
| ゲスト満足度調査 | ||
| 応答型調査 | ||
| レビューの奨励 | ||
| メールリマインダー | ||
| カスタマイズ可能な質問 | ||
| 条件付きロジック | ||
| セグメント化された調査 | ||
| 滞在中のアンケート | ||
|
▾
Review Generation
|
|
|
| トリップアドバイザーレビューパートナー | ||
| SMSテキストメッセージング | ||
| ワークフロー管理 | ||
| レビューに返信する | ||
| レビューの奨励 | ||
|
▾
Follow-up & Resolution
|
|
|
| AIによる返信自動化 | ||
| ワークフロー管理 | ||
| レビューに返信する | ||
| アラートと通知 | ||
| チケットシステム | ||
| 滞在中のアンケート | ||
| ケース管理 | ||
|
▾
Reporting, Analytics & Insights
|
|
|
| 感情分析 | ||
| 収益レポート | ||
| 競争力のあるインテリジェンス | ||
| 企業報告 | ||
| レポートダッシュボード | ||
| 競合ベンチマーク | ||
| 部門レベルのレポート | ||
|
▾
Channels
|
|
|
| ソーシャルメディア | ||
| トリップアドバイザー | ||
| Booking.com | ||
| グーグル | ||
|
▾
Admin & Settings
|
|
|
| マルチプロパティマネジメント | ||
| モバイルアクセシビリティ |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
ホテル経営者が高く評価する点
サポート体制は、迅速かつ的確で、非常に役立つと高く評価されており、アカウントマネージャーやサポートチームは真に価値を提供している。プラットフォーム自体... サポート体制は、迅速かつ的確で、非常に役立つと高く評価されており、アカウントマネージャーやサポートチームは真に価値を提供している。プラットフォーム自体が批判される場合でも、レビュー担当者はそれらの問題点をサポートの質とは切り離して考えており、より充実したトレーニング資料や地域に特化したドキュメントの提供を求めている。
ReviewProのアンケートツールは、宿泊後のフィードバックを収集し、それを評判管理ワークフローに直接結びつけることができるため、ユーザーから高く評価されて... ReviewProのアンケートツールは、宿泊後のフィードバックを収集し、それを評判管理ワークフローに直接結びつけることができるため、ユーザーから高く評価されています。しかし、アンケートの編集、レイアウトのカスタマイズ、テンプレートの柔軟性が制限されていると感じるというレビューも複数あります。
ReviewProは、複数の情報源からのレビューやゲストからのフィードバックを1か所に集約することで、日々のモニタリングを容易にし、チームが傾向や問題点をより迅... ReviewProは、複数の情報源からのレビューやゲストからのフィードバックを1か所に集約することで、日々のモニタリングを容易にし、チームが傾向や問題点をより迅速に把握できるようにすると、ユーザーからよく評価されています。この統合は、ホテルやリゾート全体の評判管理とゲストエクスペリエンスを向上させるための実用的な方法とみなされています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビュー担当者は、ダッシュボードとレポート機能を主要な強みとして挙げています。これらによって、パフォーマンス、顧客満足度、改善点が一目で容易に把... 多くのレビュー担当者は、ダッシュボードとレポート機能を主要な強みとして挙げています。これらによって、パフォーマンス、顧客満足度、改善点が一目で容易に把握できるからです。一方で、一部のユーザーは、より機能的なPDFレポート、より分かりやすいスコアの説明、ホテル固有のKPIに合わせたよりカスタマイズ可能な指標を求めています。
複数のレビュー担当者は、このプラットフォームは直感的で操作しやすく、特に一度設定すれば日常的なモニタリングが容易だと評価している。一方で、機能が多すぎ... 複数のレビュー担当者は、このプラットフォームは直感的で操作しやすく、特に一度設定すれば日常的なモニタリングが容易だと評価している。一方で、機能が多すぎるため一部の機能を見つけにくいことや、インターフェースやアンケート編集機能の改善の余地があることを指摘する声もある。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotels QualityとShiji Reviewpro Reputationは多くの主要なReputation Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotels Qualityは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Reviewpro Reputationは72件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Reviewpro Reputationは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotels Quality:いいえ。Shiji Reviewpro Reputation:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのReputation Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hotels QualityのHT Scoreは0、Shiji Groupは82です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案