The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
45件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hoteza 優れています 、Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portalなどの独自機能を備えています.
MyStay 優れています 非接触チェックインに関して 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.
45件の認証済みレビューを分析した結果、Hotezaのユーザーはを最も評価し、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
サポートと継続的な改善
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズオプション
▾
|
|
|
−
PMSとの統合
▾
|
|
|
−
システム速度とパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #20 0件のレビュー | #5 15件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 2件のレビュー | #6 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #22 0件のレビュー | #4 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #9 0件のレビュー | #8 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #12 2件のレビュー | #5 12件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #12 1件のレビュー | #4 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 0件のレビュー | #5 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 0件のレビュー | #6 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #7 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #11 1件のレビュー | #4 32件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 0件のレビュー | #6 2件のレビュー |
| 中東 | #6 0件のレビュー | #4 2件のレビュー |
You're evaluating two contactless check-in solutions: Hoteza Check-In by Hoteza and MyStay Check-in by MyStay. Both aim to streamline arrivals, reduce queues, and improve guest experiences, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. Hoteza is newer to the review scene with only 2 reviews but offers a comprehensive, PMS-integrated platform. MyStay, with 40 reviews and more recent feedback, provides a more established, feature-rich, and widely adopted solution.
Given the data, which product truly offers the best fit for your hotel’s needs?
Both products address the core problem: enabling contactless, efficient check-in processes that lessen front-desk workload and elevate guest satisfaction. Hoteza’s solution is a web-based, app-free platform offering extensive customization, digital signatures, ID verification, and multi-lingual support, making it suitable for hotels seeking a highly tailored experience.
MyStay, on the other hand, emphasizes automation and cost savings, claiming it can slash reception costs by up to 85%. Its features include automated communication, online payments, and integration with a wide range of PMS systems, focusing on reducing staffing needs and operational costs.
While Hoteza’s recent review count is minimal, its ratings highlight ease of use and customer support. Conversely, MyStay’s larger, recent review base underscores its stability, user satisfaction, and ongoing feature improvements. Which of these priorities aligns more with your hotel’s goals?
If your hotel needs a solution that’s quick to implement, easy for staff and guests, and offers extensive integrations, MyStay is the clear choice. Its high review count (40 recent reviews) and near-perfect ratings (5/5 overall) demonstrate proven reliability and user satisfaction across diverse property types, especially serviced apartments and boutique hotels.
If your team values deep customization, multi-lingual support, and advanced features like ID verification, document scanning, and pre-arrival upselling, Hoteza is the better fit. Although its review count is low, the positive feedback on support and ease of use makes it appealing for hotels seeking tailored, compliant check-in processes.
In essence, choose MyStay for proven, broad adoption and straightforward operations; opt for Hoteza if you need specialized features and customization.
Hoteza scores a perfect 5/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its straightforward setup and user-friendly interface. Its onboarding process is rated 5/5, indicating minimal staff training and quick adaptation, even for non-tech-savvy teams.
MyStay boasts a 4.91/5 ease-of-use rating, with many users citing its intuitive platform and quick setup. Some reviews mention occasional slowdowns, but overall, staff find it accessible and efficient.
Edge: Hoteza.
Hoteza offers 16 features exclusive to its platform, including document scanning, ID verification, multi-lingual support, registration card e-signatures, and pre-arrival upselling—many tailored for compliance and customization. These features cater to properties that want a more comprehensive, identity-focused check-in process.
MyStay includes 10 unique features, notably PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, online payments, and offer orchestration. Its focus on automation, guest targeting, and revenue-enhancing tools makes it ideal for hotels emphasizing operational efficiency.
While Hoteza’s feature set is more extensive, especially for compliance and customization, MyStay’s automation and integration capabilities appeal to hotels prioritizing efficiency and revenue.
Edge: Hoteza.
Hoteza’s reviews highlight their prompt and reliable support, with users appreciating quick resolutions and consistent assistance—rating support at a perfect 5/5. One reviewer states, “Support is efficient and prompt,” reflecting strong confidence.
MyStay also enjoys high support ratings at 4.93/5, with users praising responsiveness and ongoing updates. A typical review notes, “Their support team is very helpful, and the platform keeps improving.”
Given the recent review count and support ratings, the edge goes to Hoteza for its slightly higher support score, though both providers are highly rated.
MyStay has 30 verified integrations, surpassing Hoteza’s 20. Shared partners include major PMS and hotel management providers such as Oracle Hospitality, Mews, and Amadeus, ensuring seamless compatibility.
Hoteza’s integrations include hotelkit, Vingcard, Stripe, and IDS Next, focusing on security, housekeeping, and payment solutions. MyStay’s broader partner network supports a wider range of PMS and channel managers, offering greater flexibility.
Edge: MyStay.
MyStay’s 40 reviews favor it with an average rating of 5/5, including many recent reviews indicating high satisfaction. Hoteliers praise its simplicity, efficiency, and support, especially for serviced apartments and boutique properties.
Hoteza, with only 2 reviews, has a perfect 5/5 rating but lacks the volume and recent feedback to be as reliable. Its user base appears smaller and less diverse, mostly unspecified.
Considering the volume and recency of reviews, MyStay’s ratings are more indicative of its strong market acceptance.
Edge: MyStay.
Hoteza’s pricing begins at $600, with no trial or freemium options listed. Its higher entry point may reflect its extensive feature set and customization options.
MyStay costs $400 and offers no trial period, making it more accessible financially. Its lower price, combined with a broad feature set, suggests good value for hotels seeking a cost-effective, scalable solution.
For budget-conscious properties, MyStay provides a more affordable entry point without sacrificing core features.
Not ideal if you need a quick, straightforward solution without deep customization, or if your property prefers a solution with a larger, proven user base.
Not ideal if your hotel requires deep customization or compliance features like ID verification, which are more available in Hoteza.
Hoteza excels in customization, compliance, and multilingual support, making it suitable for hotels with complex requirements or those operating in multiple markets. Its streamlined, automated features benefit properties focused on identity verification and tailored guest experiences.
MyStay offers a highly rated, scalable, and proven platform emphasizing automation, integration, and cost savings. Its broad adoption and recent reviews demonstrate reliability and satisfaction across a variety of property types.
If you prioritize proven reliability, broad integrations, and lower cost, go with MyStay. If your hotel needs tailored features, compliance, and extensive customization, Hoteza is the better choice.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, feature-rich, and easy-to-use contactless check-in platform, MyStay currently holds the advantage, thanks to its larger review base and recent positive feedback.
Note: This analysis is based on available reviews, feature lists, and data as of October 2023. Always verify current pricing and features with vendors before decision-making.
HTRの製品データベースによると、Hoteza Check-InとMyStay Check inは4個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ID検証 | ||
| PMS統合 | ||
| カスタム質問 | ||
| セグメンテーション | ||
| ドキュメントとパスポートのスキャン | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| 事前登録情報収集 | ||
| 利用規約の署名 | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hoteza Check-InとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hoteza Check-Inは20件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hoteza Check-Inは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hoteza Check-In:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotezaのHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー