The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
30件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
planet / Hoist 優れています .
MISTER BOOKING 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの30件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 30 |
30件の認証済みレビューを分析した結果、planet / Hoistのユーザーはを最も評価し、MISTER BOOKINGのユーザーはサポート品質, カスタマイズ可能な機能, 人間工学とデザインを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート品質
▾
|
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
|
|
+
人間工学とデザイン
▾
|
|
|
+
業務効率
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート生成
▾
|
|
|
−
予約エンジン
▾
|
|
|
−
接続の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #33 14件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #45 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #40 10件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #35 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #46 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | — | #19 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #36 1件のレビュー |
Choosing between hotsoft by planet / Hoist and Misterbooking hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational priorities. Both platforms aim to streamline hotel management, but their core strengths differ dramatically. While planet / Hoist is a long-established system with minimal recent user feedback, Misterbooking offers a feature-rich, cloud-based solution with a substantial review base and recent positive feedback. Your decision should align with the level of support, features, and usability your team requires.
planet / Hoist has been around since 1994, focusing on traditional hotel management needs with limited modern features and a negligible review footprint. Conversely, Misterbooking, founded in 2003, has amassed 29 reviews in the last six months alone, with a high 4.78/5 overall rating and a 93% likelihood to recommend. Given the recent reviews and higher engagement, Misterbooking demonstrates stronger user satisfaction and ongoing relevance.
Both products claim to address hotel operations, but Misterbooking’s extensive feature set and recent user feedback suggest it caters more effectively to contemporary hotel management challenges. While planet / Hoist’s minimal recent data makes it hard to assess current user sentiment, Misterbooking’s active reviews and high scores imply a more aligned solution for today’s hotel teams.
Do you prioritize a longstanding legacy or a modern, actively supported platform?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS with integrated booking, channel management, and guest communication tools, Misterbooking is the clear choice. It’s suited for hotels seeking scalability, frequent updates, and a proven support team, especially in regions where it has market presence.
On the other hand, if your hotel favors a more traditional, perhaps locally hosted system with minimal ongoing support and updates, planet / Hoist might seem appealing. However, the lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to gauge its current effectiveness. For most modern hotels needing active support and feature-rich automation, Misterbooking is strongly recommended.
Misterbooking scores a 4.71/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, straightforward reservation management, and quick onboarding, reflected in a 4.67/5 onboarding rating. Reviewers highlight its "easy and flexible" operation, with specific praise for the visual reservation layout.
In contrast, planet / Hoist’s UI and onboarding experience are not rated or reviewed recently, making it hard to determine its usability today. Given the active reviews and high usability scores for Misterbooking, it clearly offers a more user-friendly experience.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking boasts 33 features, including channel management, online booking engine, guest profiles, automated communication, real-time reporting, and a dedicated housekeeping module—features that planet / Hoist does not list or offer. Users appreciate its extensive customization options, multi-currency handling, and integrated support tools.
planet / Hoist’s offering appears limited in comparison, with no unique features detailed and an absence of recent feature updates or user feedback. For a hotel seeking a feature-rich platform that covers modern operational needs, Misterbooking’s extensive capabilities provide a significant advantage.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s recent reviews highlight a highly responsive, supportive team with a 4.79/5 customer support score. Users mention the support as “always very helpful,” praising their quick response and problem-solving abilities.
Planet / Hoist’s support ratings are unavailable, and its aged review data suggest limited recent engagement. When support quality can make or break a PMS decision, Misterbooking’s current positive feedback gives it a decisive edge.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking integrates with 26 verified partners, including major OTAs, GDS, and revenue management tools, with many unique integrations like Spotpilot, RevControl, and Lybra Tech. Shared integrations include RoomPriceGenie, providing broad connectivity for diverse hotel operations.
planet / Hoist only lists 2 verified partners, with one shared partner. This limited integration ecosystem restricts flexibility and scalability for hotels relying on third-party tools. For extensive connectivity, Misterbooking is clearly superior.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s recent reviews show a 4.78/5 rating, with a 93% likelihood to recommend, especially among small to medium hotels, B&Bs, and hostels. Hotels in these segments find it "easy to use" and "very scalable."
Planet / Hoist has no recent ratings, reviews, or segment-specific feedback. The active, high ratings for Misterbooking indicate it’s the preferred choice for hotels seeking a highly-rated, user-approved PMS.
Edge: Misterbooking.
Pricing details for planet / Hoist are unavailable, indicating a possible lack of transparent or current pricing information. Misterbooking does not list specific prices but emphasizes its competitive, high-value offering without additional implementation fees or hidden costs.
Without concrete numbers, it’s safe to assume Misterbooking offers a clear, predictable pricing model aligned with its SaaS platform, making budgeting easier. Planet / Hoist’s vague pricing further supports choosing Misterbooking for clarity and value.
Not ideal if your hotel requires frequent updates, modern features, or active support.
Not ideal if your property has minimal digital operations or prefers traditional, self-hosted solutions.
The core difference lies in their market readiness: Misterbooking is a modern, feature-rich, cloud-based system with active user feedback and high satisfaction scores, while planet / Hoist remains a less transparent, less recent option with limited data. For hotels looking to stay current and maximize operational efficiency, Misterbooking’s active reviews, extensive features, and strong support make it the obvious choice.
Choose Misterbooking if you want a flexible, well-supported platform with proven success in diverse hotel segments. If your hotel is content with a legacy system and minimal technical updates, planet / Hoist might suffice—but the lack of recent data suggests it’s not keeping pace with current hotel management needs.
In summary, for most hotels aiming for modern, reliable, and well-supported PMS, Misterbooking is the clear winner. It offers the features, support, and user satisfaction you need to manage your hotel effectively today and tomorrow.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、hotsoft by planetとMisterbooking (PMS)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって... サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって大きなプラスとなります。
ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、... ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、ユーザー満足度が向上します。
ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンド... ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンドリーにし、一部の古いページを最新化することなどが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があ... より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があると感じています。
予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、... 予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、システムがさらに改善される可能性があると示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。hotsoft by planetとMisterbooking (PMS)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。hotsoft by planetは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Misterbooking (PMS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Misterbooking (PMS)は使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
hotsoft by planet:いいえ。Misterbooking (PMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。planet / HoistのHT Scoreは0、MISTER BOOKINGは14です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー