The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
579件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME 優れています user interface and learning curveに関して — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
MISTER BOOKING 優れています サポート品質に関して 、Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの579件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 549 | 30 |
579件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを最も評価し、MISTER BOOKINGのユーザーはサポート品質, カスタマイズ可能な機能, 人間工学とデザインを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
サポート品質
▾
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
人間工学とデザイン
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
業務効率
▾
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
レポート生成
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
予約エンジン
▾
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
−
接続の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 219件のレビュー | #33 14件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | #45 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 46件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 239件のレビュー | #40 10件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 241件のレビュー | #35 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 143件のレビュー | #46 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #52 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | #19 25件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 111件のレビュー | #36 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue management. HotelTime PMS by HOTELTIME and Misterbooking both aim to streamline hotel workflows, but they approach this goal differently. HotelTime offers a comprehensive, feature-rich platform with a global presence, while Misterbooking emphasizes flexibility, integration, and affordability. What’s the best fit for your property’s size, complexity, and strategic goals?
Both platforms address core PMS needs—reservation management, reporting, and channel connectivity—but differ significantly in scale, features, and support. Are you looking for a fully equipped enterprise-grade solution or a scalable, cost-effective system that adapts easily to your hotel’s growth? Let’s compare.
HotelTime PMS and Misterbooking both serve as central hubs for hotel operations, including reservations, billing, and guest management. HotelTime’s platform is extensive, supporting a wide array of modules like spa, POS, and guest CRM, which are absent in Misterbooking’s offering. Conversely, Misterbooking emphasizes seamless integration with online channels and guest communication, with a focus on affordability and simplicity.
HotelTime’s high HTR score (91.17) and over 430 recent reviews reflect its established reputation, especially among larger or more complex properties. Misterbooking, with a significantly lower review count (29 reviews, none recent), has a smaller footprint but is favored for its straightforward approach and strong support. Do you prioritize a platform with broad functionalities or one that’s easier to implement and scale? The choice hinges on your hotel’s specific operational needs.
If your hotel needs a full-service, feature-packed PMS capable of handling multiple departments and services—such as spas, restaurants, and group operations—HotelTime is the clear choice. It’s designed for properties of all sizes, including resorts and chains, with a robust feature set (22 exclusive features) and a presence across 32 countries, especially in Europe, the Middle East, and Asia Pacific.
If your hotel is smaller, independent, or looking for a more cost-effective, integrated solution with excellent online channel connectivity, Misterbooking suits your needs better. It’s especially appealing to boutique hotels, hostels, and chains focused on direct bookings and guest communication, supported by a highly rated support team. For properties needing extensive operational tools, HotelTime wins; for those prioritizing flexibility and online distribution, Misterbooking is preferable.
HotelTime’s user interface is generally rated 4.66 out of 5, with a reputation for being intuitive once familiarized, but some users note initial complexity due to its numerous modules. Onboarding is rated 4.63, with extensive support, though setup can require time and expert assistance. Its mobile app is functional but could improve in mobile-specific optimization.
Misterbooking scores slightly higher in ease of use at 4.71, with a straightforward interface praised for its simplicity. Its onboarding is rated 4.67, and users report that the system becomes intuitive quickly, especially with the support team’s responsiveness. Overall, Misterbooking’s streamlined design offers a slight edge for hotels seeking rapid adoption.
Edge: Misterbooking.
HotelTime boasts 29 shared features plus 22 unique modules, including EPoS, integrated CRS, guest CRM, mobile check-in, automated night audit, and wellness modules. It’s a fully rounded system designed for complex, multi-department operations.
Misterbooking has 29 shared features and 4 exclusive ones: guest communication (SMS), guest messaging, automated assignments, and shift planning. While it doesn’t match HotelTime’s breadth, these features enhance guest engagement and operational flexibility.
HotelTime’s extensive feature set makes it ideal for large or multi-service hotels. Misterbooking’s focused modules suit smaller properties or those seeking efficient, integrated online booking and management tools.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team is consistently rated 4.73 out of 5, with reviews highlighting quick responses and knowledgeable assistance. Clients appreciate the onboarding process and ongoing support, though some mention that extended hours would be beneficial.
Misterbooking’s customer support slightly edges out at 4.79, with praise for responsiveness and helpfulness. Reviewers say support is "always very helpful and easy to work with," especially for urgent issues, despite some calls for more comprehensive weekend coverage.
Edge: Misterbooking.
HotelTime’s platform connects with 58 verified partners, including well-known systems like RevControl, SiteMinder, and D-Edge, as well as niche solutions like Profitroom and STR. Its extensive integration ecosystem supports large, multi-channel operations.
Misterbooking offers 26 verified integrations, including popular booking channels and property systems like Lightspeed and RoomChecking. While fewer in number, it covers essential online distribution and management tools for mid-sized hotels.
HotelTime’s broader integration network makes it more suitable for properties requiring diverse, complex system connections. Misterbooking’s integrations are sufficient for hotels focused on online distribution and guest communication.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s overall rating of 4.83/5, based on 433 reviews, reflects consistent satisfaction across segments, with recent reviews confirming its reliability. Larger properties and resorts tend to rate it highly, emphasizing its comprehensive features.
Misterbooking’s rating of 4.78/5, from just 29 reviews, is still very high. Smaller hotels and chains appreciate its support and ease of use, though the limited review base means less recent feedback.
Given the volume and recency of reviews, HotelTime’s ratings are more representative of current user satisfaction. Edge: HotelTime.
HotelTime pricing starts at $600/month, with no freemium or trial options reported. Its pricing reflects its extensive feature set and targeted enterprise solutions.
Misterbooking does not publicly disclose specific pricing but emphasizes its competitive, high-value offering. It’s positioned as a cost-effective alternative, especially for small to medium-sized hotels.
If your budget is constrained, Misterbooking may be more accessible, but HotelTime’s cost aligns with its broader, more feature-rich platform. Precise quotes depend on property size and required modules.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
HotelTime is a feature-rich, enterprise-grade PMS capable of supporting complex, multi-department hotels with international operations. Its extensive integrations, modules, and global presence make it ideal for large properties seeking automation and detailed analytics.
Misterbooking offers a streamlined, flexible solution with excellent online channel integration, guest messaging, and affordability. It suits small to medium properties that want simplicity, scalability, and strong support without the complexity of larger systems.
If your hotel needs a comprehensive, multi-faceted platform and you’re prepared to invest in setup and training, HotelTime is the clear choice. For hotels prioritizing cost-effectiveness, online distribution, and ease of use, Misterbooking is the better fit.
In conclusion, the decision hinges on your property’s size, complexity, and strategic priorities. Both platforms deliver value, but HotelTime’s larger footprint and recent review volume give it a decisive edge in confidence and capability.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、HotelTime PMSとMisterbooking (PMS)は29個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストメッセージング | ||
| シフト計画 | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| 統合CRS | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動割り当て |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって... サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって大きなプラスとなります。
ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、... ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、ユーザー満足度が向上します。
ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンド... ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンドリーにし、一部の古いページを最新化することなどが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があ... より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があると感じています。
予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、... 予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、システムがさらに改善される可能性があると示唆しています。
独自の機能
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとMisterbooking (PMS)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは58件の認証済み連携パートナーを持ち、Misterbooking (PMS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。Misterbooking (PMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは91、MISTER BOOKINGは14です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー