Amadeus - HotSOS® vs. Quore: あなたに最適なのはどちら?

June 5, 2026更新  ·  148件の認証済みレビューを分析

まとめ

148件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus 優れています ゲストリクエスト管理に関して — 特にbrandの施設に (3.8/5) 、Late checkouts and Open APIなどの独自機能を備えています.

Quore 優れています customer support and ROIにおいて — 特にindependentの施設に (4.4/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus - HotSOS®とQuoreの比較

HTRの148件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
26
26
推奨度
78%
91%
使いやすさ
4.4/5
4.4/5
カスタマーサポート
4.2/5
4.4/5
コストパフォーマンス
4.1/5
4.4/5
開始価格 Contact sales From $200/mo
認証済みレビュー 31 117

Amadeus - HotSOS®とQuoreの長所と短所は?

148件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはゲストリクエスト管理, 使いやすさ, 社内コミュニケーションを最も評価し、Quoreのユーザーはコミュニケーションの効率, 追跡とレポート, ゲストメッセージとインタラクションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus Quore Quore
長所
+ ゲストリクエスト管理
+ コミュニケーションの効率
+ 使いやすさ
+ 追跡とレポート
+ 社内コミュニケーション
+ ゲストメッセージとインタラクション
+ レポートと分析
短所
オンボーディングとトレーニング
カスタマイズ
料金
トレーニングとオンボーディング
技術的な問題
モバイルアプリの制限

Amadeus vs Quore:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus Quore Quore
小規模(10〜24室) #19 0件のレビュー #9 3件のレビュー
中規模(25〜74室) #13 6件のレビュー #6 53件のレビュー
大規模(75〜199室) #10 6件のレビュー #5 36件のレビュー
特大規模(200室以上) #9 3件のレビュー #3 15件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus Quore Quore
ブティック #15 7件のレビュー #5 46件のレビュー
ラグジュアリー #10 12件のレビュー #4 40件のレビュー
ブランド/チェーン #13 4件のレビュー #3 96件のレビュー
長期滞在型 #22 0件のレビュー #5 15件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus Quore Quore
北米 #11 14件のレビュー #4 100件のレビュー
ヨーロッパ #16 0件のレビュー #15 2件のレビュー
アジア太平洋 #15 0件のレビュー #11 0件のレビュー
中東 #6 1件のレビュー

The Decision

Choosing between Amadeus - HotSOS® and Quore for your hotel staff collaboration depends on your specific operational needs and the scale of your property. Both platforms aim to improve internal communication, streamline workflows, and enhance guest satisfaction, but they approach these goals differently. HotSOS has a long-standing presence with broader integration options and a focus on operations management, while Quore emphasizes a versatile suite of tools for diverse property types and a more recent, highly-rated user experience. Which suits your hotel best?

Is HotSOS or Quore Better for Hotels?

HotSOS by Amadeus is designed to optimize operational efficiency behind the scenes, focusing on work order management, preventative maintenance, and real-time dashboards. Quore, on the other hand, offers a broad suite of over 30 tools, emphasizing communication, guest service, and process tracking across departments.

The key divergence lies in their core functionalities: HotSOS excels at automating work orders and asset tracking with features like late checkouts and asset management, while Quore provides comprehensive tools for guest requests, maintenance, and staff coordination, including custom inspections and inventory analysis.

Both systems can improve your team's responsiveness and accountability, but HotSOS's focus on operations may be more suitable for larger properties with complex workflows. Conversely, Quore's versatility and user-friendly design make it appealing for hotels seeking a multi-tool approach. Are you prioritizing automation or broad operational oversight?

Quore vs HotSOS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, easy-to-adopt platform with a strong focus on communication, guest requests, and staff coordination, go with Quore. Its suite of 30+ tools fosters collaboration, and its high user ratings—4.27/5 overall, with 115 reviews—reflect widespread satisfaction, especially in brand-branded and independent hotels.

If your team requires detailed work order management, asset tracking, and automation to handle complex operations, HotSOS is the better fit. Despite fewer recent reviews (zero in the last six months), its 3.97/5 rating from 31 reviews signals a solid reputation among longer-term users, particularly in resorts and standard hotels.

Your choice hinges on whether you need a broad communication platform (Quore) or a specialized operations management system (HotSOS).

Is HotSOS or Quore Easier to Use?

Both platforms are rated highly for ease of use, with HotSOS at 4.37/5 and Quore slightly higher at 4.43/5. HotSOS’s interface is generally intuitive, and onboarding is rated 4/5, but some users find certain functionalities and integrations a bit challenging initially.

Quore’s interface is praised for being very user-friendly and organized, with a slightly better onboarding rating of 4.18/5. Its mobile app is accessible, though some reviews mention slow load times and occasional bugs.

Edge: Quore.

Which Has Better Features: HotSOS or Quore?

HotSOS provides 7 exclusive features, including late checkouts, open API, asset tracking, and work prioritization—key for operational automation. Quore offers 10 unique tools such as CapEX budgeting, work orders, recurring tasks, and preventative maintenance planning, with a focus on multi-department management.

Both platforms share 14 features, like communication tools and work order tracking, but Quore’s broader feature set allows for more detailed scheduling, inventory analysis, and guest interaction, making it more adaptable for diverse hotel operations.

Edge: Quore.

Which Has Better Customer Support: HotSOS or Quore?

Quore’s support ratings are significantly higher at 4.36/5 compared to HotSOS’s 3.76/5, reflecting more recent positive reviews. Quore users praise its responsive support team and ease of onboarding, with comments like “support is top-notch” and “training was great.”

HotSOS users often mention slow responses, especially from account managers, and some find onboarding complex. While HotSOS’s support is responsive, it’s less consistent, making Quore the better choice here.

Edge: Quore.

Which Has More Integrations: HotSOS or Quore?

HotSOS boasts a verified partner network of 104 integrations, including popular platforms like Revinate, Kipsu, and Canary Technologies, with 7 shared partners with Quore. Quore has only 8 verified partners, but shares key integrations such as Zingle and Revinate.

For hotels relying on extensive third-party integrations, HotSOS clearly leads, especially given its open API and broader ecosystem, though Quore’s focus on core functions may suffice for smaller or less complex setups.

Edge: HotSOS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: HotSOS or Quore?

Quore’s overall rating of 4.27/5 and 91% likelihood to recommend surpass HotSOS’s 3.97/5 and 78%. Reviews across segments—branded, independent, and boutique hotels—highlight Quore’s user-friendly interface, effective communication tools, and superior support.

HotSOS’s reviews are more mixed, with praise for its operational automation but criticism of onboarding and support responsiveness. For hotels valuing recent positive feedback, Quore is the preferred candidate.

Edge: Quore.

How Much Do HotSOS and Quore Cost?

HotSOS does not publicly list its pricing, and its costs are often associated with custom implementation, making it difficult to compare directly. Quore charges a flat $200 per month, with no additional implementation fees or per-room charges.

For budget-conscious hotels or those wanting transparent pricing, Quore’s straightforward subscription model offers clarity, while HotSOS’s costs may vary significantly based on property size and complexity.

What Type of Hotel Should Use HotSOS?

  • Hotels that operate at a large scale with complex maintenance needs, such as resorts and full-service properties.
  • Teams that require detailed asset management, work prioritization, and automation of operational tasks.
  • Properties with existing integrations needing a robust open API for custom systems.
  • Hotels seeking to improve internal communication with real-time dashboards and work order management.

Not ideal if your hotel is small, budget-sensitive, or prioritizes broad guest-facing features over behind-the-scenes automation.

What Type of Hotel Should Use Quore?

  • Hotels of all sizes that prioritize communication, guest request management, and task tracking.
  • Branded properties and independent hotels seeking a scalable, versatile suite of tools.
  • Hotels wanting a user-friendly platform with mobile access and quick onboarding.
  • Teams emphasizing guest satisfaction, staff productivity, and multi-department workflows.

Not ideal if your hotel requires in-depth asset management, extensive automation, or complex integrations with legacy systems.

The Bottom Line for Hotels

HotSOS offers a focused, automation-rich environment suited for larger properties with complex operational needs. Its extensive integrations and asset management features make it a strong pick for resorts and full-service hotels aiming to streamline behind-the-scenes tasks.

Quore shines in usability, support, and communication tools, making it ideal for properties seeking a comprehensive, easy-to-use system to connect departments and improve guest service. Its high ratings and broad feature set are especially valuable for mid-sized hotels and brands emphasizing guest satisfaction.

For hotels prioritizing broad operational automation, HotSOS is the way to go. If your focus is seamless communication, staff collaboration, and guest experience, Quore should be your choice.


This comparison should help your team confidently select the platform best aligned with your operational priorities and property size. Both solutions have their strengths, but based on recent reviews and feature breadth, Quore currently holds the edge for most hotels seeking straightforward, well-supported staff collaboration tools.

Amadeus - HotSOS®とQuoreの費用は?

スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus Quore Quore
Starting Price From $200/mo

Amadeus - HotSOS®にあってQuoreにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Amadeus - HotSOS®とQuoreは14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Amadeus Amadeus Quore Quore
CapEXの予算と予測
オープンAPI
ファイルライブラリのサポート(画像、ドキュメント、ビデオ)
モバイルアプリ
レイトチェックアウト
作業指示と発券
在庫傾向分析
報酬追跡
定期的なタスク
検針
資産保守ログ
資産管理

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに5個の異なる機能があります。

Amadeus vs Quore:まとめ

Amadeus
Amadeus
31件のレビューで3.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストリクエスト管理 88%が好評

HotSOS は、プロセスを合理化することでゲストのリクエスト管理に優れており、スタッフがリクエストを迅速に送信し、完了を監視できます。これにより、ゲストの... HotSOS は、プロセスを合理化することでゲストのリクエスト管理に優れており、スタッフがリクエストを迅速に送信し、完了を監視できます。これにより、ゲストのニーズへの応答時間が短縮され、ゲストの満足度が向上します。ただし、リクエストを手動で入力する際に​​問題があり、遅延の原因となる不具合が時々発生します。

使いやすさ 63%が好評

ほとんどのユーザーは、HotSOS がユーザーフレンドリーで、新入社員に教えやすいと感じています。インターフェイスは複数の言語をサポートしており、多様なホテ... ほとんどのユーザーは、HotSOS がユーザーフレンドリーで、新入社員に教えやすいと感じています。インターフェイスは複数の言語をサポートしており、多様なホテル環境で役立ちます。ただし、特定のデザイン要素とマイナーな機能は扱いにくく、改善が必要な場合があります。

社内コミュニケーション 85%が好評

このツールは、部門間のリクエスト、割り当て、ステータスを明確に表示することで、社内コミュニケーションを大幅に強化します。これにより、チームの連携と説明... このツールは、部門間のリクエスト、割り当て、ステータスを明確に表示することで、社内コミュニケーションを大幅に強化します。これにより、チームの連携と説明責任が向上します。ユーザーは電話なしで通信できることを高く評価していますが、詳細が明確でなかったり、受信者がリクエストを理解していない場合、依然として誤解が生じる可能性があることを指摘するレビューもあります。

ホテル経営者が指摘する課題

オンボーディングとトレーニング 87%が不評

HotSOS では、新しいスタッフのオンボーディングとトレーニングが難しいと感じるユーザーが多くいます。多くのレビューでは、初期設定とプログラミングに時間が... HotSOS では、新しいスタッフのオンボーディングとトレーニングが難しいと感じるユーザーが多くいます。多くのレビューでは、初期設定とプログラミングに時間がかかり複雑であると指摘されており、より包括的なトレーニング リソースを求める声もあります。しかし、チームのトレーニングが終わると、このソフトウェアは使いやすいと認識されます。

料金 100%が不評

HotSOS は、特に小規模な施設では、一般的に高価なソリューションと見なされています。機能が価値があると考えられているにもかかわらず、カスタマイズに関する... HotSOS は、特に小規模な施設では、一般的に高価なソリューションと見なされています。機能が価値があると考えられているにもかかわらず、カスタマイズに関する高額なコンサルティング料金とユーザーごとのコストが、金銭的な負担を増大させます。

高評価の分野

Ca #2 vs #4

独自の機能

レイトチェックアウト オープンAPI 報酬追跡 資産管理 検針
使いやすさ 4.4/5 サポート 3.8/5 104件の連携
ウェブサイトを見る
Quore
Quore
117件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

コミュニケーションの効率 88%が好評

ホテル経営者は、部門間のシームレスなコミュニケーションを促進し、情報を効果的に伝達し、ゲストのリクエストへの応答時間を改善する Quore の機能を高く評価... ホテル経営者は、部門間のシームレスなコミュニケーションを促進し、情報を効果的に伝達し、ゲストのリクエストへの応答時間を改善する Quore の機能を高く評価しています。これにより、誤解や遅延が大幅に減少し、チーム全体のコラボレーションとゲストの満足度が向上しました。

追跡とレポート 80%が好評

ユーザーは、ゲストのリクエスト、メンテナンス、在庫など、さまざまな操作のログを維持するのに Quore の追跡機能とレポート機能が便利だと感じています。これ... ユーザーは、ゲストのリクエスト、メンテナンス、在庫など、さまざまな操作のログを維持するのに Quore の追跡機能とレポート機能が便利だと感じています。これらの機能は詳細な記録の保持に役立ち、ホテル運営の説明責任と効率性の向上に役立ちます。

ゲストメッセージとインタラクション 64%が好評

ホテル経営者は、ゲストと直接コミュニケーションを取り、リクエストを効果的に管理するのに役立つ Quore のゲスト メッセージング機能を高く評価しています。た... ホテル経営者は、ゲストと直接コミュニケーションを取り、リクエストを効果的に管理するのに役立つ Quore のゲスト メッセージング機能を高く評価しています。ただし、他のゲスト サービス プラットフォームとの統合を改善するなどの改善を提案するユーザーもいます。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ 65%が不評

多くのユーザーは、レポート フィールドの変更、ダッシュボードのカスタマイズ、他のプロパティ管理システムとの統合など、Quore 内でのカスタマイズ オプション... 多くのユーザーは、レポート フィールドの変更、ダッシュボードのカスタマイズ、他のプロパティ管理システムとの統合など、Quore 内でのカスタマイズ オプションをさらに充実させる必要があると強調しています。カスタマイズが不足しているため、特定のホテルのニーズに対するソフトウェアの有効性が制限される場合があります。

トレーニングとオンボーディング 53%が不評

いくつかのレビューでは、Quore のトレーニングとオンボーディング プロセスに問題があることが指摘されています。ユーザーはトレーニングが不十分で、時には直... いくつかのレビューでは、Quore のトレーニングとオンボーディング プロセスに問題があることが指摘されています。ユーザーはトレーニングが不十分で、時には直感的ではないと感じており、新入社員の学習曲線が急峻になっています。これがソフトウェアの初期の導入と効果的な使用を妨げています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #5 vs #10
中規模(25〜74室) #6 vs #13
小規模(10〜24室) #9 vs #19
特大規模(200室以上) #3 vs #9

独自の機能

CapEXの予算と予測 作業指示と発券 定期的なタスク モバイルアプリ 資産保守ログ
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.4/5 8件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

カスタマーサポート Quore 4.4 vs 3.8 (+0.6)
コストパフォーマンス Quore 4.2 vs 3.6 (+0.6)

Amadeus - HotSOS® vs Quoreに関するよくある質問

Amadeus - HotSOS®はQuoreの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus - HotSOS®とQuoreは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus - HotSOS®は104件の認証済み連携パートナーを持ち、Quoreは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus - HotSOS®は使いやすさで4.4/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus - HotSOS®またはQuoreに無料プランはありますか?

Amadeus - HotSOS®:いいえ。Quore:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus - HotSOS®とQuoreをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは26、Quoreは26です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう