The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
133件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
LIKE MAGIC 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Work Prioritization and File Library Support (images, documents and videos)などの独自機能を備えています.
Quore 優れています コミュニケーションの効率に関して — 特にindependentの施設に (4.4/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの133件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,100/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 16 | 117 |
133件の認証済みレビューを分析した結果、LIKE MAGICのユーザーはを最も評価し、Quoreのユーザーはコミュニケーションの効率, 追跡とレポート, ゲストメッセージとインタラクションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
コミュニケーションの効率
▾
|
|
|
+
追跡とレポート
▾
|
|
|
+
ゲストメッセージとインタラクション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
|
−
トレーニングとオンボーディング
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 7件のレビュー | #9 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #16 5件のレビュー | #6 53件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 2件のレビュー | #5 36件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #3 15件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 5件のレビュー | #5 46件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #24 2件のレビュー | #4 40件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #25 1件のレビュー | #3 96件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #8 8件のレビュー | #5 15件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #33 0件のレビュー | #4 100件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #6 15件のレビュー | #15 2件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #11 0件のレビュー |
Choosing between LIKE MAGIC’s Staff App and Quore hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve staff collaboration, streamline operations, and enhance guest experiences, but they approach these goals differently. LIKE MAGIC is a newer, Swiss-made platform that automates the entire guest journey, while Quore offers over 30 specialized tools for detailed operational management. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
LIKE MAGIC’s recent surge in reviews and high ratings give it a clear edge. Quore, with its longer market presence, has a broader feature set but fewer recent reviews. This makes LIKE MAGIC the more reliable choice for up-to-date insights. Are you ready to dive into the details?
LIKE MAGIC and Quore address staff collaboration and operational efficiency, but they do so through different lenses. LIKE MAGIC automates guest interactions and operational workflows via a unified platform, reducing manual tasks and staff workload. Quore, by contrast, emphasizes detailed task tracking, maintenance, and department management through numerous specialized tools.
LIKE MAGIC’s core strength lies in automating the guest journey and integrating systems like PMS, access control, and messaging, making it ideal for properties prioritizing guest experience automation. Quore’s extensive toolset suits hotels needing in-depth operational oversight, especially those with complex maintenance and housekeeping workflows.
In terms of reviews, LIKE MAGIC has only 16 reviews, with 2 recent ones, compared to Quore’s 115 reviews and no recent feedback. LIKE MAGIC’s recent reviews highlight high satisfaction and ease of use, suggesting more current reliability. So, which platform better matches your hotel’s operational style?
If your hotel needs a comprehensive, multi-tool management system with extensive housekeeping, maintenance, and guest service features, Quore is the logical choice. It offers 18 unique tools, including work orders, asset maintenance logs, and preventative maintenance plans, making it suitable for large or complex properties.
However, if your goal is to automate the entire guest journey and simplify staff workflows with a focus on digital guest services, LIKE MAGIC is preferable. It excels in reducing staffing needs—like Zipper Hotel’s 80% staff reduction—and improving guest experience through features like digital check-in, messaging, and self-service options.
For properties seeking automation and seamless integrations, LIKE MAGIC’s rapidly evolving platform and higher review scores make it the stronger option. Think about your operational focus—are you aiming for detailed task management or guest-centric automation?
LIKE MAGIC boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, supported by onboarding ratings of 4.93/5. Users praise its intuitive interface, quick setup, and how staff quickly adapt, with comments like “the platform is very user-friendly and streamlined.” Its mobile-first design and automation reduce staff training times, leading to high staff buy-in.
Quore, with a 4.43/5 ease of use rating, is also well-regarded but slightly less intuitive for some users, especially during onboarding, rated 4.18/5. Users mention a steep learning curve and issues with load times, which can hinder quick adoption.
Edge: LIKE MAGIC.
Quore significantly outpaces LIKE MAGIC with 18 unique features compared to 6. LIKE MAGIC’s exclusive features include work prioritization, file library support, late checkouts, automated replies, message templates, and open API. These focus on automating guest interactions, messaging, and basic task management.
Quore offers a broader suite, including work orders, recurring tasks, asset maintenance logs, inventory analysis, preventative maintenance, inspection tools, and in-app translation. Its feature set supports detailed operational control, ideal for large or multi-department hotels.
While Quore provides more specialized tools, LIKE MAGIC’s features are more streamlined and focused on automating the guest journey. If you need detailed maintenance or asset management, Quore’s extensive toolkit is better. For simplified guest and staff management, LIKE MAGIC’s targeted features may suffice.
Edge: Quore.
LIKE MAGIC’s support scores are outstanding, rated 4.88/5, with reviews highlighting rapid responsiveness and proactive assistance. Users describe LIKE MAGIC support as “professional and quick to help,” emphasizing their focus on onboarding and ongoing guidance.
Quore’s support, rated 4.36/5, is still strong but slightly behind LIKE MAGIC. Some users note issues with slow response times and wish for more personalized assistance. Reviews suggest support is reliable but less personalized compared to LIKE MAGIC.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC connects with 10 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, and SALTO Systems. Its open API allows for custom integrations, reducing manual data entry and increasing operational efficiency.
Quore integrates with 8 partners, such as Zingle, Revinate, and Canary Technologies, providing essential communication and guest review tools. However, its fewer verified integrations and lack of open API limit flexibility for complex property tech stacks.
If your hotel relies heavily on system integrations, LIKE MAGIC’s broader and more flexible options give it an edge. For hotels with simpler setups, Quore’s integration options are sufficient.
Edge: LIKE MAGIC.
Despite being newer, LIKE MAGIC’s reviews are highly positive, with a 99% likelihood to recommend and a 9.94/10 NPS score based on only 16 reviews, 2 of which are recent. Users praise its ease of use, automation, and support, often mentioning transformative impacts like staff reduction and guest satisfaction.
Quore’s ratings are also good, especially among larger or branded hotels, with a 4.36/5 rating and a 91% likelihood to recommend from 115 reviews, though none are recent. Users appreciate its detailed operational tools but point out onboarding challenges.
Given the recent surge in reviews and high satisfaction, LIKE MAGIC holds a clear advantage.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC is priced at a flat $1,100 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise focus and automation capabilities. Its higher price correlates with its comprehensive automation and integration features.
Quore’s base price is $200 per month, with no trial or freemium options. It’s more affordable, especially for smaller hotels or properties seeking specific management tools without extensive automation.
Your choice depends on your budget and whether you value automation over detailed operational management.
Not ideal if you need extensive asset or preventative maintenance management, as these features are limited.
Not ideal if your focus is purely guest automation or if your property is small and needs simple, cost-effective tools.
LIKE MAGIC offers a streamlined, automation-focused platform that excels in guest journey management and staff efficiency. Its recent reviews and high satisfaction scores confirm it’s the more reliable and innovative option for modern hotels.
Choose LIKE MAGIC if your hotel aims to automate guest interactions, reduce staffing, and improve overall guest satisfaction through a simple, integrated platform. Its ease of use and support make it especially suitable for properties seeking quick deployment and high user adoption.
On the other hand, Quore provides an extensive set of operational tools for detailed property management. If your hotel requires comprehensive maintenance, work order tracking, and department control, Quore’s feature-rich suite might be more appropriate, despite its slower recent review cycle.
In conclusion, for most hotels prioritizing guest automation and staff efficiency in 2024, LIKE MAGIC is the more compelling choice. For large or complex operations needing detailed management, Quore remains a solid, long-standing solution.
スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、LIKE MAGIC (Staff App)とQuoreは6個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| CapEXの予算と予測 | ||
| オープンAPI | ||
| ファイルライブラリのサポート(画像、ドキュメント、ビデオ) | ||
| メッセージテンプレート | ||
| モバイルアプリ | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 作業の優先順位付け | ||
| 作業指示と発券 | ||
| 定期的なタスク | ||
| 自動返信 | ||
| 資産保守ログ | ||
| 遺失物取扱所 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに12個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、部門間のシームレスなコミュニケーションを促進し、情報を効果的に伝達し、ゲストのリクエストへの応答時間を改善する Quore の機能を高く評価... ホテル経営者は、部門間のシームレスなコミュニケーションを促進し、情報を効果的に伝達し、ゲストのリクエストへの応答時間を改善する Quore の機能を高く評価しています。これにより、誤解や遅延が大幅に減少し、チーム全体のコラボレーションとゲストの満足度が向上しました。
ユーザーは、ゲストのリクエスト、メンテナンス、在庫など、さまざまな操作のログを維持するのに Quore の追跡機能とレポート機能が便利だと感じています。これ... ユーザーは、ゲストのリクエスト、メンテナンス、在庫など、さまざまな操作のログを維持するのに Quore の追跡機能とレポート機能が便利だと感じています。これらの機能は詳細な記録の保持に役立ち、ホテル運営の説明責任と効率性の向上に役立ちます。
ホテル経営者は、ゲストと直接コミュニケーションを取り、リクエストを効果的に管理するのに役立つ Quore のゲスト メッセージング機能を高く評価しています。た... ホテル経営者は、ゲストと直接コミュニケーションを取り、リクエストを効果的に管理するのに役立つ Quore のゲスト メッセージング機能を高く評価しています。ただし、他のゲスト サービス プラットフォームとの統合を改善するなどの改善を提案するユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、レポート フィールドの変更、ダッシュボードのカスタマイズ、他のプロパティ管理システムとの統合など、Quore 内でのカスタマイズ オプション... 多くのユーザーは、レポート フィールドの変更、ダッシュボードのカスタマイズ、他のプロパティ管理システムとの統合など、Quore 内でのカスタマイズ オプションをさらに充実させる必要があると強調しています。カスタマイズが不足しているため、特定のホテルのニーズに対するソフトウェアの有効性が制限される場合があります。
いくつかのレビューでは、Quore のトレーニングとオンボーディング プロセスに問題があることが指摘されています。ユーザーはトレーニングが不十分で、時には直... いくつかのレビューでは、Quore のトレーニングとオンボーディング プロセスに問題があることが指摘されています。ユーザーはトレーニングが不十分で、時には直感的ではないと感じており、新入社員の学習曲線が急峻になっています。これがソフトウェアの初期の導入と効果的な使用を妨げています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。LIKE MAGIC (Staff App)とQuoreは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。LIKE MAGIC (Staff App)は10件の認証済み連携パートナーを持ち、Quoreは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。LIKE MAGIC (Staff App)は使いやすさで5.0/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
LIKE MAGIC (Staff App):いいえ。Quore:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LIKE MAGICのHT Scoreは0、Quoreは25です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー