The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
93件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HRS Hospitality & Retail ... 優れています .
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの93件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 93 |
93件の認証済みレビューを分析した結果、HRS Hospitality & Retail ...のユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーは24時間年中無休のカスタマーサポート, ユーザーインターフェース, カスタマイズと柔軟性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| HRS Hospitality & Retail ... |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
24時間年中無休のカスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
レポート機能
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題とバグ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | HRS Hospitality & Retail ... |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #9 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #16 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | HRS Hospitality & Retail ... |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #11 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #20 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #17 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 7件のレビュー |
地域別
| セグメント | HRS Hospitality & Retail ... |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 83件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 5件のレビュー |
| 中東 | — | #22 0件のレビュー |
Choosing the right channel management software can dramatically impact your hotel's operations, visibility, and revenue. Both HRS by HRS Hospitality & Retail and innRoad aim to streamline distribution and booking processes, but they approach it differently. HRS's very limited public review presence and lack of recent feedback contrast sharply with innRoad’s active user base and recent positive reviews. Are you ready to prioritize proven support and features?
HRS Hospitality & Retail offers a platform with zero publicly available reviews and a score of 0/5, suggesting limited user feedback or recent activity. Meanwhile, innRoad boasts over 64 reviews in the last six months, a 4.88/5 rating, and a 91% likelihood to recommend, indicating active ongoing support and user satisfaction. Given the lack of recent reviews for HRS, it’s difficult to assess its current effectiveness compared to innRoad’s proven track record.
HRS’s absence of recent reviews raises concerns about ongoing performance, support, and feature updates. innRoad’s recent reviews highlight its ease of use, responsive customer service, and a strong support infrastructure, making it a safer choice for hotels that need reliable, current solutions. Do you want a platform with current user feedback or one with little recent activity?
If your hotel needs a comprehensive, well-supported channel management system with high user satisfaction, innRoad is the clear choice. It’s suitable for a wide range of property types, especially small hotels, bed & breakfasts, inns, and motels, with a proven track record supported by recent reviews and active user engagement.
If your hotel primarily operates in regions where HRS has a presence or has specific needs aligned with HRS’s offerings, you might consider it. But keep in mind, the lack of recent feedback makes it hard to verify if it still delivers on its promises today. innRoad’s extensive features, ease of use, and active support make it the safer, more reliable option for most hotels.
innRoad’s interfaces receive an average 4.53/5 rating, with users describing it as user-friendly and easy to adopt. Customers praise its straightforward onboarding process, with support that helps staff quickly become proficient, and a UI that’s generally intuitive.
HRS, on the other hand, scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews to gauge usability or onboarding experience. Its unknown interface and support quality raise doubts about how readily your team could adapt or benefit from its platform. Edge: innRoad.
innRoad offers 49 features, including multi-currency, multi-lingual support, a property management system, booking engine, group bookings, pricing intelligence, guest communication, and more. These features directly support operations and revenue generation, even offering integrations with popular booking and management tools.
HRS has no publicly listed features or recent updates, making it impossible to compare its capabilities. innRoad’s broad feature set and active development provide clear advantages. Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are high at 4.64/5, with reviews praising its responsiveness, comprehensive onboarding, and ongoing training. Review quotes describe their support as “responsive,” “knowledgeable,” and “supportive,” with extensive training included.
HRS lacks recent support reviews, making it impossible to assess current support quality. Its support record is unknown, and the absence of recent feedback suggests it may not be as reliable or active as innRoad. Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Google, plus integrations with QuickBooks, Revinate, and more. It offers unlimited channels, real-time updates, and a full suite of integrations for operational efficiency.
HRS provides no publicly available data on integrations or partners, making it impossible to verify its connectivity options. innRoad’s extensive and active integration network offers a significant advantage. Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews and high ratings (4.88/5) from 64 reviews, mostly from small hotels, inns, and motels, reflect strong satisfaction across property types and regions. Hotels note increased revenue, ease of use, and excellent support as key benefits.
HRS’s review count is zero, and its star rating is 0/5, giving no recent indication of user satisfaction or effectiveness. Given the active, positive feedback for innRoad, it clearly has the higher reputation among hoteliers. Edge: innRoad.
Both products list no publicly available pricing, which is common in enterprise or bespoke solutions. You’ll need to contact vendors directly for quotes, although innRoad emphasizes its transparent, value-oriented approach.
Given the lack of transparency, your decision should consider the overall value, features, and support rather than price alone. innRoad’s proven ROI and customer satisfaction suggest it offers good value for small to mid-sized hotels.
Not ideal if you’re looking for broad features, active support, and recent user feedback, as HRS’s current platform details are unavailable.
Not ideal if your hotel operates in a large enterprise setting needing extensive customization or if you require an off-the-shelf solution with regional restrictions.
innRoad stands out with a proven track record, active reviews, and a comprehensive feature set, making it a reliable choice for most hotels. Its high user ratings and recent positive feedback show it continues to meet industry needs effectively.
HRS, with no recent reviews or publicly available data, presents a risky choice unless you have specific regional or contractual reasons to consider it. Its lack of visibility into current capabilities makes innRoad the safer, more dependable option.
If you want a platform with recent, high-quality reviews, active support, and extensive features, innRoad is the clear leader. For hotels seeking a well-supported, user-friendly, integrated channel manager, innRoad should be your top pick.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| HRS Hospitality & Retail ... |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、HRSとinnRoad Channel Managerは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | HRS Hospitality & Retail ... |
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、... 24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、これは技術的な問題に迅速に対処するために不可欠です。
ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュ... ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュールなどの特定の領域は、よりモダンで合理化されたデザインの方が便利だと感じるユーザーもいます。
ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと... ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと追加のカスタマイズ機能に関しては、改善の余地があります。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対... 複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対処可能ですが、操作を妨げ、ユーザー満足度に影響を与える可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HRSとinnRoad Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HRSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Channel Managerは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Channel Managerは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HRS:いいえ。innRoad Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HRS Hospitality & Retail ...のHT Scoreは0、innRoadは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー