The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
100件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HS/3 優れています .
roommaster 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの100件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 100 |
100件の認証済みレビューを分析した結果、HS/3のユーザーはを最も評価し、roommasterのユーザーはカスタマーサポート, 予約管理, 集中データ管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
集中データ管理
▾
|
|
|
+
クラウドとモバイルアクセス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート生成
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースエクスペリエンス
▾
|
|
|
−
グループ予約機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #30 26件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #13 54件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #31 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #32 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #22 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #34 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #24 15件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #27 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #10 62件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #29 11件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
Choosing between HS/3 (acquired by Mews) and roommaster PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. HS/3’s zero reviews and limited recent data contrast sharply with roommaster’s active, recent reviews and established customer base. Which system aligns better with your hotel’s current needs and future plans?
HS/3 (acquired by Mews) presents itself as a comprehensive property management system, promising streamlined operations through its integration with third-party tools. However, with no reviews or ratings available, its real-world performance remains unverified. In contrast, roommaster boasts over 83 recent reviews and a well-established presence across multiple regions, giving you a clearer picture of its capabilities and reliability. Given this, the decision boils down to proven performance versus an untested platform.
While HS/3’s promise of a simplified hotel management experience may sound appealing, the absence of user feedback makes it hard to assess its true value. Roommaster, on the other hand, is proven to reduce manual data entry, improve operational accuracy, and support diverse hotel types, from boutique to large resorts. Are you willing to risk unverified claims, or do you prefer a platform with a verified track record?
If your hotel operates in North or South America, or you need a hotel management system with extensive regional support and a proven track record, roommaster is the clear choice. Its strong presence, 83 recent reviews, and 4.33/5 rating demonstrate widespread satisfaction, especially among boutique, resort, and mid-sized properties seeking robust features. Conversely, HS/3 might appeal if you prioritize the potential of a new PMS with integrations from Mews, but without evidence of proven effectiveness, it’s a gamble.
For hotels prioritizing reliability, extensive features, and a long-standing user base, roommaster’s comprehensive suite—over 60 features including revenue management, POS, and automated reporting—makes it the safer, more informed bet. HS/3’s lack of review data and unverified reputation suggest it’s less suited for hotels needing immediate, proven operational improvements.
Based on available ratings, roommaster’s ease of use scores 4.22/5, supported by positive reviews about its intuitive interface and straightforward workflows. Users highlight its user-friendly back-office features, quick onboarding, and minimal hardware needs, making staff adoption smoother. Meanwhile, HS/3’s usability remains unverified due to a lack of reviews or ratings, leaving its user experience uncertain.
Customer feedback on roommaster emphasizes the platform’s efficiency and simplicity, with many praising its drag-and-drop reservation management and real-time data access. Given the absence of real-world data for HS/3, the edge clearly goes to roommaster for ease of use.
roommaster offers over 60 features, including channel management, revenue optimization, integrated POS, guest CRM, online check-in/out, automated reporting, and multi-currency support. These capabilities address nearly every operational need for a mid-sized or larger hotel, especially with its dedicated modules like guest messaging and digital registration. HS/3, by contrast, has no confirmed features or integrations, making it impossible to compare on this front.
The extensive feature set of roommaster, combined with its integration with over 56 verified partners, provides a clear advantage. If you require a feature-rich system that covers all aspects of hotel management, roommaster is the safer choice. HS/3’s absence of verified features leaves its capabilities uncertain.
roommaster’s support ratings hover around 4.25/5, with many users citing quick responses and effective issue resolution. Reviews mention that support staff are knowledgeable and helpful, contributing to smoother onboarding and daily operations. Conversely, HS/3’s support data is nonexistent, making it impossible to evaluate its responsiveness or quality.
Given the importance of reliable support in hotel management, the established positive feedback for roommaster’s customer service heavily favors it. Until HS/3’s support record can be verified, roommaster remains the more dependable option.
roommaster integrates with 56 verified partners, including popular channel managers, POS systems, and revenue tools like Sage, Volo, and GuestCentric. Its open architecture allows seamless data flow across critical hotel operations. In contrast, HS/3 has no verified integrations listed, suggesting limited or unconfirmed compatibility.
For hotels that rely on a variety of third-party tools, roommaster’s extensive partner network provides flexibility and scalability. HS/3’s lack of integration data is a significant drawback, especially for hotels seeking a connected management suite.
roommaster’s recent reviews are overwhelmingly positive, with a 4.33/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, especially among boutique, resort, and mid-sized hotels. Hotels praise its operational efficiency, ease of use, and support responsiveness. HS/3, with no reviews or ratings, cannot claim any level of user satisfaction.
The recent and plentiful feedback for roommaster establishes it as the more trusted and validated option. Hoteliers seeking proven satisfaction should prioritize roommaster.
HS/3 does not list any pricing details, making it difficult to evaluate its cost-effectiveness. roommaster charges a flat $500 monthly fee, which includes access to all features and support, with no implementation or additional fees noted.
Considering the value of a well-established, feature-rich platform, roommaster’s transparent pricing offers predictability for hotel budgets. The absence of pricing data for HS/3 complicates its comparison, but the proven feature set and support justify the cost of roommaster.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that roommaster offers an established, feature-rich system supported by extensive user feedback, while HS/3 remains unreviewed and unverified. If your hotel values proven reliability, extensive integrations, and comprehensive support, roommaster is the clear choice.
Choose HS/3 if your hotel is exploring new solutions, willing to accept some risk, and interested in future innovations that might come from Mews’ ecosystem. For immediate, reliable operational improvements, roommaster’s proven track record makes it the smarter investment.
In conclusion, if you want to minimize risk and maximize operational confidence, roommaster’s extensive features, strong support, and active customer base make it the better choice. HS/3’s potential is promising, but without recent reviews or proven performance, it remains a gamble. Prioritize proven systems for your hotel’s growth and efficiency.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、HS/3 (acq Mews)とroommaster PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに48個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
優れたカスタマーサポートを体験しているユーザーもいる一方で、一貫性に欠けると感じるユーザーもいます。より満足度の高いカスタマーサポートを提供するには、... 優れたカスタマーサポートを体験しているユーザーもいる一方で、一貫性に欠けると感じるユーザーもいます。より満足度の高いカスタマーサポートを提供するには、サポートエージェントの専門知識とユーザーの問題に対する理解力の向上が必要だと彼らは指摘しています。
予約管理機能は強みとして挙げられており、RoomMasterはグループ予約を含む予約管理において使いやすく、効果的であるとユーザーは評価しています。しかしながら... 予約管理機能は強みとして挙げられており、RoomMasterはグループ予約を含む予約管理において使いやすく、効果的であるとユーザーは評価しています。しかしながら、特に宿泊リストやグループチェックインの処理に関しては、改善の余地があると感じているユーザーもいます。
RoomMasterは、分断された手作業から集中データ管理への移行により、エラーの削減とホテル運営の信頼性向上を実現し、高い評価を得ています。ユーザーは、予約、... RoomMasterは、分断された手作業から集中データ管理への移行により、エラーの削減とホテル運営の信頼性向上を実現し、高い評価を得ています。ユーザーは、予約、ゲスト情報、財務データをすべて1つの安全なプラットフォームに集約することで、ワークフローの効率性を高めています。
ホテル経営者が指摘する課題
RoomMasterのレポート生成機能は便利ですが、改善が必要な領域として認識されています。ユーザーはレポートの作成とエクスポートにおいて、より効率的かつ効果的... RoomMasterのレポート生成機能は便利ですが、改善が必要な領域として認識されています。ユーザーはレポートの作成とエクスポートにおいて、より効率的かつ効果的な機能を求めており、機能強化によって分析タスクを効率化できる可能性があります。
一部のユーザーは、ユーザー エクスペリエンスの改善の必要性を指摘しており、特に、日常のタスクでソフトウェアをシームレスに使用することに影響を与える可能... 一部のユーザーは、ユーザー エクスペリエンスの改善の必要性を指摘しており、特に、日常のタスクでソフトウェアをシームレスに使用することに影響を与える可能性のある、頻繁なログインなどの反復的なタスクを排除する必要性を強調しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HS/3 (acq Mews)とroommaster PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HS/3 (acq Mews)は0件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster PMSは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。roommaster PMSは使いやすさで4.1/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HS/3 (acq Mews):いいえ。roommaster PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HS/3のHT Scoreは0、roommasterは83です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー