The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HS/3 優れています .
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの395件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 395 |
395件の認証済みレビューを分析した結果、HS/3のユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
Choosing between HS/3 (acq Mews) and ThinkReservations PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their feature sets, user experience, and market presence. HS/3 is newer and less reviewed, while ThinkReservations boasts a strong reputation backed by over 350 recent reviews. The question is: which system will better serve your hotel’s current and future needs?
HS/3 and ThinkReservations address core hotel management challenges like reservations, guest communication, and operational efficiency. However, HS/3’s limited review footprint and regional presence contrast sharply with ThinkReservations' extensive user feedback and North American dominance. Do you prioritize a proven track record and feature richness or a newer system with promising potential?
HS/3 is marketed as a comprehensive PMS designed to simplify hotel operations through an intuitive interface, with features that include reservations, housekeeping, and maintenance management. ThinkReservations, with its 356 reviews and a 4.88/5 overall rating, emphasizes its ease of use, integrated booking engine, and strong support network.
While HS/3’s core functionality appears promising, the lack of recent reviews and regional presence raises questions about ongoing development and support. Conversely, ThinkReservations’ recent reviews praise its user-friendly design, extensive features, and reliable integrations, making it a more tested solution. Does your hotel need a system with a proven track record and active user community?
Edge: ThinkReservations.
If your hotel is a small to midsize property in North America seeking a full-featured PMS with strong OTA integrations, go with ThinkReservations. Its robust booking engine, support for group bookings, and automation tools make it ideal for inns, boutique hotels, and bed & breakfasts aiming to increase revenue and operational efficiency.
If your hotel requires a more straightforward system with minimal features, or if regional presence and recent user feedback are less critical, HS/3 might seem appealing. But given the absence of recent reviews and limited integration options, ThinkReservations' extensive feature set and proven support make it the safer choice for most hotels today.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations scores a 4.82/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding process. Customers report that staff can adapt rapidly, and the platform’s guided setup ensures smooth implementation, even for less tech-savvy teams.
HS/3, with a 0/5 usability rating, offers no recent user feedback to gauge its interface or onboarding experience. Its lack of review data suggests it may not be as widely adopted or refined as ThinkReservations, raising concerns about user-friendliness.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 features, including channel management, online check-in, guest communication, recurring billing, and detailed reporting. Its platform supports multi-currency, automated night audit, guest profiles, and native email marketing, making it a comprehensive tool for various operational needs.
HS/3, with no listed features beyond reservation management, appears more limited. Its core functions likely cover basic needs but lack the advanced automation and integrations that distinguish ThinkReservations. For hotels seeking a feature-rich PMS, ThinkReservations clearly leads.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has an average support rating of 4.82/5, with reviews praising its quick, knowledgeable assistance and seamless onboarding. Many users mention its accessible team and ongoing improvements, which foster confidence.
HS/3, rated 0/5 for support, provides no recent review data to assess its customer service quality. The absence of user feedback points to possible support gaps, making it harder to gauge how well it assists users when issues arise.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 16 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, and Tripadvisor, as well as integrated payment and marketing tools. Its open API and extensive partner list facilitate connecting with other systems, streamlining workflows.
HS/3 has no verified integrations listed, which limits its interoperability and potential for automation. If integrations with OTAs and third-party tools are important, ThinkReservations offers a significant advantage.
Edge: ThinkReservations.
With over 350 recent reviews and a 4.88/5 overall score, ThinkReservations is highly rated across hotel segments, especially bed & breakfasts and boutique hotels, which give it an average rating of 4.88/5. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set.
HS/3’s lack of reviews and ratings make it impossible to determine customer satisfaction. Its minimal publicly available feedback indicates less market validation, so the clear winner here is ThinkReservations.
Edge: ThinkReservations.
HS/3’s pricing details are unavailable, which is common for newer or less transparent solutions. ThinkReservations charges $500 monthly, with no free trial or tiered pricing mentioned, suggesting a straightforward but potentially premium pricing structure.
If budget transparency is a priority, ThinkReservations’ fixed monthly fee makes it easier to plan. HS/3’s pricing, if it exists, needs clarification before considering it for a purchase.
Edge: ThinkReservations.
Not ideal if:
Not ideal if:
HS/3 (acq Mews) aims to provide a simplified PMS experience but lacks recent validation through user reviews and a broad feature set. ThinkReservations, with its extensive features, active user base, and high satisfaction scores, remains the more reliable choice for most small and midsize hotels.
If you want a system with proven support, integrations, and ongoing development, go with ThinkReservations. Its high review count and recent positive feedback confirm that it’s a trusted option in today’s hotel management landscape.
However, if your property needs are minimal, your budget is tight, and regional support isn’t critical, HS/3 could still be worth exploring. For most hoteliers, though, ThinkReservations’ proven track record and feature set make it the smarter investment.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、HS/3 (acq Mews)とThinkReservations PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HS/3 (acq Mews)とThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HS/3 (acq Mews)は0件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HS/3 (acq Mews):いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HS/3のHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー