The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
35件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HUGO Hotelsoftware GmbH 優れています .
Shiji Group 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの35件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,200/mo |
| 認証済みレビュー | 1 | 34 |
35件の認証済みレビューを分析した結果、HUGO Hotelsoftware GmbHのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, サポートチーム, 実装を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
実装
▾
|
|
|
+
トレーニング教材
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #57 1件のレビュー | #53 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #69 0件のレビュー | #31 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #11 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #22 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #33 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #24 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #22 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | #55 0件のレビュー | #45 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #33 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #44 1件のレビュー | #30 8件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #14 5件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #5 14件のレビュー |
Choosing between HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH and Shiji Daylight PMS involves understanding how each addresses your hotel’s core needs. Both aim to streamline operations, improve guest experience, and reduce manual work, but their approaches and market presence differ substantially. HUGO's current lack of reviews and recent data puts it at a disadvantage, especially compared to Shiji, which has been actively reviewed and refined over time.
HUGO appears to target niche or smaller markets, given its limited regional presence and minimal feature offering. Conversely, Shiji's broad feature set and global footprint make it a more viable option for hotels seeking a scalable, full-feature PMS. Which product aligns better with your hotel’s size and ambitions?
HUGO, with zero reviews and a focus on AI-driven site generation, seems poorly positioned for hotel management. Its AI profile suggests it’s more suited for website content rather than comprehensive PMS functions. Shiji, with over 32 reviews and a 74.69 score, demonstrates a real-world track record of supporting hotel operations at scale.
While HUGO may be a new entrant in the hotel tech space, Shiji has been serving a diverse hotel portfolio across continents for decades. The contrast in review recency and volume highlights Shiji’s more established presence and ongoing product improvements. Are you confident in an untested solution, or do you prefer a proven system like Shiji?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with extensive integrations, go with Shiji. It’s suitable for hotels of all sizes aiming for robust automation, detailed reporting, and a global support network. If your hotel operates in Europe and prioritizes ease of use, Shiji’s high ratings in onboarding and support make it a compelling choice.
HUGO’s limited features and lack of recent data make it a risky choice unless your hotel is looking for a basic, possibly future-proof website solution rather than a full PMS. For hotels requiring reliable, scalable management, Shiji’s comprehensive offering is clearly superior.
Shiji scores a 4.63 out of 5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward training materials. Users highlight its simple room allocation, real-time updates, and quick onboarding, with many noting the system’s user-friendliness for staff.
HUGO, with a 0/5 rating, provides no recent reviews or usability data, making it impossible to assess its user experience. Given the lack of feedback and support issues noted in its minimal reviews, Shiji’s usability clearly outperforms.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji’s platform boasts 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and more—features essential for modern hotel operations. It also offers advanced modules like group booking, digital registration, guest messaging, and automated night audits.
HUGO, with no unique features listed and only basic AI-driven capabilities, cannot match Shiji’s comprehensive feature set. If your hotel needs detailed reporting, automation, and integrations, Shiji’s extensive features give it a clear advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji scores 4.53 out of 5 for support, with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and extensive training materials. Users note that support is available 24/7, which is critical during critical moments or system issues.
HUGO offers no recent support reviews or ratings, and its minimal presence suggests limited or unverified support channels. In hospitality, reliable support is non-negotiable—Shiji’s established backing makes it the safer choice.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji integrates with 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, providing extensive options for channel management, revenue optimization, and marketing. Shared partners like vioma and Flexkeeping reinforce its broad ecosystem.
HUGO, with only 7 verified partners and a handful of unique integrations, offers limited connectivity. If your hotel relies on multiple third-party systems, Shiji’s extensive integrations streamline operations and data flow effectively.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji’s reviews, though not recent, reflect high satisfaction with usability, support, and functionality. Its 8.94/5 NPS score indicates strong recommendation, especially from larger hotels and chains seeking scalability.
HUGO, with no recent reviews and a 10% likelihood to recommend, offers no evidence of positive user experiences. For hotels valuing peer feedback and proven performance, Shiji’s higher ratings are decisive.
Edge: Shiji Daylight PMS
HUGO does not disclose pricing details, making it difficult to evaluate value. Shiji’s base price is $1,200, with no ongoing fees, providing transparency for budgeting.
Given the significant feature gap and market presence, Shiji’s pricing reflects its extensive capabilities and support infrastructure. Budget-conscious hotels might hesitate without explicit HUGO pricing, but value depends on your operational needs.
Shiji offers a proven, feature-packed PMS suitable for a wide range of hotel types, from boutique properties to global chains. Its extensive integrations, support, and user-friendly design make it the recommended choice for hotels wanting a reliable, scalable solution.
HUGO remains a lesser-known, unreviewed option that might serve as a basic website tool or initial management platform in niche European markets. However, without recent feedback or a broad feature set, it’s not advisable for hotels seeking comprehensive property management.
If your hotel values maturity, reliability, and a full suite of automation tools, Shiji is the clear winner. Unless your needs are very simple and regional, opting for Shiji’s system will likely deliver better operational results and guest satisfaction.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
HTRの製品データベースによると、HUGOとShiji Daylight PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンラインチェックイン | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに86個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
ホテル経営者が高く評価する点
Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。こ... Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。この使いやすさは、アクセスしやすいトレーニング資料、直感的なデザイン、効率的なタスク パフォーマンスを挙げたレビューで強調されています。
Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがス... Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがスムーズな運用に大きく貢献しています。
Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装... Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装のタイムラインを短縮することで、エクスペリエンスをさらに向上できる可能性があると示唆するユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの... Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの強化、詳細な請求、レポート生成プロセスの高速化などがあります。
システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありませ... システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありません。ユーザーは、全体的な効率を高めるためにシステム速度の改善を求めています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HUGOとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HUGOは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Daylight PMSは使いやすさで4.6/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HUGO:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HUGO Hotelsoftware GmbHのHT Scoreは0、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー