ICG Check-in Online vs. Straiv: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月13日更新  ·  105件の認証済みレビューを分析

要点

105件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Straiv は自動ゲストコミュニケーションと事前到着メールにおいて優れており、特にブティック施設(4.9/5)に適しているほか、モバイルチェックインおよびモバイルチェックアウトなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

ICG Check-in OnlineとStraivの比較

HTRの105件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
78
推奨度
データなし
94%
使いやすさ
データなし
4.6/5
カスタマーサポート
データなし
4.7/5
コストパフォーマンス
データなし
4.4/5
開始価格 営業にお問い合わせ $500/月〜
認証済みレビュー 0 105

ICG Check-in OnlineとStraivの長所と短所は?

105件の認証済みレビューを分析した結果、ICG Softwareのユーザーはを最も評価し、Straivのユーザーは自動ゲストコミュニケーションと事前到着メール, オンラインチェックインと事前チェックインのワークフロー, スタッフの効率化とフロントデスクの負担軽減を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

ICG Software Straiv Straiv
長所
+ 自動ゲストコミュニケーションと事前到着メール ▾
+ オンラインチェックインと事前チェックインのワークフロー ▾
+ スタッフの効率化とフロントデスクの負担軽減 ▾
+ PMSおよびホテルシステムとの連携 ▾
短所
− カスタマイズ、テンプレート、柔軟なモジュール設定 ▾
− レポーティング、分析、管理の使いやすさ ▾
− モバイルアプリ、キオスク、デバイス対応 ▾

ICG Software vs Straiv:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非対面チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント ICG Software Straiv Straiv
小規模(10〜24室) ▾ — #3 42件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ — #3 43件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ — #5 9件のレビュー
特大規模(200室以上) ▾ — #5 8件のレビュー

施設タイプ別

セグメント ICG Software Straiv Straiv
ブティック ▾ — #4 33件のレビュー
ラグジュアリー ▾ — #7 10件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ — #3 22件のレビュー
長期滞在型 ▾ — #3 22件のレビュー

地域別

セグメント ICG Software Straiv Straiv
北米 — #17 2件のレビュー
ヨーロッパ ▾ — #2 100件のレビュー

Is ICG Check-in Online by ICG Software or Straiv by Straiv Better for Hotels?

Straiv and ICG Check-in Online both address the need for contactless check-in solutions that reduce front desk workload and improve guest arrival experiences. Straiv offers a broad digital guest journey platform incorporating check-in, check-out, guest messaging, and upselling features. In contrast, ICG Check-in Online’s offering is less visible in the market with no verified reviews or integrations, making its operational impact uncertain.

Straiv fits hotels seeking a comprehensive, smartphone-based service without app downloads, supporting multiple hotel segments across Europe. ICG Check-in Online claims to streamline check-in and automate ID verification but lacks published pricing, reviews, or integration data to confirm its market presence or effectiveness. Both solve the core problem of enabling guests to complete registration and payment before arrival, but Straiv provides a more complete, proven solution.

ICG Check-in Online by ICG Software vs Straiv by Straiv: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a small to medium European hotel prioritizing a proven digital check-in platform with broad integration into existing PMS systems, choose Straiv. Its 105 reviews averaging 4.7/5 overall, including 23 recent reviews with a 4.6/5 rating, demonstrate consistent customer satisfaction. Hotels across segments—boutique, branded, extended stay, and budget—rate Straiv between 4.6 and 4.9, reflecting its flexibility and reliability.

For hotels outside Europe or seeking a niche or emerging solution where integration and user feedback data are unavailable, ICG Check-in Online presents an unknown risk. It has no active reviews, pricing transparency, or verified partners, making it difficult to assess fit or impact. This lack of evidence advises caution unless direct vendor engagement uncovers specific advantages.

Is ICG Check-in Online by ICG Software or Straiv by Straiv Easier to Use?

Straiv’s ease of use rating stands at 4.6/5 across 105 reviews, with onboarding similarly rated at 4.6/5. Reviewers frequently mention its intuitive guest and staff interfaces, noting pre-check-in workflows that reduce front desk effort and passenger friction. Some backend setup complexity is reported but does not significantly impact adoption.

Without any user reviews or ratings, ICG Check-in Online’s ease of use cannot be validated. The vendor’s claims of an intuitive interface remain untested by the market. Given this, Straiv is the only product with verified usability feedback.

Edge: Even.

Which Has Better Features: ICG Check-in Online by ICG Software or Straiv by Straiv?

Straiv offers 19 unique features relevant to contactless guest management, including mobile check-in and checkout, local recommendations, web-app support, room service ordering, guest messaging, PMS integration, upselling, lobby kiosk, door lock integration, payment authorizations, and ID verification. These features enable hotel staff to automate routine tasks, enhance guest self-service, and generate additional revenue during the pre-arrival and arrival phases.

ICG Check-in Online lists no unique features or integrations. Its core functionality revolves around contactless check-in and automated ID verification, but without detailed feature data or integrations, it cannot match Straiv’s operational depth. Straiv’s broader feature set changes workflows by enabling not only contactless check-in but also on-property guest communications, payment handling, and access control.

Edge: Straiv.

Which Has Better Customer Support: ICG Check-in Online by ICG Software or Straiv by Straiv?

Straiv scores 4.7/5 in customer support and 4.6/5 in onboarding from 105 reviews. Users report fast, uncomplicated support that resolves issues quickly and facilitates continuous product improvement. Phrases like “fast and uncomplicated support” and “constant improvements” indicate a responsive vendor relationship.

ICG Check-in Online has no published reviews or support ratings, providing no evidence of customer service quality. This absence limits confidence in vendor responsiveness.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: ICG Check-in Online by ICG Software or Straiv by Straiv?

Straiv offers 38 verified integrations, including key hotel systems like protel, Oracle Hospitality, Mews, Infor, SALTO Systems for keyless entry, and key revenue management platforms like Profitroom and Bookboost. These integrations enable seamless data flow from digital check-in processes to PMS, access control, and payment systems, reducing manual input and errors.

ICG Check-in Online has zero verified integrations listed, indicating limited connectivity with other hotel systems. This restricts automation potential and may increase front desk workload rather than reduce it.

Edge: Straiv.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ICG Check-in Online by ICG Software or Straiv by Straiv?

Straiv’s 4.7/5 overall rating across 105 reviews, including 23 in the last six months with a 4.6/5 average, indicates strong and current user satisfaction. Segment-specific ratings range from 4.6 (resorts) to 4.9 (boutique and branded hotels), showing broad appeal. Review volume and recency confirm that ratings reflect the current product quality.

ICG Check-in Online has no reviews, so no rating data exists to measure hotelier satisfaction.

Edge: Even.

How Much Do ICG Check-in Online by ICG Software and Straiv by Straiv Cost?

ICG Check-in Online does not publish pricing information, nor does it offer free trials, freemium, or per-room pricing models. This opacity hinders budget planning and comparison.

Straiv charges a base price of $500 without pay-per-room fees or implementation charges. No trial is available. This flat-fee pricing suits hotels that want predictable costs without incremental per-room expenses.

What Type of Hotel Should Use ICG Check-in Online by ICG Software?

  • Hotels that prioritize a contactless check-in solution and are willing to evaluate an unproven vendor.
  • Teams comfortable with vendor engagement to clarify integration capabilities and pricing.
  • Properties seeking a straightforward check-in process without complex feature needs.

Not ideal if:

  • Hotels requiring verified integration with PMS and key hotel systems.
  • Operations depending on automated guest messaging, digital payments, and upselling workflows.
  • Properties valuing vendor support backed by customer reviews and continuous product updates.

What Type of Hotel Should Use Straiv by Straiv?

  • Hotels across Europe seeking a mature contactless check-in platform with 38 verified integrations.
  • Properties that want to reduce front desk workload via automated pre-arrival messaging and self-service check-in/out.
  • Hotels aiming to boost ancillary revenue with pre-arrival upselling and digital payments.
  • Teams needing multilingual guest communications and device-agnostic access.
  • Operations requiring mobile key integration and flexible backend customization.

Not ideal if:

  • Hotels outside Straiv’s 9-country European footprint without local support.
  • Properties demanding extensive backend reporting and advanced upselling automation currently noted as areas needing improvement.
  • Hotels requiring free trials or more transparent pricing tiers for budget management.

ICG Check-in Online by ICG Software vs Straiv by Straiv: The Bottom Line for Hotels

The core difference between ICG Check-in Online and Straiv lies in market presence, product maturity, and operational depth. Straiv provides a full-featured digital guest journey platform with proven integrations and high user satisfaction. ICG Check-in Online’s value remains unproven with no public reviews or integration data.

Choose ICG Check-in Online only if you prefer a straightforward contactless check-in system and accept the risk of limited market validation. Its claimed automation of ID verification and check-in could suit small properties with simple needs but lacks evidence.

Choose Straiv when your hotel demands a comprehensive, integrated solution that automates multiple guest journey steps, supports upselling, and is backed by hundreds of positive reviews and a broad partner ecosystem. Straiv’s device-agnostic platform and mobile key integration enhance guest convenience and operational efficiency across diverse hotel types.

ICG Check-in OnlineとStraivの費用は?

非対面チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

ICG Software Straiv Straiv
開始価格 — $500/月〜

機能比較:ICG Check-in Online と Straiv

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 ICG Software Straiv Straiv
▾ 到着前とチェックイン
0%
67%
ホテルのウェブサイトチェックインポータル
ロビーキオスク
セルフサービスチェックアウト
セルフサービスチェックイン
デバイスにとらわれない
簡単な部屋の選択
▾ 情報収集
0%
17%
カスタム質問
利用規約の署名
マーケティングコミュニケーションオプトイン
事前登録情報収集
ドキュメントとパスポートのスキャン
ID検証
▾ 翻訳
0%
0%
自動翻訳
多言語
▾ 支払いと承認
0%
40%
登録カードの電子署名
預金を集める
支払いと承認
ID検証
PCI準拠
▾ モバイルキー
0%
100%
ドアロックの統合
▾ アップグレードとアップセル
0%
50%
到着前のアップセルとアップグレード
簡単な部屋の選択
▾ Other
0%
100%
PMS統合

実際の成果:ビジネス目標別のICG Software vs Straiv

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
ICG Software

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Straiv Avaneo Hotel Marktredwitz 小規模
+ Significant workload reduction: 30
+ �40 working hours saved per week at the front office, which is equivalent to one full-time position.
+ Faster guest processing: 10 minutes of time savings per guest during check-in and check-out.

"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."

ICG Software vs Straiv:まとめ

Straiv
Straiv
105件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

自動ゲストコミュニケーションと事前到着メール 64%が好評

多くのレビューアは、自動メール、事前到着時のコミュニケーション、その他のゲストメッセージングを主要なメリットとして挙げています。Straivは、ホテルがゲス... 多くのレビューアは、自動メール、事前到着時のコミュニケーション、その他のゲストメッセージングを主要なメリットとして挙げています。Straivは、ホテルがゲストに到着前に情報を提供し、手動でのフォローアップを減らすのに役立ちますが、一部からはメールのレイアウトやメッセージ数の改善が望まれるとの声もあります。

オンラインチェックインと事前チェックインのワークフロー 70%が好評

ユーザーは、Straivが事前チェックインやセルフチェックインを迅速、シンプル、低負荷にして、ゲストとスタッフの両方にとって使いやすくしている点を高く評価し... ユーザーは、Straivが事前チェックインやセルフチェックインを迅速、シンプル、低負荷にして、ゲストとスタッフの両方にとって使いやすくしている点を高く評価しています。レビューでは、受付の負担軽減や到着の迅速化、テンプレートや自動化の設定次第で、よりスムーズなゲスト体験を実現していると述べられています。

スタッフの効率化とフロントデスクの負担軽減 83%が好評

繰り返しのテーマは、Straivがルーチンのチェックイン作業をデジタル化することで、受付スタッフの負担を軽減している点です。ホテル側は、これによりゲストへの... 繰り返しのテーマは、Straivがルーチンのチェックイン作業をデジタル化することで、受付スタッフの負担を軽減している点です。ホテル側は、これによりゲストへのサービスが迅速かつ快適になり、スタッフはより価値の高い対応や例外処理に集中できると述べています。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ、テンプレート、柔軟なモジュール設定 56%が不評

ユーザーは、カスタマイズオプションやドラッグ&ドロップのフォーム、柔軟なモジュール構造を気に入っており、これによりStraivをさまざまなホテルの運用に適応... ユーザーは、カスタマイズオプションやドラッグ&ドロップのフォーム、柔軟なモジュール構造を気に入っており、これによりStraivをさまざまなホテルの運用に適応させやすくなっています。同時に、一部のユーザーは、特に多言語コンテンツの管理やモジュールの変更時に、バックエンドの設定が混乱を招いたり時間がかかると感じることもあります。

レポーティング、分析、管理の使いやすさ 67%が不評

一部のホテルでは、より高度な分析や優れた統計情報、洗練された管理画面を求めています。フィードバックでは、ナビゲーションの混乱、手動の言語更新、不完全な... 一部のホテルでは、より高度な分析や優れた統計情報、洗練された管理画面を求めています。フィードバックでは、ナビゲーションの混乱、手動の言語更新、不完全なレポート作成、チケット履歴の不備など、バックエンドの使い勝手の問題も指摘されています。

独自の機能

モバイルチェックイン 地域の推奨事項 Webアプリ モバイルチェックアウト ルームサービスの注文
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.7/5 38件の連携
プロフィールを見る

ICG Check-in Online vs Straivに関するよくある質問

ICG Check-in OnlineはStraivの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。ICG Check-in OnlineとStraivは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ICG Check-in Onlineは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Straivは38件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

ICG Check-in OnlineまたはStraivに無料プランはありますか?

ICG Check-in Online:いいえ。Straiv:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはICG Check-in OnlineとStraivをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ICG SoftwareのHT Scoreは0、Straivは78です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう