The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
83件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ICG Software 優れています .
straiv 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile Checkin and Mobile Checkoutなどの独自機能を備えています.
HTRの83件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 83 |
83件の認証済みレビューを分析した結果、ICG Softwareのユーザーはを最も評価し、straivのユーザーはデジタルチェックインとチェックアウト, ゲストとのコミュニケーションとカスタマイズ, 実装と使用の容易さを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| ICG Software |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
デジタルチェックインとチェックアウト
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーションとカスタマイズ
▾
|
|
|
+
実装と使用の容易さ
▾
|
|
|
+
継続的な改善とアップデート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
支払いプロセスの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | ICG Software |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 27件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | ICG Software |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 28件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 19件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 18件のレビュー |
地域別
| セグメント | ICG Software |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #16 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 79件のレビュー |
Choosing the right contactless check-in solution for your hotel depends heavily on your specific operational needs and the importance you place on user feedback and recent reviews. ICG Check-in Online by ICG Software aims to automate guest registration and reduce front desk interactions but has no publicly available reviews or ratings to gauge real-world performance. Conversely, straiv by straiv, with over 81 recent reviews, offers a comprehensive contactless platform that’s praised for its ease of use and extensive feature set.
The core challenge lies in whether your hotel prioritizes a well-reviewed, feature-rich platform with proven customer satisfaction or is comfortable with a less transparent, less-reviewed option that might require more internal testing and validation.
ICG Check-in Online is designed to streamline check-in procedures and automate guest management, primarily focusing on reducing manual workload and human error via online registration, ID verification, and room assignment. However, the absence of recent reviews and the lack of a visible overall rating make it difficult to evaluate its current effectiveness.
straiv, on the other hand, is a contactless platform with a 4.81/5 overall rating based on 81 recent reviews, and a high NPS score of 9.51/10. Hotels appreciate straiv’s ability to reduce check-in times, improve guest satisfaction, and streamline internal processes through features like mobile check-in and PMS integration. Do you want a platform with proven client happiness and an active user base?
If your hotel needs a feature-rich, proven solution with a track record of customer satisfaction and ongoing development, straiv is the clear choice. Its extensive feature set, including mobile check-in, guest messaging, digital concierge, and integrations with leading PMS systems like Oracle and Protel, makes it suitable for mid-sized to large properties prioritizing operational efficiency.
However, if your hotel is seeking a basic, potentially simpler solution solely focused on online check-in without extensive feature requirements, ICG Check-in Online might be considered—though the lack of recent user feedback raises questions about its current performance and support.
straiv’s user interface scores highly with a 4.69/5 ease of use rating, praised for its intuitive design, quick onboarding, and minimal IT knowledge required. Reviews detail how staff and guests find the platform straightforward, with some noting the system’s ability to handle complex tasks without complications.
ICG Check-in Online, with no available usability ratings or recent reviews, leaves its ease of use unverified. The absence of customer feedback makes it difficult to assess if your team would find it equally simple to operate.
Edge: straiv
straiv leads significantly in features, with 19 unique modules like mobile check-in/out, guest messaging, room service orders, digital concierge, PMS integration, ID verification, and device-agnostic access. These features support a holistic guest journey and operational automation, with many praised in reviews for their flexibility and depth.
ICG Check-in Online offers only the core check-in functionality, with no detailed feature list or differentiation points. Without additional modules or integrations, it’s unlikely to support broader operational needs.
Edge: straiv
straiv enjoys a 4.72/5 support rating, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive development efforts. Customers highlight that support teams are responsive, ensuring smooth implementation and ongoing problem resolution.
ICG Check-in Online provides no public support ratings or recent reviews, making it impossible to gauge support quality or responsiveness. Given the importance of support in technical platforms, straiv’s proven track record is a decisive advantage.
Edge: straiv
straiv boasts 36 verified integrations, including PMS systems like Oracle and Protel, and external solutions such as hotelkit and SALTO Systems, enabling a seamless operational flow. Users appreciate these integrations for automating tasks and reducing redundant data entry, despite occasional interface hiccups.
ICG Check-in Online currently reports no verified integrations or third-party partner connections, limiting its ability to connect with existing hotel systems or automate broader processes.
Edge: straiv
straiv’s recent reviews consistently rate it at 4.81/5, with high praise across hotel segments like boutique hotels, city-center properties, and serviced apartments. Hotels emphasize its ability to reduce check-in times, improve guest experience, and streamline internal workflows.
ICG Check-in Online has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user sentiment or property-specific satisfaction. Given the volume and recency of reviews for straiv, it clearly has the edge here.
Edge: straiv
ICG Check-in Online does not provide publicly available pricing or subscription details, which suggests a need for direct inquiry for accurate quotes. Meanwhile, straiv charges a base fee of $500, with no monthly flat or per-room charges, making the pricing transparent and predictable.
Without concrete data on ICG’s pricing, it’s safer to assume straiv offers clearer value for money, especially considering its extensive feature set and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
ICG Check-in Online offers a basic, contactless check-in option for properties that need minimal automation, but it lacks recent reviews, a detailed feature set, and proven customer satisfaction. Its suitability is uncertain without more reliable data.
straiv is a well-reviewed, feature-rich platform with a strong focus on streamlining the entire guest journey through digital check-in, messaging, and integrations. It’s ideal for hotels seeking a scalable, supported solution with proven user satisfaction.
For properties valuing extensive features, recent positive feedback, and reliable support, straiv emerges as the safer, more effective choice. If your hotel needs only simple online check-in without additional capabilities, ICG might suffice—but proceed cautiously given the lack of recent reviews.
非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| ICG Software |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、ICG Check-in Onlineとstraivは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | ICG Software |
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| 地域の推奨事項 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
デジタルチェックインとチェックアウトは、ゲストの待ち時間やスタッフの管理負担を大幅に削減できることで高く評価されています。レビューでは、特にCOVID-19の... デジタルチェックインとチェックアウトは、ゲストの待ち時間やスタッフの管理負担を大幅に削減できることで高く評価されています。レビューでは、特にCOVID-19の時代に、健康安全プロトコルの遵守を確保しながら、ゲストにシームレスで柔軟な到着と出発を提供できる非接触プロセスの利点が強調されています。
ユーザーは、ジャーニーメールやその他のカスタマイズ可能なモジュールを通じてゲストと直接コミュニケーションできる機能を高く評価しています。これにより、タ... ユーザーは、ジャーニーメールやその他のカスタマイズ可能なモジュールを通じてゲストと直接コミュニケーションできる機能を高く評価しています。これにより、タイムリーな情報交換やプロモーション オファーが促進され、ゲストの全体的な満足度が向上します。レビューでは、個々のホテルのニーズに基づいてゲストとのやり取りを設計できる柔軟性が称賛されています。
Straiv は、高度な IT スキルを必要とせず、簡単にシステムを実装できることで高い評価を受けています。レビューでは一貫して、このツールの直感的なユーザー イ... Straiv は、高度な IT スキルを必要とせず、簡単にシステムを実装できることで高い評価を受けています。レビューでは一貫して、このツールの直感的なユーザー インターフェイスが評価されており、スタッフとゲストの両方がシステムを簡単に操作できます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーから、遅延や不完全なデータ転送など、支払い処理機能に関する問題が報告されています。効率性と信頼性を高めるために、複数の支払いゲートウェイ... 一部のユーザーから、遅延や不完全なデータ転送など、支払い処理機能に関する問題が報告されています。効率性と信頼性を高めるために、複数の支払いゲートウェイを統合する改善が提案されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ICG Check-in Onlineとstraivは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ICG Check-in Onlineは0件の認証済み連携パートナーを持ち、straivは37件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。straivは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ICG Check-in Online:いいえ。straiv:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ICG SoftwareのHT Scoreは0、straivは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー