The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
887件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Integrated Design & Build SDN BHD 優れています .
Mews 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの887件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 887 |
887件の認証済みレビューを分析した結果、Integrated Design & Build SDN BHDのユーザーはを最も評価し、Mewsのユーザーはease of use, automation and integrations, customizability and flexibilityを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
オンボーディングとサポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 329件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 397件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 45件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #3 49件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 483件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #5 220件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 170件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 130件のレビュー |
地域別
| セグメント | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #8 106件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 660件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 17件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #28 8件のレビュー |
Choosing between IDB PMS by Integrated Design & Build SDN BHD and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s operational needs, size, and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but their approaches and strengths differ significantly. IDB PMS has virtually no recent reviews or active user feedback, raising questions about its reliability and support. Mews, on the other hand, boasts nearly 760 reviews, with over 98 in the past six months, making it a proven choice for modern hoteliers.
Given the data, your decision should favor the platform with the more current user feedback and broader market presence. Does your hotel prioritize a system with a robust community and ongoing enhancements? Or are you exploring a lesser-known solution with limited recent engagement?
Both IDB PMS and Mews PMS serve the core purpose of managing reservations, guest data, and operations, but their market traction and user satisfaction tell a different story. IDB PMS’s lack of reviews and zero ratings indicate no recent user validation, which is a red flag for ongoing support and feature updates. Conversely, Mews’s high rating of 4.62/5 across over 750 reviews highlights consistent satisfaction, especially among boutique, hostel, and city-center hotels.
While IDB PMS claims to offer comprehensive tools, the absence of recent feedback makes assessing its effectiveness impossible. Mews, with its modern interface, extensive integrations, and positive user testimonials, clearly demonstrates its value in today’s hotel environment. Are you comfortable deploying a system without verified, recent user experiences? Or do you prefer a proven solution backed by active users?
Edge: Mews.
If your hotel needs a flexible, cloud-based PMS with a proven track record of supporting diverse property types—especially boutique hotels, hostels, and small resorts—go with Mews. Its extensive features, over 336 integrations, and strong reputation make it suitable for hotels aiming to innovate and scale.
If your hotel operates within a niche or heavily relies on a bespoke, locally developed system, and you’re prepared to manage potential risks associated with limited user feedback, IDB PMS might seem appealing. However, with no recent reviews or active community, its ability to support growth and provide reliable support remains uncertain.
For hoteliers prioritizing ease of use, support, and a thriving user ecosystem, Mews remains the clear choice. Do you want a system that’s trusted by hundreds of hotels worldwide, or are you willing to gamble on an unverified platform?
Edge: Mews.
Mews excels with a user-friendly, modern interface rated 4.7/5, and over 98 recent reviews confirm high satisfaction with onboarding and daily operations. Its intuitive design reduces training time and encourages staff adoption, especially beneficial for small and boutique hotels.
IDB PMS’s UI and user experience are unverified due to the lack of recent reviews, making it impossible to judge usability or staff acceptance. The absence of recent feedback suggests it may not match Mews’s ease of implementation and operation.
Edge: Mews.
Mews offers a suite of 59 features, including multi-lingual, multi-currency support, guest CRM, online check-in, automated reminders, real-time reporting, and a flexible booking engine—features that are absent in IDB PMS. Its extensive marketplace allows integrations with third-party apps, cloud-based operations, and guest engagement tools.
IDB PMS provides no publicly available feature list, and with no recent reviews, its capabilities are unsubstantiated. Without evidence of modern features or integrations, it appears less suited to the demands of current hospitality standards.
Edge: Mews.
Mews’s support ratings—4.27/5—are backed by over 98 recent reviews that praise its responsiveness and proactive onboarding. Customers describe Mews support as "excellent" and "helpful," with many appreciating the ongoing assistance during implementation.
IDB PMS’s support quality cannot be assessed due to no recent reviews or user feedback, raising concerns about its ability to assist during critical moments. The lack of recent engagement suggests limited or no active support.
Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including channel managers, revenue management, CRM, POS, and other hotel tech solutions—making it highly adaptable for various operational needs. Its open API and marketplace facilitate rapid connection with third-party tools, supporting scalability.
IDB PMS has no publicly confirmed integrations, and with zero recent reviews, its connectivity options remain unknown. In today’s tech-driven hospitality environment, limited integrations severely restrict operational flexibility.
Edge: Mews.
Mews’s 4.62/5 rating is derived from nearly 760 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. Boutique hotels, hostels, and city hotels particularly praise Mews for their operational efficiency and guest experience improvements.
IDB PMS’s review count is zero, and with no recent data, its rating remains unknown. Hotels looking for a trusted, heavily reviewed system should lean toward Mews.
Edge: Mews.
IDB PMS does not list pricing publicly, leaving potential buyers in the dark about costs or contract terms. Mews’s basic pricing starts at $900/month, with no free tier or trial, making it a straightforward, transparent investment.
While the absence of IDB PMS pricing complicates a direct comparison, the transparent and predictable pricing of Mews allows for better budgeting and ROI calculations.
Edge: Mews.
Not ideal if:
Not ideal if you want a future-proof, highly-rated platform that supports growth and ease of use.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is very niche or prefers a locally developed, non-cloud platform.
Mews is a cloud-based, feature-rich PMS supported by thousands of hotels worldwide, with high ratings, recent reviews, and a vast ecosystem of integrations. Its user-friendly interface, active support, and proven track record make it a dependable choice for modern hoteliers.
IDB PMS, with no recent reviews or active user feedback, offers no clear evidence of support, features, or market relevance. Its limited data and lack of recent validation make it a risky choice for hotels seeking stability and growth.
For hoteliers seeking a reliable, scalable, and well-reviewed platform, Mews is the clear winner. If you require a highly customized or niche system with no need for modern features, IDB PMS might still appeal—though the risks are substantial.
Edge: Mews.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、IDB PMSとMews PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
ホテル経営者が高く評価する点
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
ホテル経営者が指摘する課題
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収... Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収益分析において、より詳細なデータ分析を求める声がユーザーから上がっている。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。IDB PMSとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。IDB PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは336件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
IDB PMS:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Integrated Design & Build SDN BHDのHT Scoreは0、Mewsは99です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー