The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
149件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Incert eTourismus GmbH & Co KG 優れています 、Gift Vouchers & Prepaid Experiences and Automated Fulfillment Task Routingなどの独自機能を備えています.
SiteMinder 優れています サポート品質に関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Guest History and Messaging Guest Surveysなどの独自機能を備えています.
HTRの149件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 4 | 145 |
149件の認証済みレビューを分析した結果、Incert eTourismus GmbH & Co KGのユーザーはを最も評価し、SiteMinderのユーザーはサポート品質, 自動化と使いやすさ, 機能性とパフォーマンスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート品質
▾
|
|
|
+
自動化と使いやすさ
▾
|
|
|
+
機能性とパフォーマンス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート品質
▾
|
|
|
−
統合の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のアップセルソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 30件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #23 2件のレビュー | #4 81件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #6 14件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #15 1件のレビュー | #6 10件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #23 1件のレビュー | #4 63件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #4 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #23 1件のレビュー | #6 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 13件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #10 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 3件のレビュー | #4 106件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #1 23件のレビュー |
| 中東 | — | #7 1件のレビュー |
When selecting an upselling platform for your hotel, you must consider how each product addresses your specific revenue and guest engagement needs. Incert by Incert eTourismus GmbH & Co KG and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) both aim to boost ancillary revenues and improve guest communication, but they approach these goals differently. Your choice hinges on factors like user experience, feature set, support, and market presence.
Incert is a niche solution primarily serving European hotels with a focus on voucher campaigns and flexible online sales. Conversely, SiteMinder offers a broader, more integrated guest engagement suite with extensive automation and a larger global footprint. Which platform aligns better with your operational scale and future growth plans?
Incert is designed for hotels that prioritize voucher-based revenue streams and straightforward online sales, especially in Europe. It boasts a high ease-of-use rating (5/5) and excellent support (5/5), making onboarding smooth for smaller teams or hotels new to digital upselling.
SiteMinder, with its 83.57/100 HT score and 4.88/5 overall rating based on 133 reviews, excels in providing a comprehensive upselling and guest engagement toolkit for hotels that need multi-channel communication, detailed analytics, and broad integration options. Its larger partner network (245 verified integrations) supports extensive customization.
Your hotel must decide whether a simple voucher platform or a full-fledged guest engagement system better suits your scale and ambitions. Do you want a lightweight, easy-to-adopt solution or a feature-rich platform capable of supporting complex marketing strategies?
If your hotel needs a highly intuitive voucher and campaign management system mainly serving European markets, go with Incert. Its modular setup and flexible templates are ideal for boutique or family-run hotels aiming to generate ancillary revenue.
If your hotel requires advanced automation, guest segmentation, multi-channel delivery, and detailed analytics to support a large property portfolio, opt for SiteMinder. Its extensive features like automated replies, guest history, and offer orchestration cater to hotels seeking a scalable, integrated upselling solution.
In summary, choose Incert for simplicity and regional focus; choose SiteMinder for comprehensive automation and global reach.
Incert's UI ratings are perfect (5/5), with an onboarding score of 4.5/5, reflecting its straightforward setup and minimal learning curve. Reviewers highlight that its backend is self-explanatory, with dedicated support ensuring quick adoption, ideal for smaller teams or hotels unfamiliar with digital sales tools.
SiteMinder's slightly lower ease-of-use rating (4.8/5) and onboarding score (4.76/5) indicate a robust but potentially more complex system. Users appreciate its user-friendly interface and quick response times, yet some wish for more customization options in the frontend.
Edge: Incert.
Incert offers three exclusive features—gift vouchers & prepaid experiences, automated fulfillment task routing, and a multi-property dashboard—focused on simplifying voucher campaigns and multi-property management. It supports five shared features like voucher management and campaign creation.
SiteMinder, with seven unique features, provides automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging, segmentation, multi-channel delivery, and offer orchestration. These features enable more personalized, data-driven upselling and guest communication strategies.
Ultimately, SiteMinder's broader feature set makes it suited for hotels needing advanced automation, while Incert's core features target voucher-centric revenue increases.
Edge: SiteMinder.
Incert receives a perfect 5/5 support rating from its few reviews, with users praising its responsiveness and problem-solving capability. One reviewer notes, “Problems essential to ongoing operations are resolved immediately,” indicating strong support focus.
SiteMinder also scores highly at 4.84/5, with reviews emphasizing quick replies and helpful assistance. Users appreciate its support staff’s knowledge and responsiveness, though some desire more proactive communication about system updates.
Edge: Incert.
SiteMinder outstrips Incert significantly with 245 verified integrations, supporting a diverse ecosystem including major PMS and CRS providers. Shared integrations include Oracle Hospitality, Mews, and Casablanca, aiding seamless data flow.
Incert, with only 15 verified partners, offers essential integrations like HotelNetSolutions and ASA Hotelsoftware, but its smaller network might limit advanced automation options.
For hotels with complex tech stacks needing broad system compatibility, SiteMinder's extensive integrations are a clear advantage.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder's reviews are recent, with a 4.88/5 rating based on 123 feedback in the last six months. Hotel segments like independent and boutique hotels praise its automation, integrations, and revenue growth potential.
Incert’s four reviews, all older, do not provide recent insights into user satisfaction. Its perfect 5/5 ratings reflect high individual satisfaction but lack recent data to confirm current performance.
Given the recency and volume of reviews, SiteMinder's ratings are more representative of current hotel experiences.
Edge: SiteMinder.
Incert’s pricing details are unavailable, but it does not charge implementation fees and offers no free tier, implying a custom or quote-based model focused on value.
SiteMinder charges a base fee of $600/month, with no mention of setup fees or tiers, indicating a predictable subscription cost suitable for larger properties with a clear budget for upselling.
Cost considerations should align with your hotel’s revenue goals and size; SiteMinder’s transparent pricing supports larger or more complex operations.
Not ideal if you require advanced automation, multi-channel marketing, or integration with many third-party systems.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or prefers a simple, voucher-focused solution without extensive automation.
The core difference lies in scope: Incert offers a straightforward voucher management system suited for regional, boutique, or family hotels, while SiteMinder provides a broad guest engagement platform supporting larger, more complex operations.
Choose Incert if you want an easy-to-adopt, voucher-centric tool with strong European support, especially if your focus is on ancillary revenue through campaigns. Its simplicity and high support ratings make it ideal for small teams or hotels new to digital upselling.
Opt for SiteMinder if your hotel needs an all-in-one guest engagement suite with automation, analytics, and extensive third-party integrations. Its larger feature set and proven scalability make it the better choice for hotels aiming to grow and innovate across multiple markets.
In conclusion, your decision should hinge on the complexity of your operations, regional focus, and revenue goals. Both products deliver value, but only one aligns perfectly with your hotel’s strategic priorities.
アップセルソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、IncertとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)は5個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストの歴史 | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| メッセージングゲスト調査 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 自動化されたフルフィルメントタスクルーティング | ||
| 自動返信 | ||
| 複数施設/チェーンダッシュボード | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。
レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステム... レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステムとシームレスに統合できるため、運用効率が向上します。直感的なデザインにより、アップセルプロセスが簡素化され、高い評価を得ています。
レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高... レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高く評価されており、これは高い顧客満足度を維持しながらホテルの収益を向上させる上で不可欠です。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。
複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業... 複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業務効率化のためにシームレスな統合に依存している大規模ホテルにおいては、システムの信頼性に潜在的な欠陥があることが浮き彫りになりました。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。IncertとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)は多くの主要なUpselling Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Incertは15件の認証済み連携パートナーを持ち、SiteMinder Guest Engagement (Upselling)は245件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Incertは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Incert:いいえ。SiteMinder Guest Engagement (Upselling):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのUpselling Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Incert eTourismus GmbH & Co KGのHT Scoreは0、SiteMinderは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー