The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
264件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
InfoGenesis 優れています .
HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Sales Reporting and Payment Log Reportsなどの独自機能を備えています.
HTRの264件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 262 |
264件の認証済みレビューを分析した結果、InfoGenesisのユーザーはを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーは使いやすさ, システム統合, 予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
システム統合
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
リモート接続
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイルユーザビリティ
▾
|
|
|
−
注文とキューの管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル向けPOSシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 109件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #10 1件のレビュー | #1 105件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 19件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 1件のレビュー | #1 112件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 2件のレビュー | #2 100件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 61件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 33件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #10 2件のレビュー | #11 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 204件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 27件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 10件のレビュー |
Choosing the right POS system for your hotel can significantly impact your operations, guest experience, and revenue management. Infogenesis POS by InfoGenesis and Vento ePOS by HOTELTIME both serve this purpose but do so with very different strengths. Your decision hinges on what's more critical for your property: comprehensive, long-established solutions with extensive support or modern, feature-rich systems with broader integration options.
Both products aim to streamline sales, inventory, and customer management, but their approach and maturity vary. Is your priority reliability backed by a large user base, or are you looking for a system packed with integrations and flexible features? Let’s compare these two solutions head-to-head.
Infogenesis POS has been around since 1995, focusing on hospitality venues with a reputation for stability, especially for food & beverage operations. Its core strengths are in transaction efficiency and inventory control, tailored to high-volume environments, but it lacks recent reviews and has a low overall rating of 2/5 based on just 2 reviews.
In contrast, Vento ePOS by HOTELTIME has garnered 207 recent reviews, boasting a 4.83/5 rating and a 94% likelihood to recommend. It emphasizes cloud-based flexibility, rapid transaction posting, and seamless integration with hotel management systems, making it more adaptable to current digital demands. Given the more recent and abundant feedback, Vento is better positioned as a modern, hotel-focused POS.
Are you prepared to accept a system with limited recent feedback and a lower rating, or do you prefer a more current, highly-rated solution with active user engagement?
If your hotel needs a reliable, long-term POS with proven stability and dedicated 24/7 support, Infogenesis might be worth considering, particularly if operational continuity outweighs modern features. However, for most hotels seeking ease of use, broad integration, and active development, Vento ePOS is the clear choice.
Vento’s extensive feature set—over 30 functions including inventory management, customer insights, mobile ordering, and loyalty programs—surpasses Infogenesis’s offerings. Its user reviews highlight its simplicity, depth of functionality, and ease of remote management, making it more suitable for properties that want quick onboarding and ongoing improvements.
If your hotel requires a mature system with a strong support network, go with Infogenesis. But if you prioritize versatility, integration, and a modern user experience, Vento is the better pick.
Infogenesis scores a 3.25/5 for ease of use, with reviewers citing its user-friendly interface but noting some complexity in setup. Support and onboarding are rated at 3.75/5, with feedback indicating it’s dependable but occasionally slow to respond.
Vento ePOS, on the other hand, scores an impressive 4.71/5 for ease of use, with reviewers praising its intuitive design and straightforward operation. Support ratings are similarly high at 4.76/5, emphasizing quick resolution and helpful onboarding experiences.
Edge: Vento ePOS.
Infogenesis offers essential POS functionalities tailored to hospitality, but it lacks the variety of features found in Vento. HOTELTIME’s Vento boasts over 30 unique functions, including cloud-based inventory management, loyalty programs, mobile ordering, and detailed reporting—features that Infogenesis doesn’t specify.
Vento also integrates with multiple third-party systems, offering tools for upselling, discounts, and real-time stock management, which are absent in Infogenesis. For feature richness and customization, Vento clearly has the advantage.
Edge: Vento ePOS.
Infogenesis’s customer support scores 2.75/5, with reviews indicating issues like slow response times and difficulties in communication, despite a 3.75/5 onboarding score. Customers report it’s “dependable but not prompt,” and some mention dissatisfaction with customer service.
Conversely, Vento ePOS’s support scores an outstanding 4.76/5, with reviews emphasizing “quick resolutions,” “responsive team,” and “excellent onboarding.” A happy customer states, “Support staff are always willing to help, making the transition smooth.”
Edge: Vento ePOS.
With only 2 reviews, Infogenesis’s property ratings are too limited to draw conclusions, but they average 2/5, reflecting dissatisfaction. HOTELTIME’s Vento, reviewed by 197 hotels, averages 4.84/5, with properties ranging from boutique hotels to resorts praising its usability and integration.
Vento’s recent reviews confirm ongoing satisfaction, especially among larger properties and resorts that value comprehensive features and reliable support. Its broad adoption signals strong market trust.
Edge: Vento ePOS.
Infogenesis does not publicly share pricing, which suggests custom quotes based on hotel size and needs. This makes cost comparison difficult but indicates a potential premium for tailored service.
Vento ePOS is priced at $300/month, a straightforward, predictable fee suitable for most hotels. No implementation or setup fees are specified, making it easier to budget.
If transparent pricing is critical, Vento’s model may be preferable.
Not ideal if your hotel needs modern features, frequent updates, or broad integrations, as Infogenesis’s support and feature set are limited.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without room for ongoing subscription costs or if you prefer a system with a longer track record of stability.
The core difference is that Vento ePOS is a modern, feature-rich POS system with broad integrations and high user satisfaction, while Infogenesis is an older, more limited system with fewer reviews and a lower score. Vento’s recent reviews, higher ratings, and extensive feature set make it the clear choice for hotels seeking flexibility and support.
Choose Infogenesis if your priority is stability from a long-standing provider and a system tailored primarily for F&B operations, and your hotel can accept limited modern features. Opt for Vento if you need a versatile, easy-to-use system that will grow with your property and provide ongoing support.
In summary, for most properties, Vento ePOS is the better overall option, especially given its recent positive ratings and active user base. If legacy and stability are your top concerns, and you’re willing to accept fewer features, Infogenesis might still serve your needs. But overall, Vento’s modern approach offers more value for the evolving hotel industry.
ホテル向けPOSシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、Infogenesis POSとVento ePOSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| クラウドベース | ||
| セルフサービステーブルサイドオーダー | ||
| 在庫管理 | ||
| 売上報告 | ||
| 敷地内に | ||
| 顧客管理 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、Hotel Timeの直感的でユーザーフレンドリーな操作性を高く評価しています。しかし、モバイル版のユーザビリティには批判的な意見もあり、リモ... レビュー担当者は、Hotel Timeの直感的でユーザーフレンドリーな操作性を高く評価しています。しかし、モバイル版のユーザビリティには批判的な意見もあり、リモートアクセス性を向上させるための開発の余地が示唆されています。
多くのユーザーは、Hotel Time の PMS 機能と POS 機能を統合し、料金を客室に直接請求できるため、運用効率が向上し、ゲストのエクスペリエンスが向上すること... 多くのユーザーは、Hotel Time の PMS 機能と POS 機能を統合し、料金を客室に直接請求できるため、運用効率が向上し、ゲストのエクスペリエンスが向上することを高く評価しています。
ユーザーは効率的な予約システムを主な利点として頻繁に挙げており、チェックイン、チェックアウト、情報アクセスなどのプロセスの高速化に寄与し、ゲストの体験... ユーザーは効率的な予約システムを主な利点として頻繁に挙げており、チェックイン、チェックアウト、情報アクセスなどのプロセスの高速化に寄与し、ゲストの体験の向上と迅速化に貢献していると指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
専用のモバイル版がないことは、特に批判される点です。ユーザーからは、モバイルでのタスク実行が面倒だと感じる声が上がっており、よりモバイルフレンドリーな... 専用のモバイル版がないことは、特に批判される点です。ユーザーからは、モバイルでのタスク実行が面倒だと感じる声が上がっており、よりモバイルフレンドリーなインターフェースの必要性が指摘されています。
Hotel Timeの注文管理システムは、レストラン、スパ、受付間のシームレスな情報の流れを可能にする効率性の高さが際立っています。この統合により、部門間のサー... Hotel Timeの注文管理システムは、レストラン、スパ、受付間のシームレスな情報の流れを可能にする効率性の高さが際立っています。この統合により、部門間のサービス提供の最適化が実現します。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infogenesis POSとVento ePOSは多くの主要なHotel POS Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infogenesis POSは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Vento ePOSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Vento ePOSは使いやすさで4.7/5対3.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infogenesis POS:いいえ。Vento ePOS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel POS Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InfoGenesisのHT Scoreは0、HOTELTIMEは95です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー