The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
105件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Lighthouse 優れています 、Multi-lingual and Multi-Currency Supportなどの独自機能を備えています.
HTRの105件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 93 | 12 |
105件の認証済みレビューを分析した結果、innRoadのユーザーは24時間年中無休のカスタマーサポート, ユーザーインターフェース, カスタマイズと柔軟性を最も評価し、Lighthouseのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
24時間年中無休のカスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
レポート機能
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題とバグ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 51件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 12件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #16 4件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #19 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 35件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #20 11件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #11 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 83件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 5件のレビュー | — |
| 中東 | #22 0件のレビュー | — |
Choosing the right channel manager can significantly impact your hotel's online visibility and revenue. Both innRoad Channel Manager and Lighthouse’s Cubilis aim to streamline distribution, but they differ in features, user experience, and market presence. Understanding these differences helps you identify which solution aligns with your hotel's needs and growth plans.
While innRoad dominates in overall reviews, recent user feedback, and comprehensive features, Lighthouse’s Cubilis offers broader integration options and a more global footprint. What features and support are most critical for your property’s success?
Both innRoad and Lighthouse focus on connecting your property to multiple OTAs and managing rates and availability. innRoad’s platform is built to simplify multi-channel distribution with a real-time sync that reduces overbooking risks, backed by more recent reviews and a higher overall rating. Lighthouse’s Cubilis also offers real-time updates but emphasizes its extensive partner network, connecting to over 200 channels, which may be advantageous if your hotel relies on niche or regional booking sites.
innRoad’s strength lies in its ease of use, support, and comprehensive hotel management features, making it suitable for properties that want an all-in-one solution. Lighthouse’s platform caters well to properties needing a broad array of distribution channels and integration with other hospitality systems, especially for larger or multi-property portfolios. Are you looking for a highly-rated, user-friendly platform, or do you need access to a wider network of channels?
If your hotel prioritizes ease of use, support quality, and an all-in-one management approach, innRoad is the clear choice. With a 4.88/5 overall rating from 64 recent reviews, plus a 91% likelihood to recommend, innRoad’s platform is favored by small to mid-sized hotels seeking simplicity and reliability.
Conversely, if your hotel needs a wide channel reach, especially across niche markets or regional sites, Lighthouse’s Cubilis, with its 71 verified partners, could be advantageous. However, its lower overall rating of 4.44/5 and a support rating of 3.79/5 from fewer reviews suggest it may require more ongoing management and patience. Your decision should hinge on whether ease and support outweigh the necessity for extensive channel connections.
innRoad’s platform scores 4.53/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface, straightforward onboarding, and staff adaptability. Users cite its mobile responsiveness and simple rate management as major benefits, making daily operations smoother.
Lighthouse’s Cubilis scores 3.83/5, with users mentioning that its user interface is less intuitive and that onboarding can be more challenging. Support and training seem to be less responsive compared to innRoad, which could impact your team’s adoption time.
Edge: innRoad.
innRoad offers a suite of 37 features, including a property management system, booking engine, group booking, housekeeper module, native email marketing, integrated payments, and custom rates—features that Lighthouse does not provide. These capabilities position innRoad as a more comprehensive property management solution.
Lighthouse’s Cubilis primarily focuses on channel distribution, with only 2 exclusive features (multi-lingual and multi-currency support). Its limited feature set makes it less suitable if you want an all-in-one management platform but sufficient if you only need strong channel connectivity.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.64/5, with reviews praising its responsiveness, knowledgeable staff, and 24/7 support. Users frequently mention that support is prompt and helpful, which eases the transition and ongoing use.
Lighthouse’s Cubilis support scores 3.79/5, with some reviews indicating slower response times and less personalized service. Support quality appears to be an area where innRoad outperforms significantly.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major players like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its integrations cover property management, payment, and marketing tools, providing a well-rounded ecosystem for small to midsize hotels.
Lighthouse, with 71 verified partners, offers a broader integration network, including niche systems like Visual Matrix PMS, Juyo Analytics, and Mirai. If extensive third-party integrations are critical, Lighthouse provides more options, but innRoad’s integrations are more targeted toward core hotel operations.
Edge: Lighthouse.
innRoad’s user ratings are higher across the board, with an overall rating of 4.88/5, and recent reviews emphasize its ease of use, support, and feature set. Hotels of various sizes, especially boutique and motels, consistently recommend innRoad, citing improved efficiency and revenue.
Lighthouse’s Cubilis holds a 4.44/5 rating with fewer reviews, mainly from larger or regional properties. User feedback suggests satisfaction but also notes room for improvement in support responsiveness and interface design.
Edge: innRoad.
innRoad does not publish its pricing publicly, indicating a customized quote based on hotel size and needs. This common approach suggests pricing could be competitive but variable.
Lighthouse’s Cubilis charges a flat fee of $500 per month, with no free trial or tiered plans publicly available. Its pricing may be more straightforward but potentially higher for smaller properties or those seeking flexibility.
innRoad stands out as a highly-rated, feature-rich channel management platform that appeals to small and mid-sized hotels prioritizing simplicity and support. Its extensive review base and recent feedback affirm its reputation for ease of use and reliability, making it a trusted choice for properties aiming for streamlined operations.
Lighthouse’s Cubilis offers a broader network of integrations and channels, which could benefit larger or multi-property hotels with complex distribution needs. However, its lower user ratings and support scores suggest it may require more management and patience.
If your goal is a straightforward, well-supported solution with proven customer satisfaction, innRoad is the clear choice. If expanding your distribution network and accessing niche channels is your top priority, then Lighthouse provides the broader connectivity, albeit with some trade-offs in user experience.
In summary, for most hoteliers looking for a reliable, user-friendly, and highly-rated platform, innRoad’s Channel Manager is the recommended option.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、innRoad Channel ManagerとLH Plus (formerly Stardekk)は12個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、... 24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、これは技術的な問題に迅速に対処するために不可欠です。
ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュ... ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュールなどの特定の領域は、よりモダンで合理化されたデザインの方が便利だと感じるユーザーもいます。
ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと... ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと追加のカスタマイズ機能に関しては、改善の余地があります。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対... 複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対処可能ですが、操作を妨げ、ユーザー満足度に影響を与える可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。innRoad Channel ManagerとLH Plus (formerly Stardekk)は多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。innRoad Channel Managerは34件の認証済み連携パートナーを持ち、LH Plus (formerly Stardekk)は71件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Channel Managerは使いやすさで4.5/5対3.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
innRoad Channel Manager:いいえ。LH Plus (formerly Stardekk):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。innRoadのHT Scoreは22、Lighthouseは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー