The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
93件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Ticket.com 優れています .
HTRの93件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 93 | 0 |
93件の認証済みレビューを分析した結果、innRoadのユーザーは24時間年中無休のカスタマーサポート, ユーザーインターフェース, カスタマイズと柔軟性を最も評価し、Ticket.comのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Ticket.com |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
24時間年中無休のカスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
レポート機能
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題とバグ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 51件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 12件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #16 4件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #19 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 35件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #20 11件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #11 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 83件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 5件のレビュー | — |
| 中東 | #22 0件のレビュー | — |
Choosing between innRoad Channel Manager and Ticket.com hinges on your hotel’s specific needs and priorities. innRoad offers a comprehensive channel management and property management system with a track record of high customer satisfaction, while Ticket.com appears to lack recent reviews, support data, and detailed features. Given the available information, innRoad stands out as the more reliable and proven option for hotels seeking to streamline distribution and operations.
Both products aim to simplify hotel distribution, but innRoad’s offerings include a full channel manager, property management, booking engine, and other management tools, all integrated into one platform. Ticket.com, on the other hand, provides no verifiable recent reviews or detailed features, raising questions about its current capabilities and support.
innRoad’s proven track record is backed by 64 recent reviews, a 4.88/5 overall rating, and high scores for ease of use, support, and value—indicating strong hotel satisfaction. Ticket.com’s absence of recent reviews and a score of 0/5 suggests it may not be actively serving or supporting hotels at this time. Are you comfortable choosing a platform with no recent validation?
If your hotel needs a complete, multi-feature channel management solution with integrated property management, booking engine, and automation, innRoad is the clear choice. Its user base spans small to mid-sized hotels, resorts, and inns, with a focus on automation, performance, and support—ideal for hotels that want an all-in-one system with proven results.
Conversely, if your hotel is looking for a niche or unverified system that may lack recent support or reviews, Ticket.com might seem appealing, but the lack of recent user feedback makes this a risky choice. For hotels wanting reliability and a proven solution, innRoad remains the recommended option.
InnRoad boasts a high ease-of-use rating of 4.53/5, with reviews praising its intuitive interface, comprehensive onboarding, and customer support. Users highlight that initial setup is well-supported and that the platform is accessible for staff with varying technical skills.
Ticket.com’s usability data is unavailable, and no recent reviews or ratings are provided, making it impossible to assess its user-friendliness. Given innRoad’s demonstrated ease of use and detailed support structure, it clearly provides a smoother onboarding and day-to-day experience.
Edge: innRoad.
innRoad offers 49 distinct features, including multi-currency, multi-lingual, channel management, PMS, booking engine, group bookings, pricing intelligence, gift vouchers, housekeeping, native email marketing, integrated payments, and more. This extensive feature set supports a wide range of hotel operations and distribution needs.
Ticket.com’s feature list is not available, and it has no verified integrations or unique capabilities listed. Without detailed feature data or user feedback, innRoad’s comprehensive feature set clearly outperforms Ticket.com.
Edge: innRoad.
InnRoad’s support scores are high, with a 4.64/5 rating and positive reviews citing responsive, knowledgeable, and 24/7 support. Guests appreciate their comprehensive onboarding, ongoing training, and proactive assistance, making support a key strength.
Ticket.com does not provide recent reviews or support ratings, creating uncertainty about its customer service quality. In the absence of support data, innRoad’s established reputation makes it the better choice for hotels that require reliable, accessible help.
Edge: innRoad.
InnRoad connects to 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Google, Airbnb, Vrbo, and others. These integrations enable real-time synchronization, automated updates, and overbooking prevention.
Ticket.com offers no verified integrations or partner data, suggesting limited or unverified connectivity. Given innRoad’s extensive and trusted integrations, it provides far more operational flexibility and security.
Edge: innRoad.
With 64 recent reviews, innRoad’s property users rate it at 4.88/5, praising its reliability, support, and feature set. Hotels across segments like inns, resorts, boutique hotels, and motels express high satisfaction, with a 91% likelihood to recommend.
Ticket.com’s lack of recent reviews and ratings make it impossible to gauge user sentiment. Based on available data, innRoad’s high review count and scores make it the clear favorite among hoteliers.
Edge: innRoad.
Both products do not list explicit pricing details publicly. innRoad’s model seems to be a subscription-based system with no implementation or trial fees, but exact costs are not provided.
Ticket.com’s pricing is also unavailable, and the lack of transparent costs makes it difficult to compare. Given innRoad’s transparent approach and proven ROI, it’s likely a more predictable investment for your hotel.
InnRoad is a full-featured, well-supported channel manager with a proven track record, extensive integrations, and high hotel satisfaction. Its broad feature set and recent reviews confirm its reliability for small to medium-sized properties that need automation and distribution control.
Ticket.com offers no recent evidence of active service, support, or features, making it a risky choice for your hotel. If you value a trusted, comprehensive platform with ongoing support, innRoad is the clear winner.
For hotels seeking a dependable, feature-rich solution backed by recent user reviews, innRoad is the recommended choice. Ticket.com’s lack of recent validation leaves its suitability uncertain at best.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Ticket.com |
|---|
HTRの製品データベースによると、innRoad Channel ManagerとTicket.comは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、... 24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、これは技術的な問題に迅速に対処するために不可欠です。
ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュ... ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュールなどの特定の領域は、よりモダンで合理化されたデザインの方が便利だと感じるユーザーもいます。
ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと... ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと追加のカスタマイズ機能に関しては、改善の余地があります。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対... 複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対処可能ですが、操作を妨げ、ユーザー満足度に影響を与える可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。innRoad Channel ManagerとTicket.comは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。innRoad Channel Managerは34件の認証済み連携パートナーを持ち、Ticket.comは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Channel Managerは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
innRoad Channel Manager:いいえ。Ticket.com:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。innRoadのHT Scoreは22、Ticket.comは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー