The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
197件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
innRoad 優れています ユーザーインターフェースと使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.8/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
MISTER BOOKING 優れています customer support and ROIにおいて 、Guest Feedback Management and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの197件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 175 | 22 |
197件の認証済みレビューを分析した結果、innRoadのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, 予約管理, カスタマーサポートを最も評価し、MISTER BOOKINGのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
カスタムレポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムパフォーマンスとアップデート
▾
|
|
|
−
カスタムレポート
▾
|
|
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 101件のレビュー | #25 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #10 36件のレビュー | #24 5件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 10件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #6 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 70件のレビュー | #28 6件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 34件のレビュー | #25 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 20件のレビュー | #27 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #12 12件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 166件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #21 4件のレビュー | #11 19件のレビュー |
| アジア太平洋 | #21 1件のレビュー | #23 0件のレビュー |
| 中東 | #19 1件のレビュー | — |
Choosing between innRoad All-in-1 HMS by innRoad and Misterbooking (HMS) by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. Both systems aim to streamline management, increase bookings, and improve guest satisfaction; however, innRoad’s broader feature set, larger user base, and recent review momentum give it a competitive edge. Your decision should consider which platform aligns better with your hotel’s size, segment, and growth plans.
innRoad offers a comprehensive, all-in-one solution with more features, integrations, and a proven track record. Misterbooking provides a sleek, scalable platform with high satisfaction but fewer features and a smaller user base. Do you prioritize feature depth and proven reliability? Or are you seeking a cost-effective, straightforward solution? Let’s compare.
innRoad and Misterbooking both serve hotels seeking operational simplification and revenue growth, yet their focuses differ. innRoad excels with extensive integrations, advanced revenue management, and a broader feature set tailored to independent and boutique hotels. Misterbooking emphasizes flexibility, online distribution, and guest experience, especially within its own ecosystem.
innRoad’s versatility and larger review base—148 reviews and a higher recent review count—make it more reliable for hotels looking for proven, comprehensive management. Misterbooking’s fewer but high-rated reviews (21 reviews, recent) suggest a strong niche appeal, especially for hotels prioritizing distribution and automation. Is your hotel looking for a feature-rich system or a nimble, cost-efficient platform?
If your hotel needs a full-featured, all-in-one PMS with extensive integrations, revenue tools, and proven support, innRoad is the better fit. Its 28 shared features plus 21 unique functionalities—including channel management, booking engine, and multi-currency support—make it ideal for mid-sized to larger independent hotels aiming to grow.
If you prioritize a scalable, user-friendly platform that emphasizes online distribution, guest pre-check-in, and cost-efficiency, Misterbooking aligns well. Its core strengths include a responsive booking engine, native channel management, and a high customer satisfaction rate, especially with smaller or chain hotels seeking streamlined operations. For rapid growth and feature depth, innRoad wins; for flexibility and automation, Misterbooking excels.
innRoad’s UI ratings stand at 4.47/5, with many users praising its ease of learning and daily operation. Customers cite its user-friendly reservation system and straightforward workflows, though some mention UI improvements in custom reporting and speed of updates.
Misterbooking edges slightly higher at 4.6/5, with reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and efficient navigation. Its dedicated, responsive support and streamlined workflows make it particularly appealing for hotels with limited tech staff. Edge: Misterbooking.
innRoad’s feature set is significantly larger—49 exclusive features—covering group bookings, multi-currency, online check-in, integrated ID scanners, and automated night audits. Its 28 shared features include booking engine, channel manager, and payment processing, making it a robust all-in-one platform.
Misterbooking offers 10 features exclusive to its platform, including multi-lingual support, pricing intelligence, guest feedback management, and native email marketing. While more streamlined, its feature count is smaller but focused on distribution and automation. Edge: innRoad.
innRoad’s support is highly rated at 4.48/5, with customers praising its 24/7 availability, knowledgeable advisors, and quick response times. Several reviews highlight its exceptional support during onboarding and daily operations, though some mention occasional system update delays.
Misterbooking’s customer support scores even higher, at 4.79/5, with reviews emphasizing responsiveness, clarity, and proactive assistance. Customers appreciate the consistent support that helps optimize hotel operations quickly. Edge: Misterbooking.
innRoad boasts 34 verified partners, including prominent integrations like QuickBooks, Revinate, and Oracle Hospitality, offering extensive third-party connectivity. It supports unlimited channels at no additional cost, giving hotels greater control over distribution.
Misterbooking has 26 verified direct partners, including key OTAs and GDS platforms, with some unique integrations like RoomChecking and SiteMinder. While slightly fewer, its integrated channel manager simplifies multi-channel distribution. Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating is 4.72/5 based on 148 reviews, with many praising its reliability, customer support, and operational efficiency. The recent reviews are sparse, but the consistent positive feedback suggests steady performance.
Misterbooking’s rating is slightly higher at 4.83/5, with 21 reviews, most from satisfied users emphasizing its ease of use, automation, and value. Smaller sample size but strong current sentiment. Edge: Misterbooking.
innRoad charges a base fee of $600/month, with no hidden fees or implementation charges. It does not offer a freemium model, and pricing is transparent.
Misterbooking’s pricing is not publicly disclosed, but it positions itself as a cost-efficient, scalable platform with no additional implementation fees. Exact costs may vary depending on hotel size and modules selected. For transparency, innRoad provides clearer pricing details.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad provides a comprehensive management platform with a rich feature set, making it suitable for hotels that need deep operational tools and broad integrations. Its larger review base and recent performance reinforce its reliability for mid-sized hotels aiming for growth.
Misterbooking offers a simpler, highly rated platform focused on distribution, automation, and guest experience. It’s ideal for smaller properties or chains looking for a flexible, cost-effective PMS with excellent support.
Choose innRoad if you want a feature-rich, scalable system that supports complex operations and growth. Opt for Misterbooking if you need an intuitive, efficient platform that emphasizes online distribution and guest automation, especially if budget is a concern.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、innRoad All-in-1 HMSとMisterbooking (HMS)は28個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 予約エンジン | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| 多言語 | ||
| 支払いリクエスト |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Innroad は全体的にユーザーフレンドリーですが、UI やナビゲーションなどの特定の領域はより直感的に操作できるはずです。これらの領域を改善すれば、新規ユー... Innroad は全体的にユーザーフレンドリーですが、UI やナビゲーションなどの特定の領域はより直感的に操作できるはずです。これらの領域を改善すれば、新規ユーザーにとってもメリットがあり、日常業務の効率もさらに高まります。
Innroad の直感的な予約管理システムは、予約プロセス全体を簡素化します。包括的なデータ アクセスを提供し、スタッフが複数の部屋の予約やゲスト情報を効率的... Innroad の直感的な予約管理システムは、予約プロセス全体を簡素化します。包括的なデータ アクセスを提供し、スタッフが複数の部屋の予約やゲスト情報を効率的に処理できるようにします。
24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と提供されるサポートの質が高く評価されています。ただし、一部のユーザーからは、コミュニケーションや解... 24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と提供されるサポートの質が高く評価されています。ただし、一部のユーザーからは、コミュニケーションや解決のスピードに時折問題があるという報告があります。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、頻繁なアップデートによりシステムのパフォーマンスが低下し、生産性に影響が出ることがあると述べています。アップデートによってもたらされる利点... ユーザーは、頻繁なアップデートによりシステムのパフォーマンスが低下し、生産性に影響が出ることがあると述べています。アップデートによってもたらされる利点にもかかわらず、より効率的なロールアウトと最小限の中断が提案されています。
いくつかのレビューでは、カスタム レポート機能の改善を求めています。ユーザーは、ゲストの行動や運用指標についてより深い洞察を得るために、より詳細でカス... いくつかのレビューでは、カスタム レポート機能の改善を求めています。ユーザーは、ゲストの行動や運用指標についてより深い洞察を得るために、より詳細でカスタマイズ可能なレポート オプションを提案しています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。innRoad All-in-1 HMSとMisterbooking (HMS)は多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。innRoad All-in-1 HMSは34件の認証済み連携パートナーを持ち、Misterbooking (HMS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Misterbooking (HMS)は使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
innRoad All-in-1 HMS:いいえ。Misterbooking (HMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。innRoadのHT Scoreは27、MISTER BOOKINGは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー