The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
39件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
IRIS Systems 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping requestsなどの独自機能を備えています.
Toast 優れています 、Cross Venue Payment Splittingなどの独自機能を備えています.
HTRの39件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 39 | 0 |
39件の認証済みレビューを分析した結果、IRIS Systemsのユーザーはカスタマーサポート, ユーザーフレンドリーなインターフェース, カスタマイズと柔軟性を最も評価し、Toastのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
メニュー管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
技術的な問題と改善
▾
|
|
|
−
統合と同期
▾
|
|
|
−
トレーニングとドキュメント
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のモバイルオーダー&ルームサービスベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #6 2件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 7件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 18件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 10件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 14件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 23件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 19件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #9 1件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 17件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #6 6件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #4 3件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #3 6件のレビュー | — |
Choosing between IRIS by IRIS Systems and Toast Digital Ordering hinges on your hotel’s specific needs, particularly around mobile guest services and F&B revenue. IRIS focuses on contactless, in-room, and guest-facing digital solutions that integrate with property management and point-of-sale systems, notably enhancing F&B and guest experience for smaller independents and luxury hotels. Toast, on the other hand, is primarily a restaurant-oriented platform designed to optimize order and payment processes within food service settings, with no recent reviews or ratings for hotel use.
Given the significant difference in focus—IRIS for hotel guest-facing service and Toast for restaurant service—the decision should be based on your operational priorities. Are you seeking to elevate your guest experience with streamlined mobile interactions and integrations? Or are you focusing on improving dine-in efficiency and order management in your F&B outlets? The choice becomes clearer when considering your hotel type and operational scope.
IRIS truly aims to serve hotels directly, providing features like digital directories, digital menus, and in-room dining, alongside integrations with PMS, POS, and local city guides—features that facilitate a full hotel guest experience. Toast, however, is built for restaurants, with a focus on order management, contactless payments, and server efficiency, but it lacks hotel-specific features or recent hotel reviews.
IRIS’s user ratings — a 5/5 overall and an HT Score of 80.48 — far surpass Toast’s zero ratings and reviews. IRIS’s recent feedback emphasizes its ease of use, support, and ability to boost F&B revenue, making it a clear choice for hotels aiming to upgrade their mobile services.
So, if your hotel needs a dedicated guest experience platform that integrates with your property systems, IRIS is the more appropriate choice. Are you prepared to implement a hotel-specific digital solution that enhances guest engagement and operational efficiency?
If your hotel requires a mobile platform that enhances guest communication, digital concierge services, and in-room F&B ordering, IRIS is the better option. It’s especially suitable if you operate a small independent, boutique, or luxury property looking to elevate guest satisfaction and increase F&B revenue, supported by high ratings and a strong review count.
If your hotel’s primary focus is on restaurant dine-in and delivery operations, or you already use Toast for restaurant management, Toast’s platform might seem appealing. However, with no hotel-specific reviews or recent activity, it’s clear IRIS’s targeted hotel solutions and recent positive feedback make it the more reliable choice for your property.
In summary, for holistic hotel guest engagement and F&B growth, IRIS leads. For restaurant-centric operations with no hotel-specific needs, Toast might suffice—but it’s not designed for the full hotel environment.
IRIS’s interface is highly rated at 4.62/5, with a straightforward onboarding process and positive reviews highlighting its user-friendly nature. Support during implementation is praised, with reviewers mentioning dedicated help from team members like Miguel and Catalina, making staff adoption smoother.
Toast, lacking recent hotel reviews, has an unknown usability rating in this context. Its platform is designed to be simple for restaurant staff but has no recent hotel-specific onboarding or usability feedback.
Given IRIS’s strong recent user ratings and support reviews, edge goes to IRIS for ease of use in a hotel setting.
IRIS offers 18 unique hotel-centric features—digital directories, menus, housekeep requests, restaurant reservations, POS and PMS integration, digital concierge, bell services, in-room dining, spa modules, and multi-lingual support. Its integrations with leading PMS and POS systems make it highly adaptable for property operations.
Toast’s three unique features—Near Field Contact (NFC), cross-venue payment splitting, and loyalty programs—are valuable in restaurant contexts but irrelevant for hotel guest services. It lacks hotel-specific functionalities like digital guest directories or in-room dining.
Edge: IRIS Systems, with a wide array of hotel-focused features and integrations.
IRIS’s customer support scores are notably high at 4.73/5, with reviews praising their responsiveness and professionalism. Reviewers commend the onboarding process and ongoing support, especially from team members like Miguel, who are dedicated to smooth implementation.
Toast’s support and onboarding ratings are not available for recent hotel use, making it impossible to compare directly. Given IRIS’s consistently high support scores and recent reviews, the edge goes to IRIS.
IRIS boasts 17 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality, Unifocus, and Infor, along with POS systems, guestware, and vendor management tools. Its extensive integrations facilitate smooth operations across hotel departments.
Toast has 13 verified partners, mainly focusing on restaurant and delivery platforms like Bbot, Olo, and Mews, but lacks many hotel-specific integrations. While suitable for restaurant settings, it’s less comprehensive for hotel needs.
Edge: IRIS Systems.
IRIS’s average rating of 5/5 from 37 reviews over the past six months—more recent and numerous—reflects strong user satisfaction. Hotels across segments, especially independents and luxury properties, praise its ease of use, support, and revenue impact.
Toast has no recent hotel reviews or ratings available, making it impossible to gauge hotel user satisfaction. Given the recent, positive feedback for IRIS, it is clearly rated higher by hoteliers.
IRIS does not disclose specific pricing but offers a free trial—details on pricing models are not publicly available. Toast’s pricing is similarly undisclosed, with no clear subscription or licensing information.
Both products likely require customized quotes based on hotel size and complexity. For budgeting purposes, expect IRIS to be a premium, hotel-focused investment, while Toast’s costs will depend on restaurant volume.
Not ideal if your hotel relies solely on restaurant operations, or if you prefer a platform without extensive integrations.
Not ideal if your hotel desires a full guest-facing digital platform or multi-department integration.
IRIS’s core advantage is its hotel-specific focus, integrating directly with PMS and POS, and offering features that elevate guest experiences. It’s designed to serve small to luxury hotels that want to modernize and personalize their guest interactions.
If your hotel’s top priority is improving guest engagement, increasing F&B revenues, and integrating with existing hotel systems, IRIS is the clear choice. Its strong recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the more reliable and capable solution.
However, if your hotel’s focus is on restaurant operations, delivery, and contactless dine-in, and you are already using Toast in your food service outlets, Toast may be suitable. But with no recent hotel reviews, it lacks the proven hotel-specific capabilities IRIS offers.
In conclusion, for a comprehensive hotel guest experience platform that drives revenue and supports operational efficiency, IRIS stands out as the more effective product.
モバイルオーダー&ルームサービス の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、IRISとToast Digital Orderingは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POSとPMSの統合 | ||
| クロスベニュー支払い分割 | ||
| デジタルディレクトリ | ||
| デジタルメニュー | ||
| ニアフィールドコンタクト(NFC) | ||
| ハウスキーピングリクエスト | ||
| レストランの予約 | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 地元のシティガイド |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The app gives our guests a seamless means of communicating with us and a digital platform on which they can order their favourite food and drink items direct to their room. Additio..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Room service options through IRIS is one of the best features, the ability to swap and change menus as we wish is excellent. The app enriches our guest’s stay by giving them the a..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide our guests with a sustainable, digital experience that will enhance their stay and give them everything they need - and the IRIS app does exactly this. The app..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
IRIS チームが提供するカスタマー サポートのレベルは、特にオンボーディングとトラブルシューティングの段階で高く評価されています。Catalina、Miguel などの... IRIS チームが提供するカスタマー サポートのレベルは、特にオンボーディングとトラブルシューティングの段階で高く評価されています。Catalina、Miguel などのチーム メンバーが具体的に言及されていることから、彼らのサポートがプラスの影響を与えていることが分かります。ただし、いくつかのレビューでは、サポート ドキュメントや資料の改善の必要性が指摘されています。
多くのレビュアーは、IRIS プラットフォームのユーザーフレンドリーな性質を強調しており、スタッフとゲストの両方が簡単に操作できるようになっています。ユー... 多くのレビュアーは、IRIS プラットフォームのユーザーフレンドリーな性質を強調しており、スタッフとゲストの両方が簡単に操作できるようになっています。ユーザーは、さまざまな技術能力を持つユーザーにとって、学習曲線を短縮し、全体的なエクスペリエンスを向上させる直感的なデザインを高く評価しています。
このプラットフォームには、ホテルが特定のニーズに合わせてシステムをカスタマイズできる、豊富なカスタマイズ オプションが用意されています。これには、メニ... このプラットフォームには、ホテルが特定のニーズに合わせてシステムをカスタマイズできる、豊富なカスタマイズ オプションが用意されています。これには、メニュー表示、視覚補助、営業時間や言語オプションなどの運用設定の調整が含まれます。ただし、より高度なカスタマイズ機能を求めるユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、同期時間の遅さや在庫切れ商品を一時的に削除する際の課題など、IRIS の技術的な問題を指摘しています。これらの... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、同期時間の遅さや在庫切れ商品を一時的に削除する際の課題など、IRIS の技術的な問題を指摘しています。これらの領域は、繁忙期にスムーズな操作を実現するために改善の余地があるとされています。
IRIS の統合機能は、POS システムとのシームレスな接続など、頻繁に賞賛されています。ただし、一部のユーザーは、特にメニュー項目と在庫数の同期が遅くて面倒... IRIS の統合機能は、POS システムとのシームレスな接続など、頻繁に賞賛されています。ただし、一部のユーザーは、特にメニュー項目と在庫数の同期が遅くて面倒であると指摘しており、より優れた自動化とより高速な同期プロセスの必要性が浮き彫りになっています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。IRISとToast Digital Orderingは多くの主要なMobile Ordering & Room Service機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。IRISは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Toast Digital Orderingは13件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。IRISは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
IRIS:いいえ。Toast Digital Ordering:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのMobile Ordering & Room Serviceベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。IRIS SystemsのHT Scoreは80、Toastは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー