The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #31 21件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #49 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #30 18件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #39 5件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #49 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #37 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #32 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #14 39件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for streamlining your hotel operations, maximizing revenue, and improving guest experiences. Both Jaras by Jaras and Redforts by Redforts aim to tackle these challenges, but they diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. Jaras is a new, cloud-native platform with no reviews yet, while Redforts boasts 40 reviews, mostly recent, with a clear track record of customer satisfaction. With more recent reviews and a higher overall rating, Redforts currently offers a more dependable choice.
Are you looking for a modern, scalable PMS with extensive integrations and proven user satisfaction, or do you prefer a solution still gaining traction in the market? The answer depends on your operational needs and confidence in newer versus established platforms.
Jaras aims to be an all-in-one platform that centralizes reservations, financial workflows, and distribution through a cloud-native interface. However, as a new entrant founded in 2023 with zero reviews, its market presence is limited, and user confidence is untested. Redforts, founded in 2010 and with 40 recent reviews, demonstrates consistent customer satisfaction, particularly around ease of use and support.
If your hotel values a well-established vendor with a proven track record, Redforts is the safer choice. Conversely, if you are eager to adopt a modern, potentially more flexible system and are comfortable with a platform that still needs validation, Jaras might be worth exploring in the future. Do you prioritize reliability or innovation?
If your hotel needs a mature, reliable platform with strong customer support and extensive features, go with Redforts. It offers a full suite of tools—including channel management, booking engine, guest CRM, online check-in, and payment integration—supported by a solid review base and recent positive feedback.
If, however, your team is looking for a cloud-native system with a focus on automation, reservation management, and scalable operations, Jaras could be appealing once it gains more traction and reviews. For now, Redforts’ extensive feature count and proven performance make it the more dependable option for most hotels.
Redforts excels in ease of use, with a 4.68/5 rating derived from 40 recent reviews, and a user-friendly interface that simplifies daily operations. Reviewers highlight its intuitive design, quick onboarding, and helpful customer support, making it accessible even for small teams.
Jaras, on the other hand, has no ratings or reviews to verify its usability or user experience, making it impossible to assess whether it is easier to adopt. Given the current data, Edge: Redforts.
Redforts boasts 31 features exclusive to its platform, including multi-currency support, guest communication via SMS and email marketing, integrated payment processing, real-time reporting, and a mobile app. These features support comprehensive management and automation, adding significant value.
Jaras offers only 1 unique feature—being on-premise—while sharing 15 features with Redforts, but it lacks the broad feature set and automation tools present in Redforts. Its cloud-native design suggests scalability, but without detailed features list or user feedback, Redforts clearly leads here. Edge: Redforts.
Redforts’ support is highly rated at 4.53/5 based on recent reviews, with users praising its responsiveness and helpfulness. Review snippets emphasize quick resolutions and attentive service, fostering confidence in ongoing support.
Jaras has no reviews or ratings available, making it impossible to evaluate support quality. Given the robust, recent feedback for Redforts, Edge: Redforts.
Redforts offers integration with two verified partners—Mr Winston and WuBook—focusing on channel management. In contrast, Jaras does not have verified integrations listed, limiting its connectivity options at present.
While Jaras’s lack of integrations might restrict its adaptability, Redforts provides basic channel management and booking engine integrations, enhancing operational flexibility. Edge: Redforts.
Since Jaras has no reviews, it currently cannot be rated. Redforts, with 40 recent reviews, enjoys a 95% likelihood to recommend among users across various hotel types, including boutique hotels and hostels.
Reviewers particularly appreciate its ease of use, support, and feature richness, leading to high satisfaction levels. For now, Redforts is the clear favorite in user ratings. Edge: Redforts.
Jaras is priced at a $1,000 base fee with no mention of ongoing charges or trial options, which may suggest a higher upfront investment. Redforts charges $500 initially, with no monthly fees or implementation costs, offering a more cost-efficient solution.
Because Redforts’s pricing is straightforward and lower in initial cost, it presents better affordability—especially for smaller properties or those seeking a predictable expense structure.
Not ideal if your hotel requires proven stability, extensive integrations, or prefers a mature vendor with a long track record. Larger properties or those with complex needs may find Jaras’s limited features and untested support a challenge.
Not ideal if your hotel needs highly customizable or industry-specific features not listed, or if you prefer a cloud-native system over a traditional, on-premise solution.
Jaras presents a modern, scalable property management platform with potential, but it currently lacks reviews and proven user feedback. Its on-premise capability and cloud-native focus could serve innovative hotels well once it matures, but for now, it's untested in the market.
Redforts, with over a decade in the field and 40 recent reviews, demonstrates consistent reliability, ease of use, and a comprehensive feature set. If you prioritize confidence, customer support, and proven performance, Redforts is the clear choice.
Choose Jaras if you are comfortable with a newer platform that promises scalability and integration, and you’re prepared to evaluate its performance as it develops. Opt for Redforts if your priority is stability, extensive features, and a track record of satisfied users. For most hotels seeking a dependable, well-supported solution today, Redforts remains the recommended option.
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフ... 多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフは他のタスクに時間を割くことができます。
このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強み... このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強みとして強調されています。
丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につな... 丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につながっていると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能によ... Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能により、さまざまなシステムとプラットフォーム間の調整が簡素化されます。
機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあ... 機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。JarasとRedfortsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Jarasは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Redfortsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Redfortsは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Jaras:いいえ。Redforts:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。JarasのHT Scoreは0、Redfortsは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー