The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Keezapp 優れています 、PCI Compliant and Easy Room Selectionなどの独自機能を備えています.
MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 15件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #6 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #8 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #5 12件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #4 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #5 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #7 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 32件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #6 2件のレビュー |
| 中東 | — | #4 2件のレビュー |
Your hotel needs a contactless check-in solution that simplifies arrivals, reduces costs, and enhances guest satisfaction. Both Keezapp and MyStay aim to address these goals, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Keezapp offers a comprehensive guest self-service platform with automation and in-room check-in options, while MyStay focuses on streamlining check-in/out with automation, communication, and upselling. Which solution aligns better with your operational needs?
Both Keezapp and MyStay deliver contactless check-in experiences, but Keezapp emphasizes automation through kiosks, mobile keys, and ID verification, making it suitable for hotels aiming for full guest self-service. MyStay, on the other hand, concentrates on digital registration, online communication, and bill management, ideal for properties prioritizing ease of check-in and upselling. Keezapp’s strength lies in automating in-person processes, while MyStay excels in pre-arrival digital engagement. Which approach suits your property’s operational model?
The key difference is the user base: Keezapp’s reviews are limited and less recent, with no publicly available ratings, indicating a niche or early-stage product. Conversely, MyStay boasts over 40 recent reviews, a 5/5 overall rating, and a 98% likelihood to recommend, demonstrating stronger market validation. Do you prefer a solution with proven customer satisfaction or one still establishing its reputation?
If your hotel needs a full-suite self-service platform that includes mobile keys, kiosk check-in, ID verification, and automation, Keezapp might seem appealing. However, with no recent reviews or rating data, its real-world effectiveness remains uncertain. If your priority is a contactless check-in system that enhances guest communication, simplifies operations, and has proven satisfaction, MyStay is the clear choice, as evidenced by its high review count and recent positive feedback.
Your decision should depend on whether you value a more comprehensive automation (Keezapp) or a highly-rated, contactless solution with strong guest communication and upselling features (MyStay). For most hotels seeking reliable, modern check-in technology, MyStay’s proven track record outweighs Keezapp’s limited data.
MyStay scores an impressive 4.91/5 for ease of use and 4.93/5 for support, with users praising its simple setup and intuitive interface. Keezapp, in comparison, has no available ratings but receives repeated comments about its straightforward concept, though actual usability data is lacking. The high ratings and recent reviews for MyStay indicate its staff and users find it easy to implement and operate.
Edge: MyStay.
MyStay offers 9 exclusive features, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, offer templates, A/B testing, and digital payments—features Keezapp does not have. Keezapp’s unique features include PCI compliance, easy room selection, and ID verification, but these are fewer in scope.
With more features tailored for upselling, marketing, and automated communications, MyStay provides a broader toolkit for improving revenue and guest engagement. Keezapp’s features are more centered on core check-in automation.
Edge: MyStay.
MyStay’s support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.93/5, with reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness. Keezapp has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its support quality. Given the importance of reliable support during implementation and troubleshooting, MyStay’s high support scores give it a significant advantage.
Edge: MyStay.
MyStay boasts 30 verified integrations, including popular PMS and channel managers like Cloudbeds, KWENTRA, and others, covering a broad spectrum of hotel systems. Keezapp’s four verified partners are limited, with only two shared ones (Mews and Access Hospitality). Its integrations are fewer and less diverse, potentially limiting flexibility.
For hotels with existing tech stacks or seeking extensive connectivity, MyStay’s integrations provide a more seamless experience.
Edge: MyStay.
With 40 recent reviews, MyStay enjoys a 5/5 overall rating and a 98% likelihood to recommend, indicating high satisfaction across hotel types, especially serviced apartments and boutique hotels. Keezapp has no recent reviews or rating data, making it impossible to gauge user sentiment.
Given the recent, positive feedback, MyStay’s reputation among hoteliers is clearly stronger.
Edge: MyStay.
Keezapp’s pricing information is unavailable, possibly indicating a custom or early-stage pricing model. MyStay charges a flat $400 monthly fee, with no trial or implementation fees, providing clarity on costs.
If budget transparency is crucial, MyStay’s straightforward pricing allows for better financial planning.
Not ideal if you rely heavily on staff-driven service, or if you prefer a highly-rated, proven platform with extensive reviews.
Not ideal if your hotel requires in-room automation like mobile keys or ID verification, or if you prefer a more niche, less proven solution.
Keezapp provides a broad guest self-service platform with features like mobile keys, kiosks, and ID verification. Its fewer reviews and lack of recent data make its effectiveness uncertain, limiting confidence in its current market standing.
MyStay, with over 40 recent reviews and a 5/5 rating, demonstrates strong adoption and satisfaction. It excels in guest communication, automation, and integrations, making it suitable for hotels seeking a reliable, contactless system with proven results.
If you want a well-supported, feature-rich solution with high customer approval, go with MyStay. Choose Keezapp only if your hotel requires a full suite of automation tools and is prepared to verify its ongoing development and support quality.
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。KeezappとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Keezappは4件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Keezapp:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。KeezappのHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー