The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #68 1件のレビュー | #39 11件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #50 3件のレビュー | #38 12件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #29 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #52 3件のレビュー | #38 14件のレビュー |
| ラグジュアリー | #49 3件のレビュー | #54 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #58 1件のレビュー | #52 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #66 0件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | — | #22 23件のレビュー |
| 中東 ▾ | #9 6件のレビュー | #16 2件のレビュー |
Choosing between Kwentra by Kwentra and Noovy PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, regional presence, and review momentum. If your hotel values a more established presence with recent user feedback, Noovy's higher review count and recent reviews offer a clearer picture of its current performance. Are your priorities centered on comprehensive automation, extensive integrations, or regional support?
Kwentra offers a robust, legacy-influenced platform that combines traditional hospitality management strengths with cloud flexibility. Noovy, however, presents a modern, all-in-one system designed for ease and automation, with a stronger recent review presence. Which aligns better with your hotel’s growth trajectory and technological needs?
Kwentra and Noovy both address core hotel management challenges, such as reservations, billing, and reporting, but they serve different hotel profiles. Kwentra’s platform is well-suited for resorts, boutique hotels, and hostels that need detailed reporting and multi-region support, especially considering its presence in Europe, Middle East, Asia Pacific, and Africa. Noovy, with its broader regional footprint and high customer ratings, appeals more to independent hotels, B&Bs, and city-center properties seeking straightforward automation and integration.
Kwentra’s legacy + cloud ecosystem is ideal if you want a scalable, customizable solution, especially for larger properties or those with complex operations. Noovy’s simplicity and cost-effective model make it an attractive choice for smaller, tech-savvy hotels that prioritize ease and affordability.
Both products boast stellar ease-of-use ratings—Kwentra scores 4.83/5, while Noovy edges slightly higher at 4.84/5. Kwentra's onboarding process is rated 4.75/5, and Noovy's at 4.78/5, indicating smooth implementations. User reviews consistently mention that both platforms are intuitive, with Noovy’s modern design and direct OTA integrations simplifying daily tasks.
However, Kwentra’s interface may appear more traditional, potentially requiring some adjustment for new users, while Noovy’s interface has been praised for its attractiveness and straightforward navigation. Given the similar high ratings, edge: Noovy.
Kwentra offers 42 shared features with its competitors, plus 5 exclusive functionalities such as EPoS, Employee Messaging, and On-premise solutions. Noovy, on the other hand, provides 42 shared features plus 6 unique capabilities including Native Email Marketing, Guest Messaging, and Housekeeping Mobile App.
Kwentra’s standout features include Automated Assignments and Gift Vouchers, which are not present in Noovy. Conversely, Noovy’s Guest Communication and Mobile Housekeeping are highly valued by users. Overall, Noovy’s broader set of unique features, especially in guest communication, give it a slight edge.
Customer support ratings favor Noovy at 4.89/5 compared to Kwentra’s 4.83/5, and recent reviews reinforce this. Users praise Noovy’s friendly, reliable support, often mentioning quick responses and proactive assistance.
Kwentra users also report helpful support, but some note the team’s responsiveness could improve slightly. Given recent reviews and higher ratings, edge: Noovy.
Kwentra has 18 verified integrations, including major players like SiteMinder and Expedia, with three shared partners. Noovy’s systems connect with 40 verified partners, including Omnibees, Revinate, and Bookboost, offering more extensive options.
If your hotel relies on a wide range of third-party tools, Noovy’s larger integration network provides more flexibility. Therefore, edge: Noovy.
Kwentra’s review count is only 6, all in the last 6 months, with perfect 5/5 ratings, but the limited data reduces confidence. Noovy has 19 reviews, all recent, with a 4.89/5 customer support rating and a 99% likelihood to recommend, making its high rating more reliable.
For hoteliers seeking proven satisfaction backed by a broader recent review base, Noovy’s higher review volume and recency make it the stronger choice. Edge: Noovy.
Kwentra does not publicly disclose pricing, which suggests a customized quote approach. Noovy is priced at €£$5 per room per month, with no extra implementation or setup fees, providing transparency and affordability.
If your hotel needs a predictable, straightforward pricing model, Noovy’s clear fee structure and low cost are advantageous. Kwentra’s pricing may be more flexible but less transparent, potentially making budgeting more complex.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or prioritizes a straightforward, all-in-one cloud solution with minimal setup.
Not ideal if your property needs extensive customizations, multi-region support, or legacy system integrations.
Kwentra and Noovy serve different hotel segments and operational styles. Kwentra’s strength lies in its scalability, multi-region support, and advanced reporting capabilities, making it suitable for larger and more complex properties. Noovy excels in ease of use, affordability, and a growing review base that reflects consistent customer satisfaction, especially for independent hotels and smaller properties.
If your hotel values proven recent performance and a straightforward onboarding process, Noovy should be your choice. For larger, multi-property organizations with complex needs and regional requirements, Kwentra’s ecosystem offers more customization and control.
In summary, opt for Noovy if you seek a modern, easy-to-implement platform with extensive integrations and high user satisfaction. Choose Kwentra if you need a more traditional, scalable system with strong reporting and legacy support. Both are capable, but your specific operational context will determine the best fit.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューでは、システムの使いやすさを称賛しており、ユーザーフレンドリーな設計と直感的なインターフェースにより、新しいスタッフのトレーニングが迅速... 多くのレビューでは、システムの使いやすさを称賛しており、ユーザーフレンドリーな設計と直感的なインターフェースにより、新しいスタッフのトレーニングが迅速になり、操作上のエラーが削減されると指摘しています。
優れた顧客サービスが頻繁に言及されており、ユーザーは迅速な対応と効果的な解決策を評価しており、製品に対する全体的な満足度に貢献しています。
このシステムにより、支払いのリクエストと処理が自動化され、請求が大幅に簡素化され、エラー率が低減します。この機能は、返金不可の予約の処理効率にも優れて... このシステムにより、支払いのリクエストと処理が自動化され、請求が大幅に簡素化され、エラー率が低減します。この機能は、返金不可の予約の処理効率にも優れています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはソフトウェアの機能性を高く評価していますが、デザインが少し古くなっていることに気づいています。ただし、この問題に対処するために再設計が予定さ... ユーザーはソフトウェアの機能性を高く評価していますが、デザインが少し古くなっていることに気づいています。ただし、この問題に対処するために再設計が予定されています。
このソフトウェアは、ホテル運営のさまざまな側面に関する洞察を提供し、より優れた経営判断を支援する強力なレポート ツールを提供します。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。kwentraとNoovy PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。kwentraは18件の認証済み連携パートナーを持ち、Noovy PMSは40件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Noovy PMSは使いやすさで4.9/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
kwentra:いいえ。Noovy PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。KwentraのHT Scoreは0、Noovyは71です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー